danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Одна сущность/природа и один/един Бог в трех ипостасях/лицах.
Но вот если перейти на [непереводной и современный] русский язык и использовать слово "существо" (как это по-гречески?), как быть?
Вроде, существо -- нечто конкретно-определенное, близкое к "ипостаси".
Но этимологически близко к "сущности".
Так Бог -- это три существа или одно?
(Личность -- это Лицо или нечто иное?)

P. S. Собственно, навеяно вот этим.

Date: 2013-05-28 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] birr.livejournal.com
"сущность" это вполне по русски. мы пользуемся этим словом в обыденном языке (как и ипостасью). вот, даже в худ творчестве отражено: http://rutube.ru/video/71a7a178433472b8f0bddf099f5fb5de/

Date: 2013-05-28 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vazlav-s.livejournal.com
Думаю так:

Если "существо" употребляется как синоним "ипостаси" - то Бог - три существа. Однако у этих существ все общее кроме рожденности, нерожденности и исхождения.

Но "существо" может употребляться и семантически (а не только этимологически) близко к "сущности" - напр. "существо" вопроса. Хотя вы кажется это употребление здесь не имеете намерения рассматривать.

"Личность" и "лицо" соотносятся в зависимости от того, как вы определяете "личность":

1) если как "сознание", свойство "обладания личностным восприятием", то такое свойство у Бога (судя по тому, что отцы пишут) именно нумерически одно.
2) если "личность" - это субъект, подлежащее - то в Боге три подлежащих, ведь в Боге нечто сказывается об Отце особо, а о Сыне особо (напр. идиома, способ бытия).

Простите, если что не так сказал.
Edited Date: 2013-05-28 03:23 pm (UTC)

Date: 2013-05-28 03:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"сущность" и "существо" - оба есть переводы для οὐσία/essentia, для ὑπόστασις/substantia перевода вообще нет. "Одна сущность в трех подставках" годится? "одно существо в трех подлежащих" ничего так.

Date: 2013-05-28 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandrg.livejournal.com
Очевидно, что это зависит от определения слова "существо".

Date: 2013-05-28 03:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"Простое существо" (см. канон прп.Андрея Критского) - наверное, одно? ("Тя Троице славим, Единаго Бога: Свят, Свят, Свят еси Отче, Сыне, и Душе, простое Существо, Единице присно покланяемая").
(deleted comment) (Show 7 comments)

Date: 2013-06-04 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] polemist2013.livejournal.com
Хороший вопрос. Идея с горынычем, предложенная тут, характерна, поэтому, чтобы воображению не мешали бошки горыныча, предлагаю геометризовать картинку. Круг с тремя точками на окружности: А,B,C. Это один конкретный кргу или три конкретных круга? Наверное, все зависит от того, как расматривать: в статике или в динамике.
В общем, "существо", наверное - хороший промежуточный термин между сущностью и ипостасью. Если понимать "существо" как индивид вида, это полный синоним ипостаси. Если же понимать существо как оформленную сущность,, вопрос уже интересней.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios