Бог: одно существо или три?

[danuvius]

Одна сущность/природа и один/един Бог в трех ипостасях/лицах.
Но вот если перейти на [непереводной и современный] русский язык и использовать слово "существо" (как это по-гречески?), как быть?
Вроде, существо -- нечто конкретно-определенное, близкое к "ипостаси".
Но этимологически близко к "сущности".
Так Бог -- это три существа или одно?
(Личность -- это Лицо или нечто иное?)

P. S. Собственно, навеяно вот этим.

Comments

[vazlav-s.livejournal.com]

Скажите тогда прямо: вопрос не имеет решения, если прежде не будет дано терминологических пояснений/определений. Так?

А такая позиция в чем-то уязвима или недобросовестна?

Я в общем-то не хочу сказать, что вы совсем не привели определения. Но вы его привели в неявном виде, ссылаясь на "исконный русский смысл" этого слова. Однако например в онлайновом словаре Даля (не знаю как в бумаге) нет такой словарной статьи.

Полагаю, вы имеете ввиду такой смысл слова "существо", которому можно сопоставить "единичный живой организм". В таком смысле можно бы и сказать, что в Боге - Три существа, но ведь у них все общее, даже сознание. Это противоречит обычному нашему "бытовому" исконному смыслу термина "существо".

[danuvius.livejournal.com]

Вы точно уловили ход моей мысли.

[vazlav-s.livejournal.com]

Не совсем точно уловил, думаю.)

Данный вопрос (в заглавном посте) является для вас (судя из ваших слов ниже) просто примером, на котором можно разобрать методологию, ход мысли собеседника, или же вам важен конкретный ответ на него.

[danuvius.livejournal.com]

Пожалуй, и то и другое. Я уже дал в комментах некоторые пояснения, в связи с чем у меня возник этот вопрос.

[danuvius.livejournal.com]

И еще я хотел продемонстрировать, что минимальная замена вполне удовлетворила бы современной тяге к "экзистенциализму", ибо "единое существо" звучит чуть иначе, чем "единая сущность", и уж много лучше, чем "три личности".

[vazlav-s.livejournal.com]

Спасибо, понятно.