danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Одна сущность/природа и один/един Бог в трех ипостасях/лицах.
Но вот если перейти на [непереводной и современный] русский язык и использовать слово "существо" (как это по-гречески?), как быть?
Вроде, существо -- нечто конкретно-определенное, близкое к "ипостаси".
Но этимологически близко к "сущности".
Так Бог -- это три существа или одно?
(Личность -- это Лицо или нечто иное?)

P. S. Собственно, навеяно вот этим.

Date: 2013-05-29 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vazlav-s.livejournal.com
исходит из общепротестантских установок простоты, при которых уже не нужна догматика, комментарии сводятся к какой-то плоской банальщине, переводы похожи на бульварные романы.

Нет, я конечно против такого. В идеале мы (сами христиане, изнутри своей традиции) должны:

1) точно установить объем исходных понятий (понимаю, что во многом спорно, каков он, этот объем, но речь о идеале), и

2) перенести этот объем на новый язык, если замена терминов поможет более "современно" оформить текст.

Этот как в свое время Синодальный перевод - нужно ли было переводить Библию на "разговорный" русский? Сейчас по-моему более или менее очевидно, что "да". И проблема нового перевода РБО не в том, что русский стал более разговорным, а в том, что в ряде мест исходные смыслы искажаются. Вместо исправления текста СП (казалось, чего проще, столько об этом написано) добавлены новые баги.

Если Вы думаете, что тексты и термины становятся таким путем понятными, Вы глубоко ошибаетесь

Я только имел ввиду, что для любого богословского термина - напр. "природная воля", - который сам по себе сейчас неупотребителен и непонятен, мне все равно нужно определение на современном языке. Но оказывается (оглядываясь назад) учебники догматики данное понятие определяют так, что возможно некорректное понимание. Несколько лет я умудрялся неправильно понимать как сам этот термин, так и причину ожесточенных споров о том, является ли воля ипостасной или природной. Только чтение св.отцов позволило как-то более подробно определить объем понятия, и подобрать некоторые более близкие эквиваленты терминов.

Если бы теперь я рассказывал кому-то о сути этих споров, я бы сделал это в других терминах, но имея под рукой цитаты, подтверждающие соответствующий объем понятий.

Простите за назойливость, спасибо большое за ваше терпение и ответы.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios