danuvius | Entries tagged with имп

Я уже писал о том, что ПК загнали в карантин перед освящением главного военного собора ВС РФ. Так что ПК вынужден пропустить (довольствусь келейным чином) все главные службы после Пасхи, несмотря на снятие основных ограничений.
Внутренний намордник на ПК, чтобы появиться на людях публично при ВВП без намордника (и то - вопрос!), - это самый цимес и кульминация "симфонии". У меня нет слов.( Read more... )

Прощальный привет склеротичному Полищуку (коему Ларик уже ищет замену), многодетному продажному халтурщику Бернацкому и прочим (еще оставшимся) сотрудникам ИМП. Теперь эта тема для меня закрыта насовсем.

Уже более 100 лет во множестве изданий русского синодального перевода гуляет ошибка в Лев. 23, 27. +"также в _деВятый_ (день) седьмого месяца сего, день очищения, да будет у вас священное собрание; смиряйте души ваши и приносите жертву Господу". Так в современных переизданиях ИМП, так в брюссельской Библии, так почти на всех сайтах версии синод. пер. в инете (кроме католических), так даже в дорев. толковой Библии Лопухина. Однако в первом офиц. изд. синод. пер. Пятикнижия в 1868 г. - "деСятый" (с. 185). Самое интересное, что верное чтение "10-й" во всех дорев. изданиях ц.-славянского перевода и в самой LXX (в изд. Ральфса).
Можно, конечно, выяснить, с какого дорев. переизд. пошла гулять эта ошибка, но интересно не это. Интересно, насколько небрежно и ненаучно издавали и издают у нас в ПРЦ/РПЦ рус. пер. Библии. Это же относится и к комментарию Лопухина (а другого, столь же объемного, до сих пор на русском и нет!). Уж сверить с цсл и греч - что тут, казалось бы, трудного?! Но я сам знаю, как в последние годы в ИМП переиздавали Библию. Там свято-каноническим было издание 1956 г. (или переиздание с него). Отступления могли позволить только в пунктуации или в каких-то "всплывших" крайних случаях. Никакой научной работы, даже минимальной, не проводилось (и не проводится). При Питириме хотя бы Геннадиевскую Библию репринтом стали издавать - а толку что? Нынче же ИМП вообще полный пиз..ц пришел, как ПК поставил туда совершенно чокнутого чекиста Николая Погребняка (вот уж точно "погреб" ИМП окончательно - трудно было найти лучшего могильщика, причем с полиграфическим образованием), издающего ПСС ПК, книги святого Кобзона и про Великую Победу.
Юнгеров из Пятикнижия перевел с цсл (с учетом греч.) только Бытие (и то не до конца).
(В новом пер. РБО с древр., ест., "десятый".)

(Навеяно вот этой записью в "Сакральных текстах").

Ваше Святейшество, а точнее - Блаженство (но греки нам - особенно теперь - не указ)!

Вы не так давно вверили Изд-во МП надежному человеку. Прежний начальник, аки тать в нощи, расхищал имущество, которое принадлежит Вам по праву (ведь ИМП - это Ваша частная лавочка), в своих корыстных целях. Новый же - почти все мощности изд-ва перестроил на издание Ваших трудов, а остаток посвятил восхвалению Калашникова, Кобзона и tutti quanti. Себе берет разумный минимум, а все доходы, легальные и нелегальные, исправно поставляет (надеюсь) в Вашу черную кассу.
Но вот загвоздка какая вышла. Искал я намедни Ваше ПСС в сети - и, horribile dictu, не нашел!
В Гугле обрел один томик, и то там лакуны (авторских прав не имеют).
На каком-то задрипанном благочинии нашел еще один томик, полностью вроде, - с указанием, что права предоставлены правообладателем (интересно, кто это? Вы? ИМП? Ваша двоюродная/троюродная сестра, как в случае с первым изданием помимо ИМП?).

Как же это получается? Неужели Погребняк и Полищук не выкладывают на сайте ИМП Ваше ПСС в издательских пдфах в полном виде, притом бесплатно? Неужели они на Вас деньги делают (до сих пор первый том по 800 р. продают) - пусть даже это потом в Ваш карман и идет? Поговаривают, все епархии волей-неволей вынуждены покупать по пачке-две Вашего ПСС - береженого ПК бережет, не правда ли? И даже по второму тиражу Ваше ПСС уходит?

Так ведь и Маммоне надо служить, и Богово (т. е. ПК) не забывать. Верующие РПЦ МП лишены счастья читать Ваше ПСС в электронном формате. Ваше ПСС начисто проигнорировано в инете. Я проверил - никаких следов многих Ваших бессмертных речей, окромя "первоисточников" (ЖМП, сайт Патриархии и проч. - об автографах не заикаюсь). Даже на пиратских сайтах (вроде Рутрекера) нет! Но ведь в ПСС все собрано вместе и удобно (к тому же в "профессиональной" редакции Полищука, о которой мы потом поговорим отдельно), а в сети очень муторно искать по месту и дате Вашей нетленки.

Отец-Владыка! Вы не пользуетесь популярностью нигде!!! НИКТО не взял на себя труд сканировать и распознать Ваше ПСС! Оно никому не нужно! SOS! И заметьте - даже последний том БТ, где Вашей персоне уделена половина книги (полагаю - хотели весь том, но не смогли издать Вашу курсовую), до сих пор не выложили на сайте БТ!!! А ведь предыдущие тома, моим рачением, выкладывали в течение месяца максимум! И я до сих пор не могу насладиться Вашими творениями, изданными в последнем томе БТ!

Почту за честь дать Вашему Святейшеству/Блаженству бесплатный совет: обязать епископа Николая завести отдельный сектор на сайте rop.ru, где помещать пдфы издаваемого ПСС Ваших бессмертных творений, ad majorem gloriam PK. И главное - бесплатно (бумажному распространению это не повредит) и вовремя (а не так, что не успели с БТ к Вашему юбилею...).

Некогда я издал на своем сайте электронную версию воспоминаний Александровой и Суздальцевой о митр. Питириме (Нечаеве). Патриарх Алексий тогда воспрепятствовал публикации этих воспоминаний в ИС РПЦ, хотя это не помешало изданию в ином месте.

Теперь в ФБ Т. Александровой появилось любопытное дополнение:
+Когда я работала у митрополита, была у него одна сотрудница. Страшный человек. Видимо, она владела какой-то техникой воздействия на психику (в прежние годы работала в Индии, и по какому ведомству работала, в том числе у митрополита, большой вопрос). Не один случай знаю - и сама испытала - что после общения с ней случался то ли гипертонический криз, то ли сильнейший приступ мигрени. Эта женщина регулярно общалась с покойной мамой. Так сама говорила (не мне лично, но имею основания верить другой сотруднице, от которой это слышала). Вот тут, как мне кажется, опыт темноватый. Это притом, что человек жил при монастыре и регулярно посещал службы.+

В четверг вечером (1 марта) привезли из типографии новый номер БТ 47-48. Сегодня уже вечер 7-го -- на сайте ИМП ни гу-гу... А до 12 марта -- выходные...

Зато важнейшая оперативная новость: вышли так и не усвоенные за 100 лет уроки истории от патриарха Кирилла!!!

А ведь при прежнем руководстве за неделю-две (срок зависел только от лени сотрудников) выкладывали уже весь номер на сайте БТ, новость же о выходе БТ появлялась оперативно...

Вскоре после избрания патриарха Кирилла (далее ПК) стало известно о назначении митр. Климента (далее МК), бывшего соперника ПК на выборах, главой ИС РПЦ. Не знаю, предложил ли ему этот пост сам ПК или он не смог отказаться от рекомендации людей, мнение которых не мог проигнорировать. Очевидно, МК, желавшему оставаться в Москве и не пропадать из вида, было мало для кормления и удовлетворения ЧСВ целой епархии. С другой стороны, МК -- опытный функционер и служака, а ПК, как я могу предполагать, давно задумывал реформу ИС РПЦ, которая вполне встраивалась в общий план изменений в РПЦ.

( Read more... )

Таким образом, перед МК встала новая и непривычная для него задача -- организовать полномасштабную деятельность ИС РПЦ по рецензированию книг, которой Силовьев занимался минимально и эпизодически. Что из этого получилось, увидим в следующих постингах.

В связи с последними скандалами вокруг грифов ИС РПЦ и изд-ва ЭКСМО считаю нужным пояснить широкой публике некоторые моменты, связанные с историей ИС РПЦ. При этом следует учесть, что пишет эти воспоминания человек, непосредственно работавший несколько лет в ИС РПЦ на должности зав. редакцией и имеющий от изд-ва благодарственную грамоту, подписанную прот. В. Силовьевым перед тем, как последнему пришлось распрощаться с ИС РПЦ и остаться лишь в ИМП.

Итак, предыстория.

( Read more... )

Все резко изменилось после избрания патр. Кирилла. Об этом в следующих постингах.