danuvius: (Default)
Насколько я понял, 1) решение суда не опубликовано на офиц. сайте, но стало известно из частных публикаций (однако все формальные сведения указаны), 2) суд не рассматривал какие-то новые доказательства, поскольку счел достаточным общеизвестные журналистские расследования о том, как митрополит Кирилл делал свое состояние. (Напомню, что Кирилл отказался опротестовать эти обвинения в суде.)
Таким образом, районный болгарский суд признал обоснованными заявления вице премьер-министра Болгарии Б. Борисова, что ПК - второразрядный агент КГБ Михайлов, сколотивший на табаке и вине миллиардное состояние.
Ср.: 1 Тим. 3, 3. 7.
Подробнее см.:
http://bgnews.bulgar-rus.ru/bolgariya-burgasskij-sud-podtverdil-chto-patriarx-vseya-rusi-kirill-agent-kgb/
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/04/14/7122104/
https://www.facebook.com/diljan.nikolchev/posts/1599595030430846
https://www.facebook.com/BalkanObserverforUkraine/posts/1074948612986059
здесь
https://rublev-museum.livejournal.com/501691.html
danuvius: (Default)
От А. Терентьева:
+Известно, что незадолго до кончины митрополита Питирима к нему в госпиталь приезжал Патриарх Алексий. По-христиански, по-человечески, по-мужски, в конце концов, примирились. Близость смерти примиряет верующих людей. Отпевал потом сам лично. Да, были люди... вот, что значит "порода". Нынешний же предстоятель в очередной раз делом показал отношение к ближайшим соратникам и помощникам. Живым и мертвым. Ни милосердия, ни примирения, ни человеческого сочувствия. Только гниль+
danuvius: (Default)
Ваше Святейшество, а точнее - Блаженство (но греки нам - особенно теперь - не указ)!

Вы не так давно вверили Изд-во МП надежному человеку. Прежний начальник, аки тать в нощи, расхищал имущество, которое принадлежит Вам по праву (ведь ИМП - это Ваша частная лавочка), в своих корыстных целях. Новый же - почти все мощности изд-ва перестроил на издание Ваших трудов, а остаток посвятил восхвалению Калашникова, Кобзона и tutti quanti. Себе берет разумный минимум, а все доходы, легальные и нелегальные, исправно поставляет (надеюсь) в Вашу черную кассу.
Но вот загвоздка какая вышла. Искал я намедни Ваше ПСС в сети - и, horribile dictu, не нашел!
В Гугле обрел один томик, и то там лакуны (авторских прав не имеют).
На каком-то задрипанном благочинии нашел еще один томик, полностью вроде, - с указанием, что права предоставлены правообладателем (интересно, кто это? Вы? ИМП? Ваша двоюродная/троюродная сестра, как в случае с первым изданием помимо ИМП?).

Как же это получается? Неужели Погребняк и Полищук не выкладывают на сайте ИМП Ваше ПСС в издательских пдфах в полном виде, притом бесплатно? Неужели они на Вас деньги делают (до сих пор первый том по 800 р. продают) - пусть даже это потом в Ваш карман и идет? Поговаривают, все епархии волей-неволей вынуждены покупать по пачке-две Вашего ПСС - береженого ПК бережет, не правда ли? И даже по второму тиражу Ваше ПСС уходит?

Так ведь и Маммоне надо служить, и Богово (т. е. ПК) не забывать. Верующие РПЦ МП лишены счастья читать Ваше ПСС в электронном формате. Ваше ПСС начисто проигнорировано в инете. Я проверил - никаких следов многих Ваших бессмертных речей, окромя "первоисточников" (ЖМП, сайт Патриархии и проч. - об автографах не заикаюсь). Даже на пиратских сайтах (вроде Рутрекера) нет! Но ведь в ПСС все собрано вместе и удобно (к тому же в "профессиональной" редакции Полищука, о которой мы потом поговорим отдельно), а в сети очень муторно искать по месту и дате Вашей нетленки.

Отец-Владыка! Вы не пользуетесь популярностью нигде!!! НИКТО не взял на себя труд сканировать и распознать Ваше ПСС! Оно никому не нужно! SOS! И заметьте - даже последний том БТ, где Вашей персоне уделена половина книги (полагаю - хотели весь том, но не смогли издать Вашу курсовую), до сих пор не выложили на сайте БТ!!! А ведь предыдущие тома, моим рачением, выкладывали в течение месяца максимум! И я до сих пор не могу насладиться Вашими творениями, изданными в последнем томе БТ!

Почту за честь дать Вашему Святейшеству/Блаженству бесплатный совет: обязать епископа Николая завести отдельный сектор на сайте rop.ru, где помещать пдфы издаваемого ПСС Ваших бессмертных творений, ad majorem gloriam PK. И главное - бесплатно (бумажному распространению это не повредит) и вовремя (а не так, что не успели с БТ к Вашему юбилею...).
danuvius: (Default)
Новость не появлялась на сайтах Патриархии, только на сайте Гомельской епархии. Обсуждали вопросы, как отмиссионерить молодежь.
Озвучил Кураев. Но он не сослался на свою запись, где Стефан раскрыт как гомик (наоборот, перевел стрелки в иную область, причем неясно, по каким основаниям: информация с места?). В иной записи Кураев утверждал, что имеет 2 свидетелей, что Стефан -- гомик. Некоторые подробности раскрыты много позже в ВК Кураева (анонимка, так что без гарантий).

Об отсутствии реакции со стороны Стефана на обвинения Кураева: https://priest-nikolay.livejournal.com/90647.html

Я еще раз повторяю, что отсутствие действий со стороны МП согласно канонам при появлении публичных обвинений архиереев делает всю иерархию МП виновной в потворстве гомосексуализму. В случае усугубления конфликта на почве автокефалии УПЦ у Варфоломея будет куча всяких предлогов для обвинений в адрес РПЦ МП, если не в экуменизме (в чем сам Варфоломей грешен), то хотя бы по канонической линии.
danuvius: (Default)
Ранее уже были прецеденты фресковых изображений патриарха Кирилла с надписью "святой". Не помню, замазали их потом или нет. Но теперь уже не стесняются. Сначала памятник возводят при ХХС (уже недолго осталось, эскиз держат в секрете), а теперь уже и мозаику соорудили, пока еще без нимба: https://kalakazo.livejournal.com/2281237.html
(Кстати, хорошо греки опустили ПК и сербского: у них по одной панагии, а у греческих по три!)
danuvius: (Default)
+Благодарю Бога за то, что имел в своей жизни опыт работы в духовной академии, опыт участия в заседаниях Ученого совета при еще живых профессорах дореволюционной Санкт-Петербургской духовной академии. Вспоминаю, как при полном уважении друг к другу члены корпорации не допускали пустых слов, заявлений, не соответствующих действительности, и могли корректно поправить кого угодно, в том числе ректора. Это был очень важный фактор, если хотите, моего воспитания. Я понимал: если ты публично произносишь слова, ты должен нести за них ответ, потому что всегда может найтись человек, который тебя поправит, скажет, что ты неправ, и докажет твою неправоту.+ (из речи патриарха на заседании ВЦС; выделено мной.)

ПК поступил в ЛДС в 1965, закончил ЛДА в 1970. Между тем, при открытии ЛДА в ней было всего лишь 3 дорев. преподавателя: 1 экстаорд. профессор и 2 доцента. Все они умерли в 1949-1955 гг. (БТ. Юбил. выпуск ЛДА. С. 24). В 1978 (ПК был ректором ЛДА в 1974-1984) среди корпорации ЛДА было лишь два ученика (отнюдь не профессоры!) прежней школы -- М. К. Сперанский (закончил СПбДА в 1913) и Н. Д. Успенский (закончил Высшие бог. курсы в 1927) (там же).

Итак, на самом ли деле понимает патриарх, что +если ты публично произносишь слова, ты должен нести за них ответ, потому что всегда может найтись человек, который тебя поправит, скажет, что ты неправ, и докажет твою неправоту+? В противном случае прошу референтов и биографов патриарха доказать мою неправоту.
danuvius: (Default)
В первый день Великого поста ютюб предложил мне, как будто нарочно (Гугл не дремлет), два фильма, снятые несколько лет назад.
Первый -- о нынешнем патриархе Кирилле, с нарезкой из его собственных выступлений и из репортажей масс-медиа:

Второй -- о патриархе Алексии II:

Да, Алексий не был ангелом (все нынешнее уже закладывалось тогда исподволь его "серым кардиналом"), да, он оставил нечто Филарете (однако не прописал ее в свою нанопыльную квартиру), и все же...
Пересматриваешь фильм -- и в очередной раз спрашиваешь себя: а где же обещанная прот. В. Силовьевым (бывшим главой ИС РПЦ и ИМП, недавно уволенным за мшелоимство) публикация дневников Алексия?
И снова вспоминаются кощунственные слова нескрываемой радости, невольно вырвавшиеся у патриарха (тогда еще митр.) Кирилла после кончины Алексия:

И вот в 9-ю годовщину кончины Алексия и интронизации Кирилла я припоминаю все это, и даже хочется помолиться в Великий пост за патриарха Кирилла и всю РПЦ МП: прости им, Господи, хоть они и ведают, что творят!
danuvius: (Default)
Таким вопросом задались 6 лет назад светские СМИ: https://newsland.com/user/4297673835/content/skolko-stoit-plate-patriarkha-kirilla/4271709

Вот основные цитаты из указанной статьи:
+Над созданием облачения для патриарха трудится не один десяток людей, - рассказывает директор развития производств и маркетинга Ольга Кирьянова. - Сначала разрабатывается рисунок, который проходит неоднократное обсуждение. Затем работу благословляет настоятель нашего храма. Прежде чем приступить к вышивке, лён пропаривают, гладят, и только потом мастерицы начинают свою работу. ...

На одном из нарядов патриарха белорусские мастерицы вышили сюжет из старого Евангелия [имеется в виду иллюминированная рукопись? -- А. Д.]. На это ушло несколько месяцев. Глава русской церкви был доволен. ...

Сейчас в Минске готовят новое одеяние для патриарха. Оно будет украшено не только золотой нитью, но и ещё натуральными драгоценными камнями: жемчугом и янтарём. Стоит такой наряд свыше 50 тысяч долларов (около 2 миллионов рублей [до дефолта. -- А. Д.]).

В Белоруссии шьют и митры для патриарха - головные уборы, в которых настоятели храма появляются перед прихожанами на службе.

- Изготавливаются они из соломы и льна. В нашем музее хранится соломенная митра, которой 200 лет, и она до сих пор даже цвет не изменила, - говорит Ольга Анатольевна.

Стоит митра патриарха [из соломы! -- А. Д.] от 5 тысяч долларов и выше.

- Например, в настоящее время мы делаем митру вместе с мозаичными иконами. Только одна икона стоит две тысячи долларов. А их в митре будет несколько, - говорит представитель белорусского прихода.

Но денег за свою работу мастерицы обычно не берут [бесплатно, наверное, работают десятки людей большого производства, за "спаси, Господи", хотя цены считают в долларах. -- А. Д.]. Чаще всего наряды патриарху дарят к большим православным праздникам.+

P. S. Не зря, видимо, после скандала с нанопылью и часами в инете пошел такой мем и демотиватор:
+Весь покрытый золотом! Абсолютно весь! Патриарх Московский у России есть+
danuvius: (Default)
Именно золотые облачения (а не верность устаревшим и уже неактуальным догматам веры) связывают наших архиереев с величайшими святыми отцами:

Патриарх Кирилл: +Когда мы с вами облачены в храме в соответствующие одежды, многие наши критики, показывая пальцем, говорят: только посмотрите, вся Церковь в золоте! Но это золото связывает нас с Василием Великим, Григорием Богословом, Иоанном Златоустом, с величайшей византийской традицией+.

Более того, с самим Христом:
Руководитель информационно-аналитического отдела Орловской митрополии Евгений Борисов (оправдывая дорогую иномарку епископа Нектария): +Сам Иисус Христос носил дорогие одежды, которые дарили ему, скажем так, те люди, которые его почитали+ (по поводу хитона Христа ср. http://kiprian-sh.livejournal.com/106138.html)

При таком "богословии" наш патриарх, конечно, является самым главным связующим звеном с Самим Христом, поскольку у патриарха Кирилла одних только митр не менее 55 общей стоимостью на много миллионов рублей.


Можно также измерить некоторые "безделушки" патриарха (а не только букеты цветов) в машинах скорой помощи: https://mbk.media/suzhet/atributy-roskoshnoj-zhizni/


Папа Франциск, видать, отстал и от современной жизни, и от современного богословия, и от "духовного маркетинга". Пора бы ему выучить азы "православной веры" (материальный базис определяет духовную надстройку) и отступить от самой главной католическо-францисканской ереси -- проповеди бедности?! Зато патриарх Кирилл стал уже открыто транслировать идеи, впервые высказанные несколько лет назад его "говорящей головой", иудой и христопродавцем Чаплиным.

Верно говорят, что революция 1917 г. ничему не научила наше духовенство...
danuvius: (Default)
Вопрос датирован еще 2011 годом: https://ustav.livejournal.com/931471.html (Логофет, защищающий визант. антиканонич. обычаи/Чаплина, -- это луриит Шабанов, о котором Кассия Сенина недавно оставила яркие воспоминания, запощенные мной в моем ЖЖ и у Калаказо: https://kalakazo.livejournal.com/2103234.html По слухам, нынче он решил писать докт. дис. [возможно, снова заказная, хотя он и знает языки], активно занимается бизнесом, организует совершение неких молебнов, на чем неплохо поднялся: ездит на Tοyota Land Cruiser с личным водителем.)

Комментарий Вальсамона (+некоторые говорили, что правило изречено по причине бывшего в те времена бесчиния в церквах и великого неблагоговения клириков; но что предписания этого правила не приложимы ныне, когда, по благодати Божией, видим в церкви всякое благоустроение и благоговение, и когда клирики в честь Богу носят более светлые одежды. Но так говорившим было сказано, что они говорят несправедливо; ибо это правило всеобщее и предписания его должны иметь силу и действие во веки веков; а живущие вопреки ему справедливо должны быть подвергнуты епитимиям, если не исправятся+) к 16 правилу VII Вселенского Собора мне напомнили здесь.

Итак, патрологические и искусствоведческий экскурсы относительно златых одеяний дополнены каноническими правилами. Но мы поцелуем эти правила и поставим обратно на полочку...
danuvius: (Default)
+"...Вот Патриарх в том же слове сказал: «Когда мы с вами облачены в храме в соответствующие одежды, многие наши критики, показывая пальцем, говорят: только посмотрите, вся Церковь в золоте! Но это золото связывает нас с Василием Великим, Григорием Богословом, Иоанном Златоустом, с величайшей византийской традицией». Кто-то может назвать это «эпатирующим высказыванием». Кто-то – как Алексей Дунаев – будет подбирать цитаты из Предания, вроде как этим словам не соответствующие. Но по сути Патриарх здесь прав, хотя помянутые святые подобных одежд могли и не носить. Церковь, помимо прочего, есть икона иной реальности, торжествующего Царства Божия, торжествующего Христа. Это выражено и в убранстве храмов, и в торжественных облачениях (хотя, например, летом в них очень некомфортно, и гораздо удобнее было бы надеть какой-нибудь свободный льняной хитончик).+ (отсюда, там же ссылка на первоисточник)

Если три святителя не носили таких облачений, но, наоборот, критиковали золотые одеяния, то как "по сути" патриарх может быть прав?

Чаплин забыл, что Ecclesia triumphans будет вместе со Христом после Его Второго пришествия, а пока она должна была бы сраспинаться вместе с Ним, а не кичиться золотым повсюду наноопылением?!

P. S. https://danuvius.livejournal.com/748654.html
danuvius: (Default)
Сан-Витале (VI в.), император Юстиниан рядом с патриархом Максимианом и диаконами (Вики считает одеяния "роскошными").
http://www.ruicon.ru/arts-new/mosaics/1x1-dtl/ravenna/soldaty_i_pridvornyj
(Конечно же, в соответствии с еще античной традицией целиком пурпурное одеяние зарезервировано только для императора, как и диадема. Впрочем, и золота на патриархе с непокрытой головой не наблюдается, лишь на кресте.)

Спустя 14 веков:
http://foto.patriarchia.ru/news/patriarshee-sluzhenie-v-devyatuyu-godovshchinu-intronizatsii-v-khrame-khrista-spasitelya-v-moskve/

(P. S. Бабкину на заметку для иллюстрации коллизии "священства и царства".)
danuvius: (Default)
+Когда мы сегодня говорим о необходимости сохранять Православие, мы меньше всего думаем о догматах, на которые никто не покушается. Это не значит, что догматы потеряли силу — они живут в церковном строе, в благочестии, в проповеди, сохраняя на протяжении веков великое послание христианства, и остаются драгоценными для нас. Но не вокруг догматов сегодня развиваются сложные процессы. ...
Когда мы с вами облачены в храме в соответствующие одежды, многие наши критики, показывая пальцем, говорят: только посмотрите, вся Церковь в золоте! Но это золото связывает нас с Василием Великим, Григорием Богословом, Иоанном Златоустом, с величайшей византийской традицией. Это внешний связующий фактор, но по сути мы все люди сегодняшнего дня.+
(отсюда, гиперссылки мои)
danuvius: (Default)
Меня очень интересовало, будут ли "засвеченные" Кураевым митрополиты на юбилейной службе. На Патриархии.ру ничего не нашел, кроме упоминания о "сонме архиереев". Но я был уверен, что Кураев будет пристально следить. Так и оказалось. Вот результат: http://diak-kuraev.livejournal.com/610486.html
Согласно гипотезе Калаказо, "откупные" (возможно, просто для тихого увольнения "на покой", а не для дальнейшего пребывания на кафедре) -- чемоданчик зеленых.
Итак, кто не в числе Пятидесяти, те их покрывают. Более того, они причащаются из одной чаши!!!!
Не знаю, что думать после всего этого и что делать. Прошу помощи зала.
danuvius: (Default)
Чаплин ответил на открытое письмо И. Семенова: http://www.pravmir.ru/rassuzhdeniya-o-bleske-i-nishhete-priznak-duxovnogo-nezdorovya/ Думаете, покаялся? Отнюдь, он повторил все снова! Оказывается, носить часы стоимостью более 1 млн руб. -- таково "церковное послушание" патриарха и его "крест". Обосновывается это "традицией Церкви" (!) и тем, что Христос ходил в гости к мытарю Закхею. Но если бы хоть один из российских олигархов после беседы с патриархом покаялся, как Закхей, половину своего имущества отдал нищим и кого обидел, воздал бы вчетверо (Лк. 19, 8), -- то патриарх стал бы национальным героем. А еще Чаплин ссылается на шелковые рясы Иоанна Кронштадтского и якобы личный пароход (что-то я о таком не слышал -- документик бы?): а Чаплин знает, сколько денег раздавал праведный Иоанн нищим (которые, по Чаплину, не вписываются в вечную "духовную вертикаль"), о прозорливости и чудотворениях о. Иоанна? Почему бы этому не подражать? Зато откровение от Чаплина: "основное жизненное пространство Святейшего – это небольшая келлия в Москве". Остается только добавить, что эта "келлия" находится в резиденции патриарха (а это целый монастырь -- Даниловский) с нехилым жилым и гостиничным комплексом, а помимо "келлии" есть и "неосновное пространство" -- и отнюдь не только в Смоленске, а еще и в Чистом переулке, резиденции в Переделкино и прочая прочая (хотелось бы прочитать полный список).
В общем, у нас в Церкви, похоже, начинает происходить такая же "перестройка", как в России в 80-х, когда партийным коррупционерам и подпольным миллионерам надоело скрывать награбленное и они устроили революцию, чтобы грабить народ еще больше и выставлять свое богатство напоказ, не стесняясь. Только где вот в Евангелии сказано, что Христос носил шелковые рясы (разве что про особый хитон упомянуто, "тканый сверху"), ездил на дорогих гармамаксах (= шикарный бронированный автомобиль), пользовался охраной легионеров?.. Да Ему госналог нечем было заплатить -- рыба помогла! Какой крест у Христа был -- цацки и брюлики или тот, который Ему помог нести Симон киринеянин? Какие у Христа как у Главы Церкви и у апостолов были "внушительные представительские резиденции"? Или в Евангелии не сказано обратное -- что звери имеют свои норы, а Сыну Человеческому негде главу преклонить? Так если, как говорит Чаплин, "священнослужители –- иконы Христа", то не должны ли они подражать Первообразу вместо того, чтобы переписывать и искажать Его по своему образу и подобию? А как Чаплин перевирает логику Иуды! Логику, которая была на самом деле совсем другой: возьмем церковные пожертвования на нищих и истратим их не на Христа, а на свои личные нужды.
В общем, "Евангелие от Иуды" и в гностической, и в русской классической литературе уже давно написано, нет даже нужды писать новое, теперь дело за малым: откажемся от устаревшего Евангелия и провозгласим новое!
Пусть г. В. Чаплин -- официальный представитель Синода по связям РПЦ с обществом -- считает это моим открытым письмом ему.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 18th, 2025 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios