Cave canem!

После просмотра сериала о путинщине мы знаем, что в арсенале ФСБ не только демонстративные средства, для урезонивания оставшихся в живых, но и пособия, имитирующие/провоцирующие смерть от остановки сердца.
Я до сих пор не верю в естественную смерть Чаплина, несмотря на вскрытие: я так понимаю, анализы на содержание соотв. препарата не проводились (если это вообще поддается анализу)?
А вот тут появилась вполне внятная конспирологическая версия: https://versiya.info/politika/army/142247 Я на ФСБ больше грешил, чем на ПК (в любом случае, исполнителем могла быть только она - все сделано было профессионально).
К сожалению, я не знал о существовании этого телеграмм-канала. Но судя по функционированию "Церквача" и проч. - версия вполне вероятная.
Можно погуглить на "Футляр от виолончели". Можно найти столь же голословное отрицание связи смерти Чаплина и закрытия канала, а также общую историю о том, как Телеграмм все же лег под ФСБ. Выбор версии - за вами.
Конечно, списать все сливы инфы в "Футляре" на Чаплина - глупо, он не мог иметь доступа ко всей подобной информации. Но не усматривать никакой связи между происшедшим в прав-ве и смертью Чаплина - не менее опрометчиво.

Я не был лично с ним знаком - кроме одного междусобойчика, когда была надежда «слить» Осипова. Но тот давнишний эпизод не в счет.

Тролль РПЦ? Возможно, даже вполне вероятно. Впервые я схлестнулся с ним в Инете, когда тот начал проповедовать «Евангелие богатства» (по моей формулировке - "Евангелие Иуды"). И с тех пор я не мог понять, насколько искренни были его высказывания. Но для меня не это не это было определяющим. Главное - что он высказывался как официальное лицо РПЦ (после его отстранения он перестал меня интересовать как рупор официальной Церкви). И ПК его не дезавуировал. Чаплина отправили в отставку, когда он 1) охарактеризовал войну в Сирии как «священную», 2) стал высказывать сомнения в дееспособности ПК (мол, тот - «коллективный проект» не без участия Чаплина, что было чистой правдой). До его отставки голос Чаплина для меня тождественен позиции РПЦ.

Эволюция Чаплина потрясающа: от идеалов начала 90-х - до полного слияния с системой, а потом, после отставки, крайне правые позиции. Да, он был карьеристом. Но все это - не комикс ли? Были ли у него свои свои выстраданные убеждения, или он полностью проникся цинизмом Моспата? Хотел ли он доведением до абсурда высмеять идеи ПК? Или перенести дух постмодерна на церковное пространство масс-медиа? Каковы были истинные взгляды Чаплина - несомненно, неглупого человека - повторю, для меня до сих пор загадка.

Да, он писал фантастические повести, в которых выражал свое несогласие с нынешними «демократическими ценностями», но в то же время считал возможным решение этого спора при помощи ядерного оружия. Он троллил РПЦ и все общество с такой силой, с какой мог. Значит ли это, что он стал окончательным циником (закономерный итог пребывания в РПЦ), - или это была всего лишь маска человека, изуверившегося в своих юношеских идеалах?

Непреходящее значение Чаплина я вижу в одном: он ввел в публичное пространство РПЦ постмодерн как нечто должное и саморазумеющееся. И это стало «началом конца» РПЦ МП.

Конец его карьеры не менее загадочен. Слова относительно войны в Сирии и о ПК как «коллективном проекте», подошедшем к концу (увы, это пророчество пока не сбылось), не повлекли за собой полного отстранения от московской кормушки и ссылки «в глубинку» - что странно ввиду злопамятности и мстительности ПК. Думаю, тут сыграли связи Чаплина с ГБ - как в случае с Климентом (Капалиным), которому пришлось выделить теплое местечко в ИС РПЦ. Будучи многолетним сотрудником ПК, Чаплин, несомненно, многое знал. Его загадочная смерть (вопреки сведениям о его многочисленным болезням, близко знавшие отмечают его здоровье, как у быка) сразу же после смены министров при президенте РФ, вкупе с некрологом ПК, - наводит на размышления. Перестраховка мнительного ПК «на всякий случай»? Мы никогда не узнаем правды - как и в случае с загадочной смертью Алексия II.

Я не могу пожелать покойному о. Всеволоду никакого иного места упокоения, кроме того, что уготовал Воланд Мастеру. Пусть и по-целибатски без Маргариты. Воистину, в РПЦ не скоро найдется второй «клоун Чаплин», хотя свято место пусто не бывает. Мир праху твоему, жертва «Системы».

Моя теория, так сказать, эзотерико-конспирологическая: https://danuvius.livejournal.com/871207.html
Теория Кураева - политико-конспирологическая: https://diak-kuraev.livejournal.com/2717551.html
(Первые публикации - что якобы умер от астмы, а баллончика не было. Сначала же писали, что проблем со здоровьем не было.)
Думаю, одно другому не мешает (даже предполагает). Два патриарших соболезнования (вот уж точно - нет слов!) только подтверждают это. (Что-то больно напоминает мне по стилистике "соболезнование" по поводу кончины Чаплина - слова ПК о смерти Алексия 2.) Infernum и политика - почти одно и то же.

+Ваше Святейшество!

Руководитель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества за последние месяцы своими комментариями дискредитировал Церковь до такой степени, что мне, как члену Церкви, стыдно, и за него, и за Вас, и за Церковь.
Больше читать необдуманные, антигуманные, циничные комментарии о. Всеволода Чаплина невозможно. Настоятельно прошу Вас рассмотреть вопрос о снятии о. Всеволода с должности, которая является, по сути, "лицом Церкви". Потому как от "такого лица" становится страшно.

С уважением,
Валерий Отставных,
член Русской Православной Церкви Московской Патриархии,
бывший замруководителя Миссионерского отдела РПЦ (МП)+

Источник: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=103450

Не понимаю только, почему "за последние месяцы"? Я бы написал: "со времени своего назначения", а это уже несколько лет.

Интересно, если бы можно было собирать подписи под этой петицией, то сколько было бы необходимо, чтобы документ рассмотрели в обязательном порядке? К сожалению, В РПЦ нет такой системы (и сайта для размещения документов для сбора подписей), как в гос-ве.

Новые высказывания Чаплина о пусях и о Боге-Карателе: http://gm-dar.livejournal.com/737978.html
Ср. с правдой: http://www.pravmir.ru/koordinator-proekta-gulagu-net-komissiya-ne-rasskazhet-pravdu-o-kolonii/

Он опять за свое:
+Уважаемый о. Всеволод! Христос говорил, что Церковь Его — не от мира сего, что нужно подставлять щеку, и еще говорил о том, что блаженнее давать, нежели брать... Почему же Вы говорите о том, что нашей иерархии нужно ездить на представительских автомобилях и искать дружбы сильных мира сего? Вы не видите здесь противоречия? С уважением, Филипп, г. Санкт-Петербург.
( Read more... )Епископ — это образ царствующего Христа в Церкви. Не случайно в православной традиции ему в храме отводится особое место. Он облачен в драгоценные одежды. В зале для торжественных событий для него установлен трон. Естественно, приличествуют ему и особое литургическое почитание, и достойные повседневные одежды, и особые средства передвижения. Такова православная традиция, которая тщательно соблюдается в нашей Церкви.

Кстати, от царских почестей не отказывался и Христос, когда Он входил в Иерусалим.

( Read more... )+
То есть пальмовые ветви и ослица с ослятей как средство передвижения -- это был особый "царский шик" Христа?! Так может тогда и сам Чаплин не побрезгует полностью уподобиться Христу и ездить на осле, а не на служебном Ситроене (может, правда, он уже сменил машину или купил, наконец, свою)?
Публикация подобных материалов на официальном сайте МП и отсутствие дезавуаций говорит о том, что такова на самом деле официальная позиция МП и что Чаплин просто ее озвучивает, выполняя "заказ сверху". Видимо, в надежде, что частое повторение лжи в конце концов войдет в сознание масс как правда? Хотя сам патриарх после серии скандалов со священнослужителями на авто призвал отказаться от дорогих иномарок, объясняя личное использование машин из госгаража требованиями безопасности, а отнюдь не "царскими почестями".
И это в то время, когда Церковь в современном мире имеет только один эффективный способ воздействовать на массы -- этический, подражая Христу своей жизнью. Это хорошо понял нынешний Папа, о чем справедливо пишет Солдатов.
Наконец, Чаплин вводит особую экзегезу Писания. Чаплин забыл, что Христос посрамил надежду иудеев на создание материального Царства Божия здесь и сейчас и что эти самые иудеи, увидев свои надежды нереализованными, тут же распяли Его? Что в качестве истинно царского одеяния Христос получил багряницу? Что Церковь отвергла плотский иудаистический хилиазм Папия? Наконец, хорошо известно, что Апокалипсис не читается за богослужением. Образ Христа во славе относится к моменту Его Второго Пришествия. А покамест Церковь земная должна уподобляться Христу страждущему, а епископ -- носить не златые облачения (особенно вне богослужения), но терния и вериги, служить братии, умывая ей ноги и идя за нее на крест, как поступали и все апостолы (лишь Иоанн Богослов скончался своей смертью) как верные ученики Христовы. Однако Чаплин, видимо, надеется, что воскреснет с тем золотом, что насобирает на лепты вдовиц в сей жизни. Но таким нераскаянным пастыреволкам, восседающим на златых престолах и даже не пытающимся рядиться в овечьи шкуры, место давно в аду уготовано.
Пока Чаплин и Ко будут вещать от имени Церкви, МП будет стремительно падать в пропасть, юже сама себе уготовила своей близорукостью и патологической жадностью. И падение ее будет великим.

Самого Чаплина о том, что-де в ад отправится не менее 51% людей и прощения без покаяния не бывает (ср.: Мк. 11, 25; Лк. 6, 37; 23, 34): http://www.ovco.org/2012/07/4103 (Правда, говорят, что свт. Игнатий Брянчанинов был куда более пессимистично настроен.)

P. S. А почему, кстати, на Кредо уже очень-очень давно не появляется обещанное продолжение биографии Чаплина?! См. http://www.portal-credo.ru/site/?act=rating&id=38