Памяти последних титанов

[danuvius]

Я уже писал в ЖЖ, какое впечатление произвели на меня 2 встречи с Э. А. Макаевым. Будучи еще ребенком и подростком, я много раз имел возможность наблюдать А. Ф. Лосева и в домашней обстановке, и на докладах (едва ли не последних). И тем не менее я вполне уверен, что Макаев был более чем достойным оппонентом Лосева во всех вопросах, от философии до музыки, но при этом он никогда не принимал лосевского "оппортунизма" по отношению к властям и марксизму (кстати, совсем недавно опубликована очередная статья "главного врага" Тахо-Годи на эту тему, по объему претендующая на книгу). Любопытно, что мы беседовали с Макаевым преимущественно на религиозные темы: оказывается, это было редкостью для Э. А. ...

И вот изданы еще одни воспоминания -- на сей раз многолетнего собеседника Макаева: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-duh-muzyki-besedy-s-e-a-makaevym Они, вроде бы, достаточно репрезентабельны -- и тем не менее они не вполне передают то оглушение, подобное атомному взрыву, которое производило общение с Макаевым. Это была именно та Россия, которую мы безвозвратно потеряли... Ни до, ни после я не мог себе представить, что существуют (точнее, существовали) ТАКИЕ ЛЮДИ.

Comments

[(Anonymous)]

"очередная статья "главного врага" Тахо-Годи на эту тему""
А можно ли уточнить?

[danuvius.livejournal.com]

Л. Кацис, Диалектика для верующих и неверующих...

[(Anonymous)]

Да, спасибо, нашел. Но читать же невозможно, какие-то все полунамеки, ужимки, отступления. Нельзя что ли последовательно и внятно изложить, чего хотел? 200 страниц такого текста как-то чересчур.
Это он?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[iggosh.livejournal.com]

Очень заинтриговали.

После такого надо хотя пару тройку абзацев о нем рассказать :(

[danuvius.livejournal.com]

Уже писал в ЖЖ, поищите.

[(Anonymous)]

Спасибо! Энвар Ахмедович - вершина! Жаль, что так мало он опубликовал.
Недавно вышла книга Архангельского "Бюро проверки" (80-е годы Олимпиада), в который выведен некто проф. Сумалей М.М. живущий в Гончарах на Таганке, у которого дома "шедевральная библиотека" между полками висит плакат "Не шарь по полкам жадным взглядом, здесь книги не выдаются на дом!". В 80-е проф. Сумалею около 70., курящий беспрерывно (мелкие прокуренные коричневые зубы) "Но как бы далеко ни уносились мысли Сумалея, он неизменно возвращался к храму как семиотической модели мира. И без конца наращивал детали." и т.д.
Кто бы сравнил - похож Сумалей на Энвера Ахмедовича?

[(Anonymous)]

Совпадений между персонажем "Бюро проверки" Сумалеем М.М и реальным Энвером Ахмедовичем (ЭА) 80%. Так что можно считать что прообраз найден

1 Сумалей как и ЭА - заядлые курильщики
2 Описание квартиры и кабинета Сумалея == ЭА
3 Библиотека Сумалея == ЭА
4 Приходящие ученики тщательно готовились к расспросам Сумалея и ЭА
6 Память и эрудиция Сумалея как у ЭА
7 сдержанность в обсуждении вопросов веры
.......

[(Anonymous)]

UNR: Атрибутика сомнительная, т.к. Сумалей часто использует просторечия. А пользовался ли просторечиями Э.А. Макаев?

[(Anonymous)]

Про воспоминания Порхомовского В.Я, - удивительно, Виктор Яковлевич на протяжении 30-ти лет(!!!) общался с Э.А,, а текст воспоминаний меньше 10 страниц!!! Узнать, что же говорил Э.А, какие конкретно у Э.А, были мысли, идеи, увы, невозможно - только самые общие контуры! Как тут не порадоваться. что был на свете Бибихин В., который приходя домой тут же записывал, что Лосев или Аверинцев говорили! Очень странно что Э.А, не выступал с публичными лекциями, как скажем Мамардашвили и тогда мы имели бы возможность прочитать все те необыкновенные "курсы", которые прослушал Виктор Яковлевич! Но что есть то есть.
В воспоминаниях Порхомовский пишет "За время, прошедшее после ухода Э. А. из этого мира, опубликовано уже достаточно много посвященных ему воспоминаний и этюдов, в которых с разной степенью подробности говорится о его интеллектуальных занятиях, интересах и предпочтениях"
М.б. было бы неплохо если в этом топике собрать ссылки на все эти многочисленные воспоминания? Я нашёл (кроме Тах-Годи) только ещё одно
Воспоминания К. Г. Красухина об Э. А. Макаеве (http://iling-ran.ru/library/history/makaev.pdf)

А дальше?????

[(Anonymous)]

Вот еще фрагменты про Макаева в связи с Сигизмундом Кржижановским (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)

«Энвер Ахмедович Макаев, кандидат филологических наук, необозримо разносторонний, изысканно одетый молодой ученый, знавший двадцать языков, готовил в то время докторскую диссертацию «Prolegomena ad Edda» и читал доклады по связанным с ней темам. С ним у меня давно установились чисто товарищеские отношения, мы часто непринужденно общались и купались в морях всемирной культуры: не было такой страны, эпохи, книги, о которой Энвер не мог бы захватываще интересно и художественно рассказать.
В ноябре 1944 года он позвал меня на свой доклад «О великанах в скандинавском эпосе» в мою альма-матер – Институт иностранных языков. Полагая, что это будет небезынтересно и С.Д. [Сигизмунду Кржижановскому], я пригласила его тоже...
Отлично смонтированный доклад Энвера был насыщен неожиданными сравнениями и примерами на древнеисландском языке; он хорошо знал кеннинги скальдов и приводил их в тексте, попутно объясняя. На вечере присутствовали профессора и аспиранты, несколько студентов. Последовало обусуждение. С.Д. задавал вопросы и выступил с очень положительной оценкой доклада. Энвер был доволен, все ушли в приподнятом настроении.
Решив познакомить их, я вскоре устроила маленький ужин в своей норке. Сама в их разговор не вмешивалась – угощала, слушала, наблюдала. Прекрасно, когда два умных, блестяще образованных мужчины сражаются на рапирах слов... Один – солидный и спокойный, с едва уловимым чувством юмора, другой – полный жизни, самоуверенный, распускающий перед старшим весь павлиний хвост своих знаний. На другой день мы с Энвером пошли в какой-то музей, и мой товарищ был весь день не в духе; а С.Д. потом отзывался о нем с несвойственным ему добродушием: я думала, что будет наоборот.»
Н.Семпер, «Человек из небытия. Воспоминания о С.Д. Кржижановском 1942-1949»/C.Кржижановский. «Возвращение Мюнхгаузена. Повести. Новеллы. Воспоминания о Кржижановском». Л., 1990. С.556.

«В сороковых годах... мы с Энвером увлекались тогда синестезией, читали «Философию искусства» Б.Христиансена, «Синтетическую историю искусств» Маца, Вёльфлина, Волькенштейна и т.п.»
Там же, С. 557-558

[(Anonymous)]

"Однако! Целое область по которую никто ничего не знает "
любезный, говорите за себя, пожалуйста. Не стоит так обобщать.

"ох и насмешили!!! Православнейший Сергей Сергеевич и вдруг на тебе!
В связи с приведённой фразой интересно - Энвер был татарином, как он это "позиционировал"?
Нам, молодым технарям, которые ходил на лекции Аверинцева его грассирование воспринималось как знак(!!!) принадлежности к Большой Культуре... "

насмешили Вы. Аверинцев - типичнейший представитель своего народа (в том числе и в отношении того, что Вы так мило назвали "грассированием")

Энвер Ахмедович (он Вам не Энвер :)) был, im erster Linie, русским дворянином, и уж потом - по национальности - крымским татарином. Единственное, что он, как Вы выразились, "позиционировал", так это высокую европейскую культуру.

Не обижайтесь, но то, что вы (речь, видимо, идет не только о Вас лично, но и Ваших сотоварищах) были (и, думаю, остались) "молодыми технарями" весьма симптоматично подтверждается восприятием аверинцевской картавости за "принадлежность в Высокой (с тремя восклицательными знаками) Культуре". Владимир Ильич, кстати, бывший дворянином, тоже картавил. И культура у него, поверьте, была повыше, чем у Вашего кумира.
Прошу простить за преизобилие букв.

[(Anonymous)]

UNRS:
" мы с Энвером увлекались тогда синестезией," Однако! Целое область по которую никто ничего не знает

[danuvius.livejournal.com]

Свои комменты здесь удалил mike_bb. Они, конечно, были малосодержательными, но их отсутствие мешает чтению. Поэтому либо уважаемый восстановит свои комменты (сам я этого делать не буду), либо мне придется выполнить свое обещание -- банить за стирание комментов, на которые уже даны ответы.

[(Anonymous)]

mike_bb поступил по-свински, что тут спорить: люди тратили время, серьезно отвечали ему, а он мало того, что свел все к пустопорожнему фантазерству: а что было бы, если бы у Макаева был интернет?, так еще и постирал свои комментарии. Очень показательно: поет осанну Аверинцеву, "причастному к Высокой Культуре", и совершенно по-хамски относится к людям, которые потратили свое время на ответы ему.
Видимо, человек просто развлекается, времени много.

[danuvius.livejournal.com]

Дело не в инете, а допущении, что Макаев мог выложить свои работы в ЖЖ!!!

[(Anonymous)]

Э. А. Макаев умер в 2004 г. К этоиу времени инет, компьюторы бвли лет 8 как самым обычным делом. Скорее всего и комп и инет и мэйл у Э.А. были!! Почему бы Э.А. не вести ЖЖ? В чем криминал?

[(Anonymous)]

Существует ли более-менее последовательная биография Макаева? Много любопытных моментов, прежде всего каким именно образом человек подобного социального происхождения имел такое социальное положение и элитное жилье и не подвергался гонениям (или в свое время подвергался?)

[(Anonymous)]

Можно предполагать (по его намекам о единственной поездке заграницу и по тому, что он учился в "Морисе Торезе") связи со спецслужбами. Своих не трогали. Даже позволяли вести переписку с иностранцами и собрать приличную б-ку на ин.языках.

[(Anonymous)]

Вики пишет, что его отец был юристом по загр собств партии. Кстати в этих высотках были и совсем небольш квартирв, для физиков, химиков и т.д. Но где рукописи, последних 20 лет? В восп пишут что Э.А работал по 8 часов после ухода на пенсию!???

[(Anonymous)]

А как прошли последние дни Энвенра Ахмедовича? Как прошли похороны, чествования памяти?

[(Anonymous)]

Как утвержждает автор воспоминаний Виктор Яковлевич, рукописи работ Макаева утрачены

[(Anonymous)]

Спасибо всем писавшим! Получился необыкновенно интересный рассказ о выдающемся учёном и человеке Э. А. Макаеве. Но один вопрос остался без ответа. Энвер Ахмедович умер в 2004 году. К этому времени уже лет 8 или более компьютеры, сканеры, интернет были делом самым обыкновенным, поэтому отсканить рукописи Э.А, или просто набрать их на компе было делом элементарным и тем не менее ученики утратили рукописи любимого и выдающегося Учителя!
Я представить не могу как такое могло произойти в 2004 году? Об Энвере Ахмедовиче все забыли что ли в последние годы? Или что?

[(Anonymous)]

Российская национальная библиотека. Отдел рукописей.
На запрос есть ои у них рукописи Э.А. Макаева получен ответ
Сообщаем, что по данным научно-справочного аппарата материалов Э. А. Макаева не обнаружено.
С уважением, главный библиотекарь Отдела рукописей Сергей Георгиевич Жемайтис