Памяти последних титанов
Jun. 18th, 2018 10:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusЯ уже писал в ЖЖ, какое впечатление произвели на меня 2 встречи с Э. А. Макаевым. Будучи еще ребенком и подростком, я много раз имел возможность наблюдать А. Ф. Лосева и в домашней обстановке, и на докладах (едва ли не последних). И тем не менее я вполне уверен, что Макаев был более чем достойным оппонентом Лосева во всех вопросах, от философии до музыки, но при этом он никогда не принимал лосевского "оппортунизма" по отношению к властям и марксизму (кстати, совсем недавно опубликована очередная статья "главного врага" Тахо-Годи на эту тему, по объему претендующая на книгу). Любопытно, что мы беседовали с Макаевым преимущественно на религиозные темы: оказывается, это было редкостью для Э. А. ...
И вот изданы еще одни воспоминания -- на сей раз многолетнего собеседника Макаева: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-duh-muzyki-besedy-s-e-a-makaevym Они, вроде бы, достаточно репрезентабельны -- и тем не менее они не вполне передают то оглушение, подобное атомному взрыву, которое производило общение с Макаевым. Это была именно та Россия, которую мы безвозвратно потеряли... Ни до, ни после я не мог себе представить, что существуют (точнее, существовали) ТАКИЕ ЛЮДИ.
И вот изданы еще одни воспоминания -- на сей раз многолетнего собеседника Макаева: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-duh-muzyki-besedy-s-e-a-makaevym Они, вроде бы, достаточно репрезентабельны -- и тем не менее они не вполне передают то оглушение, подобное атомному взрыву, которое производило общение с Макаевым. Это была именно та Россия, которую мы безвозвратно потеряли... Ни до, ни после я не мог себе представить, что существуют (точнее, существовали) ТАКИЕ ЛЮДИ.
no subject
Date: 2018-07-02 01:27 pm (UTC)Вы неправы, Шпенглер отнюдь не был дилетантом. Повторю, многие его диагнозы становятся в нашем время более чем актуальны.
"з мемуаров следует, что он вёл активную переписку с зарубежными коллегами - м.б. там он что то публиковал?"
Мне неизвестно про его западные публикации (крупные, я имею в виду), статьи, кажется, были. Переписка с зарубежными коллегами - абсолютно нормальное явление, тем более в условиях "невыездного" (он умалчивал причины, но, думаю, не погрешу против истины, сказав, что это связано с Комитетом и разведкой, в "Морисе Торезе" готовили не только "педагогов") - для него переписка была отдушиной, хоть какое-то общение с европейской культурой.
Про рукописи не знаю, кажется, душеприказчиков у него не осталось, учеников по большому счету не было, да и рукописей, я думаю, он не оставил, а если и оставил, то их, вероятно, ждала судьба всех такого рода документов - быть выброшенными на помойку последующими жильцами. Не у всех титанов оказывались верные Тахо-Годи...
no subject
Date: 2018-07-02 02:08 pm (UTC)не будьте наивны, там их ждала бы такая же судьба, если не хуже (какой-нибудь чинуша от науки взял бы их и издал под своим именем, и никакой бы "Антиплагиат" ничего не нашел бы).
no subject
Date: 2018-07-02 04:10 pm (UTC)