Памяти последних титанов

[danuvius]

Я уже писал в ЖЖ, какое впечатление произвели на меня 2 встречи с Э. А. Макаевым. Будучи еще ребенком и подростком, я много раз имел возможность наблюдать А. Ф. Лосева и в домашней обстановке, и на докладах (едва ли не последних). И тем не менее я вполне уверен, что Макаев был более чем достойным оппонентом Лосева во всех вопросах, от философии до музыки, но при этом он никогда не принимал лосевского "оппортунизма" по отношению к властям и марксизму (кстати, совсем недавно опубликована очередная статья "главного врага" Тахо-Годи на эту тему, по объему претендующая на книгу). Любопытно, что мы беседовали с Макаевым преимущественно на религиозные темы: оказывается, это было редкостью для Э. А. ...

И вот изданы еще одни воспоминания -- на сей раз многолетнего собеседника Макаева: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-duh-muzyki-besedy-s-e-a-makaevym Они, вроде бы, достаточно репрезентабельны -- и тем не менее они не вполне передают то оглушение, подобное атомному взрыву, которое производило общение с Макаевым. Это была именно та Россия, которую мы безвозвратно потеряли... Ни до, ни после я не мог себе представить, что существуют (точнее, существовали) ТАКИЕ ЛЮДИ.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Свои комменты здесь удалил mike_bb. Они, конечно, были малосодержательными, но их отсутствие мешает чтению. Поэтому либо уважаемый восстановит свои комменты (сам я этого делать не буду), либо мне придется выполнить свое обещание -- банить за стирание комментов, на которые уже даны ответы.

[(Anonymous)]

mike_bb поступил по-свински, что тут спорить: люди тратили время, серьезно отвечали ему, а он мало того, что свел все к пустопорожнему фантазерству: а что было бы, если бы у Макаева был интернет?, так еще и постирал свои комментарии. Очень показательно: поет осанну Аверинцеву, "причастному к Высокой Культуре", и совершенно по-хамски относится к людям, которые потратили свое время на ответы ему.
Видимо, человек просто развлекается, времени много.

[danuvius.livejournal.com]

Дело не в инете, а допущении, что Макаев мог выложить свои работы в ЖЖ!!!

[mike-bb.livejournal.com]

А разве можно восстановить удалённые? Как?

[danuvius.livejournal.com]

Ваши комменты должны были приходить к вам как верхние записи в ответах Анонима. Копируете оттуда и вставляете в нужные места.

[mike-bb.livejournal.com]

Попробуем. Но потом плз забаньте!

[danuvius.livejournal.com]

Действенное покаяние смывает грех :)

[mike-bb.livejournal.com]

Угу!
Но я не вижу где они????

[danuvius.livejournal.com]

В своей почте смотрите.

[mike-bb.livejournal.com]

В почте не держу! Так что баньте!

[danuvius.livejournal.com]

То есть Вы сразу стираете бесследно? Или вообще у вас нет извещений, а просто просматриваете ЖЖ (что нереально делать для старых записей, н-р. Как Вы узнаете, что Вам ответили)? Ну в таком случае Ваш бан заслужен.

[danuvius.livejournal.com]

Если передумаете, можете восстановить как Аноним, я раскрою, только пометьте, что это ваши реплики.

[(Anonymous)]

1) Я удаляю из почты, на которые ответил. 2) и как же их можно вставить даже анонимно?

Приношу всем читающим ЖЖ danuvius извинения за причиненные неудобства!

[danuvius.livejournal.com]

Как ответы Анониму, там места есть, подумайте сами.

[(Anonymous)]

Попробовал. Имеет смысл только там, где не совсем понятен вопрос. В большинстве ответов Анонима повторяется кусок вопроса. Там очевидно вставлять не надо.
Да, ещё раз извиняюсь. Оказывается даже дурацкие вопросы имеет хоть кой то смысл!

[(Anonymous)]

Метка UNRS:

[(Anonymous)]

Пару раз прочитал от начала до конца. Без моих вопросов, почти везде, читается лучше чем с ними. Там где не ясно вставил.

ВСЕМ ОТВЕЧАВШИМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Переделал рекомендуемую книгу Й. Л. Вайсгербер "Родной язык и формирование духа" в более удобный формат. Скачать можно здесь (https://yadi.sk/i/jzxlxg8L3Ygow5)

[danuvius.livejournal.com]

Тем не менее бан сохраняю, поскольку Анонимы не могут сами удалять свои комменты.

[danuvius.livejournal.com]

Я никогда не удаляю извещения от ЖЖ, а перемещаю их в отдельную папку -- на всякий случай.

[(Anonymous)]

"Но потом плз забаньте! "

Так, голубчик, тогда уж проще не восстанавливать. Чего нам здесь гордыньку показывать-то?
Напишите честно, что спрашивали от нечего делать, просто так.

"Дело не в инете, а допущении, что Макаев мог выложить свои работы в ЖЖ!!"

Вот и у меня появилось недоумение: Вам (и artemido) Макаев интересен как кто? Как ученый, автор интересных работ? Вы же не станете его читать, Вы не лингвисты, Вам это будет не просто непонятно (взять ту же теорию ларингалов), а неинтересно. Или Вы надеялись почитать Аверинцевское пустословие? Вот этого не будет, именно по этой причине Макаев писал мало и по существу.
Одним словом, праздный интерес.
Читайте Аверинцева, Меня, Бибихина, наслаждайтесь водою.

[mike-bb.livejournal.com]

Ох! Затоптали. Мне интересен Э.А. Макаев как культуролог серебряного века
Аверинцева давно прочёл. Бибихин не читаем.

[(Anonymous)]

Тут Вас ждет разочарование: свою культурологию (вернее, свое восприятие Сер. века) он унес с собой.

[artemidio.livejournal.com]

"Вам (и artemido) Макаев интересен как кто?"


Пока интересен только как стоик и еще как "оппонент Лосеву" .

[(Anonymous)]

Э. А. Макаев умер в 2004 г. К этоиу времени инет, компьюторы бвли лет 8 как самым обычным делом. Скорее всего и комп и инет и мэйл у Э.А. были!! Почему бы Э.А. не вести ЖЖ? В чем криминал?

[(Anonymous)]

Почему в ЖЖ нельзя использовать для публикаций или обсуждения их? Были же опыты таких публикаций, например О. Лекманоа, А. Сергеева-Клятис и др "«ЕГИПЕТСКАЯ МАРКА» ОСИПА МАНДЕЛЬШТАМА: ПОЯСНЕНИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ" была написана с использованием ЖЖ eg-marka.livejournal.com/profile