Оптину щелкнули по носу

[danuvius]

http://3rm.info/main/66608-omrachennyy-prazdnik-v-optinoy-pustyni-vosstanovlen-v-sluzhenii-nedavniy-propovednik-eresi-o-lazar-demin.html
Кто следил за моим ЖЖ, помнит эту историю.
Думаю, это еще не конец -- вопрос в степени ПГМ упертости монахов обители.

Comments

[gdetotoot.livejournal.com]

Очень странная статья... Хотя, впрочем, стиль и почерк этих людей всегда одинаков. Клевета, ложь, непроверенная информация, приукрашивания... Чисто сатанинский почерк, не находите?! Для чего лгать?! Для чего писать в начале статьи, что отец иеродиакон называл "спасительными" все религии? Этого не было. Это ложь. И отец игумен Филипп (Перцев) далеко не почтенный отец, но человек неоднократно себя компрометировавший своими взглядами, подозрительными проповедями... И на воскресном обеде отец Наместник сказал всем отцам, что проповедь ирдЛазаря была отдана на рассмотрение богословам, и в ней не обнаружено ереси. Почти двести человек братии это слышали. Отец Лазарь служит вместе со всеми, неоднократно служил уже, кстати, отцы его принимают и причащаются с ним. А что оФилипп?! Он вообще почти не служит, а уж тем более эти его мифические прихожане... У прихожан свой приход должен быть. А уж если они оптинские прихожане, то всегда есть выбор: три Литургии в воскресенье служатся всё-таки...Ну, и кому не нравится монастырь, настоятель, кто истинно верит в наличие еретиков в обители, тот собирает вещи, пишет прошение и уходит. А иначе нечего и рассуждать, чтобы просто поговорить что ли?! Это непоследовательно и глупо.
Кто такие эти люди (прихвостни дьявола с третьего_рима), которых уста да заградит Господь, что они позволяют себе называть самовольно кого-то еретиком, клеветать на кого-то?! Так, может быть, раз их взгляд отличен от взгляда Церкви, они и есть те самые еретики и раскольники, те, кто разрывает тело Церкви и способствует ускорению прихода антихриста, о котором они постоянно говорят, их истинного отца, ведь они так усердно ему прислуживают и делают всё, что он повелит...

[a-malyuitina.livejournal.com]

Мой друг занимался компьютеризацией этого монастыря...
И не только этого.
В последние годы своей жизни стал убеждённым атеистом.

[(Anonymous)]

Алексей Георгиевич, насколько мне известно, подобными постами в своем ЖЖ вы очень сильно подпортили себе репутацию как ученого. Очень многие теперь смотрят на вас как на псевдоученого шарлатана, поскольку вы показали себя совершенно неспособным к объективному анализу. Очень жаль.

Мой вам добрый совет: занимайтесь лучше переводами, и не тратьте драгоценное время на те области, где вы совершенно некомпетентны.

[(Anonymous)]

Оптина становится читательницей, поклонницей, и последовательницей маргинальных псевдоправославных сайтов.
Какую рекомендацию сайт "3 Рим" дает, такую духовный собор и наместник Оптиной исполняют.
Укажет "3 Рим" признать дьякона экуменистом, Оптина его таким признает... Укажет "3 Рим" раздеть его и запретить в служении, Оптина снимает с него монашеские одежды и запрещает в служении... Не нравится "3 Риму" то, что Оптина разрешила служить дьякону, Опина покорно подчиняется и опять запрещает дьякона в служении.
Почему позиция маргинального сайта совпадает с позицией наместника монастыря и духовного собора монастыря?
И что за птица такая о. Филипп, которого наместник монастыря так боится?

[(Anonymous)]

Да знает ли старенький отец наместник, что в Оптине за его спиной уже вовсю «3 Рим» рулит? Что его возлюбленные братья его же и подставляют? Интересно, админ официального сайта Оптины, иеромонах Даниил (Михалев), который подыгрывал «3 Риму» на официальной странице Оптины ВКонтакте, опубликует ли на стене слово о том, что на братской трапезной отец наместник официально объявил, что проповедь отца Лазаря была отдана на оценку богословам, и ереси там обнаружено не было? Что отец наместник реабилитировал и простил отца Лазаря? Вернул ему одежды и служение? О.Даниил всё же обещался в своей блистательной публикации держать народ в курсе дела. Ведь, если по совести, он обязан это сделать, а не скрывать тщательным образом оправдание брата...Обязан и по должности (послушанию), и как человек. Прощеное воскресение было совсем недавно...Или админ наш уже на "3 Рим" работает?....

[(Anonymous)]

И сколько же "почтенных отцов" умещается в лице о. Филиппа?:-)

[(Anonymous)]

Говорят, что отцы, служащие на средней, в том числе игумен Филипп, не хотят поминать Патриарха, причём особо не скрывают это. Потому отец наместник их туда и отделил, потому что от них и их чад слишком много шуму. После нашумевшей проповеди, на средней, группа очень молодых и явно подготовленных людей целый спектакль разыграла об экуменической проповеди в чайной. Вот с Лазарем они и мутят это, потому что он мешает им там своим сообществом наслаждатся. Может что-то не то услышать, или услышал уже... Если это станет известным в Патриархии, несдобровать. Жалко наместника, у него уже сил нет всей этой какофонии противостоять..Сколько трудов на пользу обители понес, и вот те под старость от близких чад такое свинство...

[(Anonymous)]

А вот и продолжение истории.

Иеродиакон Лазарь на настоящий момент официально на братском обеде признан не еретиком, а дурачком. Хотя в еретики его в свое время записало лишь несколько оптинских отцов-ренителей чистоты православия. Основная часть братии серьезно к нему никогда не относилась, так как знала о его психическом заболевании.
Теперь о. Лазарь говорит, что по настоянию врачей ему требуется в монастыре усиленное питание и полноценный сон. В связи с этим им было предъявлено к настоятелю требование о предоставлении ему отдельной келии, так как в настоящее время ночной храп его сокелейника мешает ему полноценно отдыхать.

А один оптинский иеродиакон, считающий о. Лазаря зараженным бесчисленным количеством ересей составил следующие тексты:
http://my-files.ru/3t4gx7
http://my-files.ru/scqcg7

[life-factory.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Хочу сказать несколько банальностей.
1. Совершенно очевидно, что иеродиакон Лазарь не психически больной человек. Обсуждать тут нечего и бесполезно. С очевидностью не спорят.
Нет смысла спорить о его здоровье, да и суть проблемы не в нем, и даже не в его проповеди.

2. Суть проблемы в другой очевидной вещи: Оптина больна зилотством, больна давно и серьезно. Проповедь о. Лазаря была лишь "скальпелем" вскрывшем нарыв зилотства в монастыре. Из раны потек гной. Бумага о. Филиппа не что иное, как этот гной. И обсуждать нужно не проповедь, и ни дьякона, а именно эту болезнь.

Очевидно также, что и священноначалие в курсе этой проблемы, но почему то не предпринимает никаких действий к врачеванию болезни. Почему непонятно, можно только догадываться. Будем надеяться, что Святейший все же наведет порядок в своем монастыре.

[(Anonymous)]