Плотин в переводе Ю. А. Шичалина

[danuvius]

Первые 11 трактатов (в хронолог. порядке) вышли неделю назад. Учитывая, что Плотином Ю. А. начал заниматься в 70-е гг., простой расчет показывает, что для того, чтобы закончить проект, Ю. А. придется жить еще лет 120. Не уверен, что мы доживем даже до следующего тома :) Так что можно смело покупать, не дожидаясь окончания.
Отныне рекомендую использовать (для данных трактатов) только этот рус. пер. Книга представляет несомненный интерес для жителей северной столицы. По крайней мере, Т. Г. Сидаш и Р. В. Светлов с пользой прочтут последнюю сноску предисловия, а хгр -- комментарии к 5, 1 (= 10).
Билингва (параллельно, а не как у Абышко :( ). Будет продаваться, помимо ГЛК, в основных магазинах Москвы. Тираж 1000 экз.
Я в книге фигурирую в качестве одного из двух корректоров (сюрприз). Такое со мной впервые (чтобы только в такой одной ипостаси, а не сразу в двух-трех :) Мама сказала: поблагодари Ю. А., что зело смирил тебя. Смотрел я около половины общего объема текстов (предисловие и комментарии). На самом деле только на роль корректора я и мог претендовать в такой книге, приняв участие в ней исключительно из любви к Ю. А. (а не к Плотину, хотя мне он не антипатичен :).

Comments

[ross-russ.livejournal.com]

не антипатичен
для православного богослова даже такое определение многого стоит, нет?))

[danuvius.livejournal.com]

Еще бы. Вот с Проклом у меня больше личных счетов :)

[ross-russ.livejournal.com]

Да уж. Умудрился умереть за десяток лет до появления Ареопагитик. Надо ж, гад какой)).

[benev.livejournal.com]

+++По крайней мере, Т. Г. Сидаш и Р. В. Светлов с пользой прочтут последнюю сноску предисловия, а хгр -- комментарии к 5, 1 (= 10).

Вы бы обнародовали, а то, когда еще прочтем.

не по теме

[lisitsaus.livejournal.com]

Здравствуйте, Алексей!
Передайте большой привет Маше от Кати и Лены Маркеловых, раз уж Вы тут нашлись.
Катя

Re: не по теме

[danuvius.livejournal.com]

А я и не скрывался :) Мордашка на картинке что-то на Нику смахивает?

Re: не по теме

[lisitsaus.livejournal.com]

Мордашка дочки Лениной, Ани:)

[danuvius.livejournal.com]

Вы правильно уловили иронию постинга :)

[gkronin.livejournal.com]

Уважаемый А. Г.! Вы прдложили обсуждать материалы Вашего сайта в ЖЖ. Можно ли узнать, закончили ли Вы чтание "Диспута с Пирром", и как Вам такая мысль во вступительной статье Поспелова:"... человек не способен отчетливо разделить в себе ипостась, т. е. естественно помыслить свою душу вне тела. После смерти ипостась не терпит ущерба, т. к. тело остается при душе в форме фисиса, или природности, собственно человечества, тварности."?

[danuvius.livejournal.com]

Книжку давно прочитал, а вот комментировать всякие мнения Поспелова не собираюсь.

[bernarius.livejournal.com]

+++ о. Дионисия (Поспелова) +++

а он кто: монах, иеромонах или как?

[bernarius.livejournal.com]

нет, не знаю. вот решил у Вас поинтересоваться.

+++ Легче у него спросить, чем у меня, человека семейного +++

т.е Вы не знаете?

+++ Легкого поста.++

и Вам приятного.

[gkronin.livejournal.com]

Поспелов - монах.
Я спрашивал потому, что А. Г. рекомендовал книгу как один из редких сегодня образцов добротной работы. Но мысли о теле как тварном начале и об ипостаси, не терпящей ущерба по смерти человека (не ипостаси?) не делают книгу безоговорочно удачной...

[h1809r.livejournal.com]

+++Поспелов - монах.+++

Откуда такая информация?

[gkronin.livejournal.com]

Он сказал об этом моему знакомому и представился "отцом Дионисием". Я сам обращался к нему именно так, и он не возражал.

[tugodum.livejournal.com]

а Вы полагаете, ипостась после смерти человека терпит ущерб?
(под смертью человека вроде бы понимается разлучение души и тела)

[danuvius.livejournal.com]

Я думаю, что да, ведь остается не человек, а его душа. Без тела человек "неполноценен". Не знаю, что другие полагают.

[tugodum.livejournal.com]

ну вот Божественный Логос потерпел ли в Великую Пятницу "ущерб"?
мысль несколько странная для меня.

[danuvius.livejournal.com]

Согласен, что если рассуждать в классических схемах, то нет. И классически же придется перенести эту схему на человека. Но даже если ипостась и не терпит ущерба "онтологически", то "психологически" она все же ощущает неполноту природы и в какой-то мере "воспринимает" ее? И не то же ли с теопасхизмом -- Бож. природа бесстрастна, но Ипостась может ощущать страдания чел. природы, Ею воспринятой, и как-то "передавать" эти чувства Бож. природе?

[danuvius.livejournal.com]

Моя рецензия как раз была весьма критичной. И уж предисловие Поспелова я, кажется, не рекомендовал как шедевр патрологической мысли :)

[andeersenn.livejournal.com]

Вы не подскажете, где можно купить эту книгу? Спасибо

[danuvius.livejournal.com]

разве что в ГЛК чудом экз. остались