![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusМоя инет-рецензия: http://www.danuvius.orthodoxy.ru/Arcana-2.htm
Поскольку и Генке, и Сидаш читают мой ЖЖ, предлагаю им активно включиться в обсуждение моей краткой рецензии. Ну и, конечно, я рад предоставить свой ЖЖ как нейтральную площадку для прямой дискуссии обоих поименованных лиц о переводческом искусстве.
Поскольку и Генке, и Сидаш читают мой ЖЖ, предлагаю им активно включиться в обсуждение моей краткой рецензии. Ну и, конечно, я рад предоставить свой ЖЖ как нейтральную площадку для прямой дискуссии обоих поименованных лиц о переводческом искусстве.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-02 06:11 pm (UTC)Но вот и недостающая филиппика: какого черта, хорошие мои, вы позволяете себе сплетничать и браниться?! В стране где делающих хоть что-нибудь людей можно сосчитать по пальцам такая роскошь определенно недопустима! Если бы я позволял себе такую нечистоплотность, то несомненно исписал бы достаточно места в своих книгах, обличая малоумие московских (да и всяких вообще) филологов и т.п... Но такого не было и не будет, ибо мы - и философы и филологи и богословы - стоим перед волной того, чему нет имени, и не можем себе позволить даже намека на взаимные ссоры, если речь не идет об обличении нравственных проступков. Таково мое мнение и таков мой прошлый, нынешний и будущий образ действий.
Без комментариев. ТС
no subject
Date: 2012-10-02 06:16 pm (UTC)Такие "доводы" я постоянно слышу -- и чаще всего именно от питерских коллег. У меня другая позиция.
+бранить друг друга, одёргивать, заводить амбициозные дискурсы и проч. ... сплетничать и браниться... роскошь... нечистоплотность...+ -- очень интересная и нетривиальная характеристика моей рецензии. Спасибо! Но вообще-то я с Вами не собирался ссориться -- это к сведению просто.
А по сути у Вас есть возражения? Или Вы согласны по существу с моими аргументами и оценками?
no subject
Date: 2012-10-02 06:34 pm (UTC)Что до рецензии - да нам нужно просто сменить жанр, я не желаю общаться в "рецензионно-адвокатском" тоне. Это дурной тон, он мне претит. Я не буду играть в эти ненавистные мне с университетских пор игры. На разговор о "науке" можно в конце концов выйти, но совершенно из других предпосылок. И эта "наука" отнюдь не самое главное, из того, что мы могли бы сказать друг другу. И это нужно знать и беречь, и всегда иметь ввиду, и ждать и ценить - только это, только то, что нас делает христианами, а не учеными, философами, а не грамматиками. Иначе, в этом надмении, чем мы лучше всех этих верлинских-зайцевых (у первого я был учеником, второго знал через прямого знакомого). Нашли кем гордиться! Слов нет!
Страна умерла - Верлинский и Зайцев - в "святках"! Нужно стыдиться таких вещей. О чем мы говорим? О конкрусе, о диссертации, о доктрине? Нет, нет и нет. Так почему же мы тогда ТАК говорим? Никакого нет права об этом ТАК разговаривать. Это всё, что я имел ввиду в предыдущей реплике.
no subject
Date: 2012-10-02 06:43 pm (UTC)Университетские игры и мне ненавистны -- в совковом смысле, конечно. Но наука есть наука. Она не главное. Но халтурить -- стыдно, а еще хуже -- такую халтуру печатать.
no subject
Date: 2012-10-02 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 07:45 pm (UTC)Все засыпаю, спокойной ночи:))
no subject
Date: 2012-10-02 07:52 pm (UTC)Лойола мистиком был.
Спокойной ночи!
no subject
Date: 2012-10-02 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 06:46 am (UTC)