О последних канонизациях

[danuvius]

Вселенский Патриархат (КНП) канонизировал недавно всю семью свт. Григория Паламы. Прецеденты "семейных канонизаций" ранее были, но в бесспорных случаях (напр., семья Григория Нисского). У нас тоже были подобные случаи (напр., родители прп. Сергия Радонежского), но не в таком количестве (7-8) членов семьи. При этом никаких исторических сведений о святости членов семьи Паламы нет (пострижение еще не есть признак святости). Я считаю это чисто политическим шагом греков и жалею, что в православных Церквях нет такой длительной и подробно разработанной процедуры канонизации, как в РКЦ.

Александрийский (но не КНП) патриархат канонизировал Кирилла Лукариса. То, что он был явным протестанствующим еретиком, см. в ЖЖ Бернариуса. Видимо, тут сыграли свою роль "местечковые амбиции" канонизаторов. По идее, РПЦ должна была бы направить в Алекс. патриархат несогласие (удивление, просьбу объяснить...) с этой канонизацией.

В святцы РПЦ Лукарис точно не попадет. Интересно, что будет в наших святцах (где вообще полная неразбериха с учетом святых братских Церквей) с членами семьи Паламы?

И наконец-то (не так недавно, кажется?) официально канонизирован (ранее было местное почитание) в Сербской Церкви св. Иустин Попович, вклад которого в СПЦ можно сравнить со вкладом у нас еп. Феофана Затворника или Димитрия Ростовского. Попович был великим популяризатором в самых разных областях, прежде всего догматике, агиографии и экзегетике. Перевод его трудов на рус. яз. продолжается, хотя для нас его сочинения менее интересны и актуальны при наличии другой соответствующей лит-ры (в отличие от сербов).

Comments

[dado.livejournal.com]

у меня бывает вызывает недоумение наш подход к канонизации новомучеников по ринципу подписал-неподписал (показания)

[anglus.livejournal.com]

интересно, какие у них были формальные основания для канонизации?
засвидетельствованные чудеса?
почитание?

[albertanastasia.livejournal.com]

>>>жалею, что в православных Церквях нет такой длительной и подробно разработанной процедуры канонизации, как в РКЦ

+1

>>>По идее, РПЦ должна была бы направить в Алекс. патриархат несогласие (удивление, просьбу объяснить...) с этой канонизацией.

Интересно, а КНП и прочие автокефалии как-то уведомляют РПЦ о совершенных ими канонизациях (я имею в виду офиц. уведомление)? У нас после 2000 г., когда Синод получил право в межсоборные периоды причислять отдельных лиц к числу новомучеников, подобные синодальные решения сопровождаются в протоколах таким пунктом: "Сообщить имена новопрославленных святых предстоятелям братских Поместных Церквей для включения их в святцы..." (это не дословно, но близко к тексту; я, правда, сильно сомневаюсь, что святцы, напр., КНП за последние годы обогатились тысячами имен российских новомучеников). А они нам присылают аналогичные сообщения или нет?

[oleg-gavrysh.livejournal.com]

Православный историк, епископ Арсений (Брянцев), оспаривал подлинность этой переписки и, между прочим, указывает на 50 писем Кирилла к царю Михаилу Фёдоровичу и московскому патриарху Филарету, хранящиеся в московском главном архиве министерства иностранных дел и свидетельствующих о приверженности Кирилла к православию, а также на грамоту его 1622 года, в которой он говорит о протестантстве как о богохульном вероучении.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81

"Канонизирован в чине священномученика в Александрийском патриархате в 2010 году".

Его же вроде как турки замучали.