Моя дискуссия с А. Шишковым

[danuvius]

Об образовании в ОЦАД, уровне ОЦАД и вообще о духовном образовании: https://danuvius.livejournal.com/765177.html?thread=11255033#t11255033

Хотелось бы знать мнение и других лиц, имеющих отношение к ОЦАД (об уровне духовного образования в РПЦ мне лично куда легче судить по МДА, и я удивлен, что ОЦАД стала не хуже, чем МГУ или РГГУ, как уверяет А. Шишков).

Comments

[and-shishkov.livejournal.com]

Вся эта инфо скоро появится на сайте ОЦАД (по крайней мере я ее туда отсылал). Лично Вам могу скинуть свое CV, если так интересно. Программы тоже могу Вам показать, но только приватно, пока их не вывесили целиком на сайте ОЦАД (публиковать до этого не имею права).

[danuvius.livejournal.com]

Благодарю Вас, но я предпочту получить готовые ссылки, когда они будут (никакого такого особого и тем более секретного интереса к Вам у меня пока нет :). Если нетрудно, не забудьте, пож. (мне отслеживать такие вещи, да еще оперативно, хлопотно -- смотрю раз в год-два обычно при случае).

[and-shishkov.livejournal.com]

Вот, выложил CV на своей странице на Academia.edu

https://doctorantura.academia.edu/AndreyShishkov/CurriculumVitae

[danuvius.livejournal.com]

Еще раз благодарю.

[(Anonymous)]

К сож., документ пока никак не загрузится: "This document is still being converted"...
А просто ответить на заданные мной вопросы в этом ЖЖ Вы не можете?
Согласитесь, без них Ваше утверждение о том, что, говоря о Вас, я ошибся практически в каждом пункте, выглядит несколько необоснованным...

[danuvius.livejournal.com]

По поводу CV.
А каковы успехи проектов по примату и по катехизису? :) или отчет об успехах и итогах проектов -- уже не для формата CV (что вообще-то понятно)?

[and-shishkov.livejournal.com]

Это не для CV

По примату
http://www.patriarchia.ru/db/text/3481089.html

По катехизису еще продолжается.

[danuvius.livejournal.com]

И какова Ваша роль в этом документе? (Как он составлялся при ПЭ, сколько и кому и по каким темам платили за рефераты -- я в курсе.)

[and-shishkov.livejournal.com]

Материалы, подготовленные ПЭ, оказались в целом невостребованными. Во-первых, они были очень разного качества. Во-вторых, были написаны совершенно в разном стиле. В-третьих, это были в основном исторические справки, которые к документу, который должен реагировать на актуальные богословские вызовы (Равеннский документ и богословие Зизиуласа) не имеют никакого отношения. Когда я пришел, этот корпус материалов как раз был уже готов. Но пришлось пересмотреть всю концепцию.

[danuvius.livejournal.com]

Понял. Теперь я знаю автора концепции :)

[danuvius.livejournal.com]

Насчет Катехизиса я уже высказался в ЖЖ и в рец. (пож., и МИ тоже, хотя Вы поняли его по-своему).

[danuvius.livejournal.com]

Забыл поблагодарить Вас за дискуссию и ответы! Простите, если, как обычно, был слишком резок.

[and-shishkov.livejournal.com]

Вы же знаете, я всегда открыт к общению.

[(Anonymous)]

Ну так и ответили бы на заданный мной Вам вопрос.
Я также готов принести извинения, если Вас лично чем-то обидел, а также заверить, что никакого особого отношения и интереса к Вашей персоне у меня, как и у владельца данного журнала, не было и нет.

[(Anonymous)]

Да, и еще одно хотелось бы узнать из Вашей биографии: имели ли Вы законченное высшее богословское образование к тому моменту, когда начали преподавать догматику студентам МДС? Конечно, если не имели, то это и академии чести также не делает.
Но, согласитесь, преподавать догматическое богословие, не имея при этом богословского образования самому, как-то, мягко говоря, странно.