Исаак Сирин на блинах, или А король-то голый!

[danuvius]

А. В. Муравьев повторил презентацию своей книги у духовных "вченых" собратий: http://mu-pankratov.livejournal.com/609611.html

"Автором" книги мар Исхака назван переводчик -- в полном соответствии с титульным листом ("труд А. В. Муравьева").
Все присутствовавшие "вченые" закатывали глаза (медитировали?) от "вченого" удовольствия, обильно сдобренного масляницей:



Напомню, что самый поверхностный разбор книги и первой презентации произведен здесь (и далее по ссылкам).
С тех пор благодаря скану я поглядел мельком лишь небольшую часть книги. Этого оказалось достаточным, чтобы подтвердить вердикт: книга сделана на коленке и является грандиознейшей халтурой -- причем такого рода, что мне лишь изредка попадалась. Я полностью отвечаю за свои слова. Халтурой, изданной под маркой ВШЭ (и еще дополнительно с указанием, что рукопись была одобрена ВШЭ) вроде бы солидным научным издательством, и "сам" А. А. Маслов подтвердил свое восхищение сей поделкой.
Если А. В. Муравьев желает (как он намекал) непосредственного публичного диспута с прямой трансляцией (наподобие недавно состоявшегося с иереем Г. Максимовым) со мной как профессиональным филологом и издателем, имеющим многолетний стаж и десятки подготовленных книг, желательно в присутствии квалифицированного сиролога -- я готов доказать на пальцах (то есть цитируя изданную книгу и сопоставляя ее с ней самой и с другими источниками) свою правоту. Пусть А. М. считает это прямым публичным вызовом, уклонение от которого лишний раз докажет отсутствие одежд у мнимого короля.

Ведущий научный сотрудник Института мировой культуры МГУ им. М. В. Ломоносова,
канд. ист. наук А. Г. Дунаев

P. S. Справка об "авторе книги" (членство): +руководитель Ближневосточной секции Школы востоковедения ВШЭ, член Академического Совета Школы, член Ученого Совета факультета МЭиМП, член Кадровой комиссии; Управляющий Совет Российских Религиоведческих цетров [sic!], член правления; Société d'Études Syriaques, иностранный член; член общества стипендиатов Фонда Александра фон Гумбольдта (Германия)+

P.-S.-2. Сказанное в одной из рецензий о трудах А. А. Маслова полностью применимо и к его "подопечному": +Как нам кажется, читатель рецензируемыхой работ(ы), захотевший узнать из нихее об истории и культуре Китая первом томе Исаака Сирина, о самом авторе и культуре Сирии, окажется в положении пассажира, изучающим расписание поездов, в котором часть информации верна, часть содержит ошибки, а отдельные строки порождены творческой мыслью работников вокзала. В заключение, хотелось бы отметить, что ответственность автора перед читателем и преподавателя перед студентом ― категория стабильная и пренебрежение ею раньше или позже дает о себе знать.+

Comments

[ampelios.livejournal.com]

Справка об авторе (если только это серьезно :): "Ведущий научный сотрудник Института мировой культуры МГУ им. М. В. Ломоносова,
канд. ист. наук А. Г. Дунаев"
ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Значит ли это, что ты теперь являешься подчиненным открывателя очеловечивания обезьяны атомным взрывом? И кто твой непосредственный начальник - неужели изобретатель иеротопии? И когда ждать тебя с докладом в семинаре по живым камням?

[danuvius.livejournal.com]

Я сам за себя отвечаю.

[danuvius.livejournal.com]

Впрочем, еще добавлю: 1) про иеротопию переадресуй вопрос АМ, посмотрев прежде внимательно фотки с масляницы; 2) живые камни были до меня, на этот год не поддержаны.

[ampelios.livejournal.com]

1. иеротопия вас и объединяет.
2. очеловечивание обезьяны инопланетянами тоже было до тебя и все равно не перестает быть фактом
3. мы в ответе за тех, к кому мы приручились

[ampelios.livejournal.com]

да еще вопросы:
а) в каком ты центре/секторе?
б) почему тебя нет на сайте?

[danuvius.livejournal.com]

Тебе не стыдно такое писать?

[danuvius.livejournal.com]

1. Док-ва в студию. Я где писал про иеротопию, где издавался вместе с Лидовым? Что именно и где конкретно объединяет?
А не напомнить ли мне о Твоих собственных публикациях в сборниках под ред. Лидова? Что-то изменилось с Твоим приходом в Вышку?
2-3: no comments

[ampelios.livejournal.com]

а тебе не стыдно корить людей принадлежностью к вышке? 1:1

[danuvius.livejournal.com]

Если Ты про то, как Вышка облажалась с книгой АМ, то мне не стыдно ничуть.

А вообще Ты уже публично засвидетельствовал, сколь Тебе дорога Вышка, так что ни у кого никаких сомнений нет, можешь не флудить дальше. Или хочешь выступить адвокатом АМ?

[ampelios.livejournal.com]

1. ты сотрудник Лидова (кстати, ты так и не ответил про сектор и сайт). Лидов пришел и восхвалил кигу Муравьева. таким образом, ты ассоциируешься с заведением, которое он представляет, и с его высказываниями. когда я публиковался у Лидова, я был совсем молодым и не знал искусства, так что его шарлатанства не понимал. когда же Бойцов взял Лидова в нашу лабораторию на год, я на этот год официально ушел оттуда на этот год, чтобы не ассоциироваться с этим проходимцем.
2. тебе следует помнить, что ты работаешь под начальством очеловечивателя обезьяны атомным взрывом.
3. надо думать, куда идешь работать

[ampelios.livejournal.com]

ты не понял моего ответа: тебе обидно за нападки на ьтвой ИМК так же,к ак мне на вышку. вот и все. или ты считаешь, что живой камень ИМК лучше книги Муравьева?

[danuvius.livejournal.com]

1. Каким образом частные высказывания и мнения Лидова (притом лишь устные -- я о них, н-р, не знаю) могут иметь отношение ко мне, тем более что свое отношение к книге АМ я высказал много раньше и публично?
Что же касается Твоих увольнений и проч., это Твои личные заморочки.
2-3. Еще раз: я за других не в ответе. Или Ты хочешь отвечать за всю Вышку? Ну тогда и Ты в ответе за халтуру АМ. А Твоя мама (это для наглядной иллюстрации Твоей логики "все отвечают за всех") -- за творящееся в монастырях, описанных Кикоть.

[danuvius.livejournal.com]

Ты переводишь разговор в совсем иную область. По-моему, так "язык даров (https://medieval.hse.ru/gifts)" сопоставим с "живыми камнями" (не говоря уже про популярные лекции сотрудников Вышки, прежде всего того же АМ).
Если будет аналогичная обоснованная критика в адрес какого-либо сотрудника ИМК, я и не подумаю флудить только для того, чтобы показать свою "классовую солидарность". И обидно мне не будет -- вернее, человеческая печаль будет перевешена той радостью, что явлена истина. Можешь сколь угодно долго критиковать и директора, и завсекторами -- пусть сами отвечают на критику.
А вот мне непонятна такая Твоя реакция. Хочешь, показав верность Вышке, дистанцироваться от меня лишний раз на всякий случай, как бы чего не вышло? Так все уже все поняли, успокойся. Возьми пример с Тапсиноса и просто не реагируй.

[ampelios.livejournal.com]

наконец-то. ты понял, в чем дело! если ты получаешь от кого-то зарплаты (а зная твое отношение к деньгам, я сомневаюсь, что ты работаешь бескорыстно), то отвечаешь за бренд, который ты представляешь. и отвечаю за все косяки вышки.
но я спрашиваю уже в третий раз: в каком ты центре?

[danuvius.livejournal.com]

Буду знать, что все претензии к Вышке можно адресовать Тебе лично. Видать, в Вышке очень хорошо платят -- это многое объясняет.

[ampelios.livejournal.com]

так ты ответишь на мой вопрос?

[ballilogh.livejournal.com]

простите, что встреваю в вашу высокоученую беседу, но Вы обмолвились, что отвечаете за ВСЮ Вышку, посему я хотел бы Вас попросить прояснить вот этот вот "косяк"

http://www.synologia.ru/a/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%90.%D0%90._%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

касающийся г-на Маслова.

[danuvius.livejournal.com]

Зачем? Ты ведь сам уже за меня выше ответил. А если хочешь официального ответа -- это не ко мне, обращайся к рук-ву, что там с сайтом и проч.

[ampelios.livejournal.com]

так ты у Лидова? этого я и боялся, как говорил Гендальф. показательно, что тебе стыдно об этом сказать прямо - значит, совесть у несгибаемого каниса Данувиуса, готового растерзать за запятую еще есть: стыдно говорить, что работаешь под началом одного из крупнейшего проходимца гуманитарной науки и даже основателя лженауки. я правильно понимаю?

[ampelios.livejournal.com]

отвечаю прямо. Маслов к науке никакого отношения не имеет, сколько бы он ни пыжился, и это у вышке притча во языцах. он обладатель какого-то нев..енного дана по вост. единоборствам и большой друган ректора, из тех, кто открывает его дверь ногой. даже философы его от себя прогнали, а пригрел его другой друган ректора - Караганов.

[ampelios.livejournal.com]

1. Язык даров. Ты читал? Язык даров в средние века существовал, и я в работе привожу этому примеры из источников. замечу, что 5 000 000 !!! рублей, которые ты так любишь считать, мы на это не просили.
2. моя реакция объясняется тем, что мне очень обидно за тебя, замечательного ученого, который попал в подчинение к полному проходимцу. и только этим

[ballilogh.livejournal.com]

Кто бы сомневался.
Только Вы сами себе противоречите: упрекаете Дунаева в том, что он-де работает под началом enfant terrible всея гум. науки (не понял, правда, Вы о Лидове, или о Коме?) и должен нести ответственность за сие чудовище. (Вы пишете: "то отвечаешь за бренд, который ты представляешь").
Вы, пусть косвенно, тоже являетесь сотрудником - и соучастником - Маслова (как и Ваш коллега Муравьев). Так стоит ли так уж безапелляционно клеймить Дунаева? Medice, cura te ipsum!

[danuvius.livejournal.com]

Почему стыдно? Я работаю в старейшем учебном заведении России. Сегодня Лидов, вчера и завтра могут быть другие, а МГУ тот же. Но мне непонятен ход сведения конкретной научной проблемы/дискуссии к argumentum даже не ad hominem, а к institutionem. Это такой способ заболтать и создать видимость "дискуссии"? Чтобы АМ мог с чистой совестью сказать: ну вы же видите, что там в жж творится, я выше этого, не хочу позориться (и проч.).

Если же у Тебя -- уже возмужавшего!!! -- конкретные претензии к Лидову, с которым Ты (Ты, а не я) раньше не гнушался сотрудничать, будь добр, укажи, где издана Твоя разгромная рецензия (раз уж Ты нынче и археолог, и искусствовед) на книги +одного из крупнейшего проходимца гуманитарной науки и даже основателя лженауки+? Это что, новый Фоменко? Мне всерьез надо прямо вот так задуматься, не стал ли я в одночасье лжеученым?

[ampelios.livejournal.com]

Вы, видимо, не очень разбираетесь в Вышкинской структуре или в моем статусе. я бы в жизни, как и многие мои коллеги-востоковеды, не пошел работать к Маслову. я работаю в Школе исторических наук, которую возглавляют вполне приличные ученые.

[danuvius.livejournal.com]

ОК. Где я могу прочитать Твою критику в адрес Маслова? Твои петиции в защиту опороченной в Вышке науки? И если все это не действует, почему Ты в знак протеста не уйдешь из Вышки, публично объяснив причину?