К критике национальной православной мифологии

[danuvius]

Очень познавательная (популярная, но в хорошем смысле этого слова, просветительская) статья о еп. Порфирии (Успенском), которого очень не любят святогорцы за критику их "преданий": http://www.bogoslov.ru/text/1275901.html

И правильное сопоставление с критикой Голубинским "предания" об ап. Андрее: я всегда удивлялся, как ученые до сих пор могут защищать эту легенду и хаять Голубинского -- очевидно, политика им дороже истины.

Только вот не сказано в статье, что порой и сам еп. Порфирий был заложником "преданий" и "политики", как в случае с Синайским кодексом. На Афон его критики хватало, а вот пересмотреть евангельскую текстологию - не осмелился!

Comments

Re:

[sergeylarin.livejournal.com]

Алексей Георгиевич! Почему же Вы считаете,что я,например,не нуждаюсь ни в каких внешних пособиях? Обязательно постараюсь изучить Ваши труды,чтобы Вы меня не называли неучем.И у меня не было цели превращать ваш жж в площадку для спора, всё получилось достаточно стихийно.

Человек не обязательно должен быть просвящен Духом Святым,чтобы видеть тенденциозность в изучении истории.Например,взгляды Лютера и (протестантизма в целом) на церковную историю,или Носовского с Фоменко на общемировую у многих неспециалистов вызывают скепсис.

Некоторую резкость Ваших слов "идиот","вякнет" и т.п. отношу к возможной Вашей усталости и т.д. и т.п. миллиону других причин.и охотно прощаю и прошу у Вас прощения.Другое дело,если Вы предвзято относитесь к Преданию, а такое случалось и с патриархами, на моём месте может возникнуть другой Ваш собеседник, и он будет более подкован чем я.. Как написано в Деяниях,если их дело от Бога,мы не сможем их остановить.

п.С. Забаните Вы меня или нет,мне не так важно.Простите и всего доброго!