К критике национальной православной мифологии

[danuvius]

Очень познавательная (популярная, но в хорошем смысле этого слова, просветительская) статья о еп. Порфирии (Успенском), которого очень не любят святогорцы за критику их "преданий": http://www.bogoslov.ru/text/1275901.html

И правильное сопоставление с критикой Голубинским "предания" об ап. Андрее: я всегда удивлялся, как ученые до сих пор могут защищать эту легенду и хаять Голубинского -- очевидно, политика им дороже истины.

Только вот не сказано в статье, что порой и сам еп. Порфирий был заложником "преданий" и "политики", как в случае с Синайским кодексом. На Афон его критики хватало, а вот пересмотреть евангельскую текстологию - не осмелился!

Comments

Re: бизнес на мощах - это другое.

[danuvius.livejournal.com]

Вы меня, простите, задолбали. Я не хочу получать по почте десятки мусорных комментов. Или переносите дискуссии, которые только олухам интересны, в свой ЖЖ, или я Вас забаню. Мой ЖЖ -- не "Курайник", имейте в виду.

Re: бизнес на мощах - это другое.

[anglus.livejournal.com]

почитал дискуссию.
веселая :)

если так начать записывать в "Священное Предание" все подряд "предания" и рассматривать их все как достоверный исторический источник, то... мама дорогая... лучше (как я до семинарии) математикой и физикой заниматься :)