danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Появился "задним числом" журнал заседания Синода, коего на самом деле не было: http://www.patriarchia.ru/db/text/5268314.html
Иначе говоря, "русский папизм" дошел уже до той стадии, когда создаются липовые документы для оправдания единоличных решений патриарха Кирилла.
Похожее уже бывало. Так, еп. Николая Балашихинского ПК назначил главредом ИМП, нарушив территорию и права Ювеналия, и только через месяц Синод "оправдал" это решение, но хотя бы без фальсификации сроков.
Никакие синодальные "фиговые листочки" не прикроют личную ответственность Кирилла за "потерю" УПЦ.

Date: 2018-09-27 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Это Вы Синоду скажите, который все же принял решение о переводе Николая в ведение ПК. Если ПК - полный хозяин в МО, зачем тогда нужно было решение Синода? Для назначения на должность главреда ИМП - уже не надо дозволение Синода, поскольку ИМП лишено статуса синод. отдела.

Date: 2018-09-27 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ranadava.livejournal.com
ПК своего викарию назначил, куда захотел. Оформил через Синод, или через отдел кадров, какая разница? Его лошадь, хочет скачет, хочет пашет. Где нарушения прав и свобод м. Ювеналия? Вы же это написали.

Date: 2018-09-27 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
С той точки зрения, что есть викарии и ставропигиальные монастыри, изъятые из подчинения местного архиерея, - может, Вы и правы. С моей точки зрения - это нонсенс. Просто викарии - это примерно как древние хорепископы, они не являются полноценными архиереями, и должны находиться на территории местного архиерея. Но тогда и не надо было проводить Николая через Синод.
А вот Ювеналий никак на "викария" не тянет. Так что тут в Уставе РПЦ явная (и, полагаю, намеренная) двусмысленность.

Date: 2018-09-27 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ranadava.livejournal.com
Написала Вам, сразу, как только Вы вцепились в слово "викарий", что имелся ввиду наместник. Значение слова "викарий" в РПЦ прекрасно знаю. Так же как и этимологию слова, например: "Vicarius Christi". Что до хорепископов, то здесь тоже неточность. Хорепископы были настоятелями храмов в маленьких населенных пунктах. Деревнях (греч. χωριό). Они не были викариями в РПЦшном понимании. Просто они были совсем не влиятельны, поэтому о их мнениях и правах так уничижительно говорят "каноны".

Date: 2018-09-27 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вот потому, в частности, Церковь и освободилась от хорепископов, чтобы не было всяких коллизий.
Я продолжаю настаивать, что по факту своей власти Ювеналий не является викарием ПК, сравнимым с обычными викариями, тем более что он по статусу - патриарший местоблюститель.
Укажите мне иных викарных епископов в РПЦ МП, у которых есть, в свою очередь, викарии.

Date: 2018-09-27 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ranadava.livejournal.com
Вам надо бы настаивать на правах и территориях м. Ювеналия, согласно Уставу РПЦ. Эквилибристка с не к ночи упомянутым словом, здесь Вам не помогает.

Date: 2018-09-28 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Таких больше нет.
Крутицкий и Коломенский один с таким двойным статусом

Date: 2018-09-28 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Про то и речь. Фактический статус Ювеналия намного превосходит не вполне ясные формулировки Устава.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 12:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios