Фейковый "синод"

[danuvius]

Появился "задним числом" журнал заседания Синода, коего на самом деле не было: http://www.patriarchia.ru/db/text/5268314.html
Иначе говоря, "русский папизм" дошел уже до той стадии, когда создаются липовые документы для оправдания единоличных решений патриарха Кирилла.
Похожее уже бывало. Так, еп. Николая Балашихинского ПК назначил главредом ИМП, нарушив территорию и права Ювеналия, и только через месяц Синод "оправдал" это решение, но хотя бы без фальсификации сроков.
Никакие синодальные "фиговые листочки" не прикроют личную ответственность Кирилла за "потерю" УПЦ.

Comments

[anatolii20.livejournal.com]

личную ответственность Кирилла за "потерю" УПЦ.
Вы про какую УПЦ? Которая с МП или с КП? Или с католиками в унии? Или..... Там их до хрена ещё всяких разных.
Нам их надо было расстрелять? Или как?
Для Вас наверное дико будет звучать, что для Бога времени нет?
Как дико и то, что Он Вседержитель, а не Вы.

Русский папизм...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kalakazo сослался на вашу запись в своей записи «Русский папизм... (https://kalakazo.livejournal.com/2434956.html)» в контексте: [...] синодальные "фиговые листочки" не прикроют личную ответственность Кирилла за "потерю" УПЦ." отсюда [...]

[ranadava.livejournal.com]

"нарушив территорию и права Ювеналия" Разве у м. Ювеналия есть своя каноническая территория? Он же викарий патриарха, хоть и с правами епархиального архиерея (имеется ввиду титул, полагаю).

[danuvius.livejournal.com]

Территория ПК - только Москва, хотя он ее расширил ее до всей РПЦ.

[danuvius.livejournal.com]

Кстати, такое понятие, как "ставропигиальные монастыри" - нонсенс для той же Греции. Это прямое вмешательство моск. патриарха в чужие епархии.

[danuvius.livejournal.com]

У РПЦ МП была (надеюсь, что уже можно говорить в прошедшем времени) только одна УПЦ...

[danuvius.livejournal.com]

Ювеналий не является "викарием", ни в коем случае: +Московская епархия (областная), правящий архиерей (http://yuvenaliy.cerkov.ru/)+ +...митрополитом Крутицким и Коломенским (с 11 июня 1977 года), управляющим Московской епархией (http://www.patriarchia.ru/db/text/31765.html)+ Викарий не может быть постоянным членом Синода.

[ranadava.livejournal.com]

Простите, Алексей Георгиевич, но тут Вы ошиблись. Глава 4, пункт 9 Устава РПЦ: "Патриарх Московский и всея Руси является епархиальным архиереем Московской епархии, состоящей из города Москвы и Московской области.
Патриарху Московскому и всея Руси в управлении Московской епархией помогает Патриарший Наместник на правах епархиального архиерея с титулом митрополита Крутицкого и Коломенского."
Кстати, и все викарии Московской области (стоило обратить внимание), викарии патриарха, а не м. Ювеналия. Что сразу ставит всех на свои места.

[anatolii20.livejournal.com]

нонсенс для той же Греции
Это Вы Богу такое скажите.

[ranadava.livejournal.com]

Не цепляйтесь за слово "викарий". Я надеялась, что Вы понимаете смысл. М. Ювеналий - помощник в управлении, хоть и с епархиальный титулом, и даже консисторией. Но канонически (гыгы), патриарх ничего не нарушает в области, это его законная земля.

[danuvius.livejournal.com]

Ну значит у моск. епархии два архиерея ;) Один просто так, а другой "на правах". Обратите внимание, в Уставе не употреблено слово "викарий"! Викарий не имеет своей епархии, а Ювеналий имеет, и еще как имеет!

[danuvius.livejournal.com]

Будете тут спамить - пойдете в бан.

[danuvius.livejournal.com]

Это Вы Синоду скажите, который все же принял решение о переводе Николая в ведение ПК. Если ПК - полный хозяин в МО, зачем тогда нужно было решение Синода? Для назначения на должность главреда ИМП - уже не надо дозволение Синода, поскольку ИМП лишено статуса синод. отдела.

[ballilogh.livejournal.com]

Это Вам, anatolii20: "Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica".
Водички святой попейте и попоститесь, "сей род изгоняется только молитвою и постом".

[danuvius.livejournal.com]

https://danuvius.livejournal.com/797338.html?thread=11562650#t11562650 Где там сказано, что он помощник ПК?

[ranadava.livejournal.com]

Не опускайтесь до переливания из пустого в порожнее, только бы не признать свою поспешность. О слове "викарий" писала выше. Вы в посте написали, что ПК нарушил права и территорию м. Ювеналия. Вас поправили, е. Николай - викарий ПК (а не м. Ювеналия), это первое. И, ПК - епархиальный архиерей столицы и ее области (как и любой другой). см. устав РПЦ гл. 4. п. 9., это второе.

[ranadava.livejournal.com]

" Патриарху Московскому и всея Руси в управлении Московской епархией помогает Патриарший Наместник на правах епархиального архиерея с титулом митрополита Крутицкого и Коломенского".
Вас устроит глагол "помогает", или Вы за непременную точность?

[danuvius.livejournal.com]

Это Ваша интерпретация Устава, который считает, что сразу у двух архиереев есть права на МО (что есть канонический нонсенс). На практике ПК не вмешивается в поставление священнослужителей в МО и прочее управление областью.

[ranadava.livejournal.com]

ПК своего викарию назначил, куда захотел. Оформил через Синод, или через отдел кадров, какая разница? Его лошадь, хочет скачет, хочет пашет. Где нарушения прав и свобод м. Ювеналия? Вы же это написали.

[danuvius.livejournal.com]

"помогает... с правами": так у него есть права или нет?! Я - за абсолютную точность! У обычного викария никаких таких прав, как у Ювеналия, нет.

[danuvius.livejournal.com]

Слово "помогает", как Вы видите, кстати - только в Уставе, на офиц. сайтах оно не употребляется, Ювеналий всюду (на практике) фигурирует как полновластный архиерей.

[ranadava.livejournal.com]

Вы прям как Дэвид Копперфильд. Не успеваю даже следить за Вашими руками. "Моя интерпретация Устава, который считает...что есть канонический нонсенс".

[ranadava.livejournal.com]

Забудьте про "викария". Согласно Уставу РПЦ, п. Кирилл не нарушил права и территорию м. Ювеналия, так как согласно Уставу РПЦ у м. Ювеналия ее нет. И он это знает.

[danuvius.livejournal.com]

С той точки зрения, что есть викарии и ставропигиальные монастыри, изъятые из подчинения местного архиерея, - может, Вы и правы. С моей точки зрения - это нонсенс. Просто викарии - это примерно как древние хорепископы, они не являются полноценными архиереями, и должны находиться на территории местного архиерея. Но тогда и не надо было проводить Николая через Синод.
А вот Ювеналий никак на "викария" не тянет. Так что тут в Уставе РПЦ явная (и, полагаю, намеренная) двусмысленность.

[danuvius.livejournal.com]

Если и знает, то молчит об этом ;) Есть в праве теория, а есть и практика, и между ними порой сложные взаимоотношения.