Моя дискуссия с А. Шишковым

[danuvius]

Об образовании в ОЦАД, уровне ОЦАД и вообще о духовном образовании: https://danuvius.livejournal.com/765177.html?thread=11255033#t11255033

Хотелось бы знать мнение и других лиц, имеющих отношение к ОЦАД (об уровне духовного образования в РПЦ мне лично куда легче судить по МДА, и я удивлен, что ОЦАД стала не хуже, чем МГУ или РГГУ, как уверяет А. Шишков).

Comments

[(Anonymous)]

"у ОЦАД нет сейчас своей собственной аспирантуры (хотя и была, кажется, в самом начале), ее преобразовали через несколько лет в Общецерковную?"
Насколько я понимаю, с советских времен была аспирантура при ОВЦС. Непонятно, почему аспирантура, если туда поступали после академии и, соответственно, со степенью кандидата богословия, и непонятно, почему при ОВЦС, когда там преподавали многие из МДА - А.И. Осипов, например.
В 2009 г., с началом нынешнего понтификата, началась реформа этого заведения. Вначале она стала Общецерковной аспирантурой. Практически сразу к этому добавилась и докторантура и было заявлено, что одна из главных целей - возрождение защит докторских диссертаций. И в это же время было сделано заявление о том, что ОЦАД станет кузницей епископских кадров, после чего поток жаждущих туда и ломанулся. Однако очень скоро от этих слов отказались, да и быстро стало понятно, что получить заветный сан можно, минуя всякое обучение. Поток, соответственно, прекратился.
А вообще с термином "Ощецерковным" в данном случае налицо постоянная игра в наперстки. По тем же комментариям Шишкова это оч. хорошо видно. Хотя де факто - и это понятно всякому, кто хоть немного знаком с ситуацией - "Общецерковный" применительно к ОЦАД означает "имеющий отношение к данному конкретному заведению", в случае чего всегда можно сказать, что это означает что-то наподобие "относящийся ко всей РПЦ" и т.д и т.п.