Библеистика от Бабкина

[danuvius]

+Дело в том, что в синодальном переводе Священного Писания, осуществлённом в середине XIX века (в Послании св. апостола Павла к Римлянам), вместо фразы «несть бо власть, аще не от Бога» (дословно – «ибо не есть власть, если не от Бога») представителями духовенства было внесено: «Нет власти не от Бога». Откуда – расхожий тезис «Всякая власть от Бога». А раз так, то и советская, атеистическая власть – от Бога. И получается, что если кто из духовенства хоть в чём-либо «противился» советской власти – тот «противился Божьему повелению». А раз так – то справедливо заслуживал наказания от самой власти.+
(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=129656)

Comments

[sergeev555.livejournal.com]

Уважаемый автор этого ЖЖ! У меня накопилось множество вопросов. На которые нет ответа.
Извините, но не могли бы вы мне пояснить - существует ли власть не от Бога в принципе? И если нет, то почему?

Неужели нет власти, которая результат действия человеческой воли? Или вы считаете, что Бог реально создает условия, воздействуя на тех или иных людей, чтобы к власти приходили строго конкретные люди? То есть в вопросе власти свобода воли не действует?
К власти практически всегда приходят негодяи, деспоты, всякие тираны и т.п. - люди неправедные.
То есть Бог всегда вмешивается в земную историю и создает невыносимые условия для жизни людей во все времена, только если они не принадлежат к власть имущим. А власть имущие достигают своей власти, как известно, исключительно неправедным путем.

То есть Бог благоприятствует неправедным людям обладать властью над человечеством (известно 86% мировых богатств принадлежат 1% населения).

Является ли Бог христианский деспотом и кукловодом, который творит земную историю по Своему усмотрению и вмешивается в ее ход, устанавливая земную власть по Своему усмотрению. Не является ли такой подход языческим?

Власть якобы от Бога не исповедует Христа своим Спасителем и не живет по Евангелию. В таком случае, почему она считается от Бога?
Бог почил от дел своих и Царство Его не от мира сего, разве нет?
Если признаем, что власть всяких деспотов, которые уничтожали людей, тех же Гитлера и Сталина установлена Богом, то
какова цель такой власти? Сломанные и уничтоженные и физически, и духовно люди?
Интересно, почему же, поминая новомучеников, не молятся - от Богоустановленной власти убиенных? Может быть вообще не надо за них молиться?

[danuvius.livejournal.com]

Много букв. Вкратце: проблема теодицеи.

Лечение: деизм, атеизм, неавраамич. религии.

Либо к Беневичу с вопросом о Промысле :)

[sergeev555.livejournal.com]

Промысел - непрестанное действие в мире всеблагой, всепремудрой и всемогущей воли Божией, все обращающей ко благу и направляющей к вечному спасению каждого человека в отдельности и человечество в целом. Промысл Божий означает, что на каждом этапе нашей жизни Господь поставляет нас в такие условия, при которых мы могли бы сделать свободный выбор в пользу добра, правды, справедливости и через это восходить к Небесному Отцу.

Как-то странно он действует. Когда ломали в сталинский период, например, человека, Промысел Божий обнаружить сложно...Человеческим рассуждением конечно.
Но...сколько таких случаев, когда верующий не выдержал пыток, оговорил ближнего на стадии следствия, предал друзей, а потом влачил полуживотное существование в лагере (или просто был расстрелян), умер и....дальше нам не известна судьба этого человека. Но зачем ставить Любящему Богу человека в такие условия? Зная, что он не выдержит. Я уже не говорю о насилии над детьми...Это только по любви попускается.

[danuvius.livejournal.com]

Бабкин сказал бы, что архиереи (а можно и расширить) понесли заслуженное наказание за предательство Царя.

Ну а вообще Вам к теории переселения душ и наказания за прежние грехи.

[sergeev555.livejournal.com]

Это не мое. Я вижу все-таки причину в поврежденной человеческой природе. И хотя не придерживаюсь деизма, но считаю, что присутствие Бога в мире надмирно и не влияет на свободу воли.

[sergeev555.livejournal.com]

Всякая власть от Бога можно понимать лишь в том, смысле, что Бог отвечает за существование этой власти, как Тот, кто создал человека со свободой воли.
Теодицея лишь попытка разрешения этого вопроса. сам вопрос достаточно сложен для объяснения.

[sergeev555.livejournal.com]

Если Царь и его окружение сделали все возможное, чтобы случилась революция, то вопрос предательства весьма спорный...К тому же его режим колониальный и, скорее, антихристианский, чем христианский.

[evgenevg1.livejournal.com]

Честное слово,умные,образованные люди...Создатель всего сущего и какая- то власть,смешно...