Библеистика от Бабкина

[danuvius]

+Дело в том, что в синодальном переводе Священного Писания, осуществлённом в середине XIX века (в Послании св. апостола Павла к Римлянам), вместо фразы «несть бо власть, аще не от Бога» (дословно – «ибо не есть власть, если не от Бога») представителями духовенства было внесено: «Нет власти не от Бога». Откуда – расхожий тезис «Всякая власть от Бога». А раз так, то и советская, атеистическая власть – от Бога. И получается, что если кто из духовенства хоть в чём-либо «противился» советской власти – тот «противился Божьему повелению». А раз так – то справедливо заслуживал наказания от самой власти.+
(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=129656)

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Бабкин сказал бы, что архиереи (а можно и расширить) понесли заслуженное наказание за предательство Царя.

Ну а вообще Вам к теории переселения душ и наказания за прежние грехи.

[sergeev555.livejournal.com]

Это не мое. Я вижу все-таки причину в поврежденной человеческой природе. И хотя не придерживаюсь деизма, но считаю, что присутствие Бога в мире надмирно и не влияет на свободу воли.

[sergeev555.livejournal.com]

Всякая власть от Бога можно понимать лишь в том, смысле, что Бог отвечает за существование этой власти, как Тот, кто создал человека со свободой воли.
Теодицея лишь попытка разрешения этого вопроса. сам вопрос достаточно сложен для объяснения.

[sergeev555.livejournal.com]

Если Царь и его окружение сделали все возможное, чтобы случилась революция, то вопрос предательства весьма спорный...К тому же его режим колониальный и, скорее, антихристианский, чем христианский.

[evgenevg1.livejournal.com]

Честное слово,умные,образованные люди...Создатель всего сущего и какая- то власть,смешно...