Памяти С. С. Аверинцева
Dec. 11th, 2017 01:18 pm+Как я узнал об Аверинцеве? От Дьяконова. В 1987 г. он показал собравшимся в секторе древнего Востока (не помню, по какому поводу) книгу с дарственной надписью, которая заканчивалась подписью "св. отец Сергей Аверинцев". И сказал: "Это его переводы с сирийского и коптского. Если бы святой отец знал эти языки - цены бы книге не было. Но он, как всегда, переводит с немецкого". Потом какие-то другие люди в Ленинграде начали мне рассказывать, что есть такой филолог Аверинцев, который, вместо того, чтобы комментировать греческих авторов, читает в университетах проповеди. Потом я приехал в Москву, и уже другие люди стали мне говорить о божественном даре Аверинцева, о его связи с православием, о его духовности и т.д.+ (отсюда)
Мемуары Э. Лейтана: https://edgar-leitan.livejournal.com/292984.html
Мемуары Э. Лейтана: https://edgar-leitan.livejournal.com/292984.html
no subject
Date: 2017-12-16 06:47 am (UTC)И впрямь смешной образ "Зрелой Экзальтированной Мужчины" бегающий на лекции светилы.
Вас злит и раздражает С.С. вы его ни слушать ни читать не можете - ну и ни читайте и не спорьте а его значении.
Всё таки, на мой взгляд - пока невозможно оценить С.С. Аверицева и как культурного просветителя и как учёного, потому что
1 Нет его научной биографии и библиографии - когда и что он делал, какие идеи двигал и т.д
2 нет нормального собрания его трудов научных и т.с. из области научпопа.
Скажем, я обнаружил его ранние работы по К. Юнгу и Шпенглер - оцифровал и выложил их. Есть ли их оценка? И т.д.
Про "питаться" - возможно не очень удачное выражение, но суть в том, что часть его работ - это эссеистика, которая тяготеет к литературе и будучи живым искусством питает нас.
Как сказал Ампелиос, те, кто не жил в ту эпоху, не поймут значения Аверинцева
no subject
Date: 2017-12-16 06:51 am (UTC)В эпоху электронных книг и сканов не нужные более никакие ПСС.
no subject
Date: 2017-12-16 01:02 pm (UTC)Где искать? Гугл что то ничего не даёт!!! С анализом творчества сообществ идей???
ПСС = Издать в любом формате! Вам м.б. интересно - теперь вы можете написать работу и опубликовать её в PDF формате хоть на Амазоне! Литрес такие же услуги предоставляет - пишите и продадётся вам!!!
Избранная библиография С. С. Аверинцева (http://www.portal-credo.ru/site/index1.php?act=tv_reviews&id=74)
no subject
Date: 2017-12-16 01:21 pm (UTC)https://pravoslavnoe.ru/catalog/0118/4041/
no subject
Date: 2017-12-17 06:36 am (UTC)Конечно, все это не передаёт того что было. Тут нужно что типа
ОТДЕЛ (шестидесятники). Документальный сериал. Автор Александр Архангельский. (Россия, 2010)
Отклик на Българо-руски сборник в чест на Сергей Аверинцев (http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/1/kasatk-pr.html)
no subject
Date: 2017-12-16 01:13 pm (UTC)2. "Вас злит и раздражает С.С. вы его ни слушать ни читать не можете - ну и ни читайте и не спорьте а его значении." - Вы не правы, С.С. меня не злит и не раздражает, просто мне представляется неправильным делать из него фигуру пророка или жреца, если не бога. "ну и ни читайте и не спорьте а его значении" - типично религиозное отношение человека, религиозные чувства которого задеты инакомыслящим.
3. "Всё таки, на мой взгляд - пока невозможно оценить С.С. Аверицева и как культурного просветителя и как учёного, потому что
1 Нет его научной биографии и библиографии - когда и что он делал, какие идеи двигал и т.д
2 нет нормального собрания его трудов научных и т.с. из области научпопа" - Вам просто хочется, чтобы вышло ПСС Вашего кумира, вот и все. Это понятно, потому что сейчас стараниями заинтересованных сторон выходят ПСС разных товарищей, которые в советское время стали для многих светочами знания (Мамардашвили, Пятигорский, Бибихин, Бахтин) просто потому, что знали нечто такое, что было недоступно для simplicissimi. Что до биографии С.С. и его трудов, то основное, "набившее оскомину", издано и переиздано. Чего Вы хотите? Академической публикации его школьных тетрадок? Черновиков диссертаций?
3. "Как сказал Ампелиос, те, кто не жил в ту эпоху, не поймут значения Аверинцева" - Виноградов, все же, сказал не так: "подумалось, что феномен Аверинцева похож на судьбу театрального актера. кто наслаждался этим при его жизни, никогда не забудет, кто узнал о нем по сохранившимся обрывкам, скорее будет разочарован". У Вас выходит, что ВСЕ, кто жил в ту эпоху (я в том числе), сердцем понимают величие С.С. Виноградов правильно сравнил его с актером, который мог нравиться определенным людям в определенное время. Когда оно прошло, о нем забыли, кроме самых преданных поклонников и поклонниц. Уж точно не κτῆμα ἐς αἰεί.