Исповедь анонимного семинариста
Mar. 21st, 2017 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+Послушание и смирение – вот основа всей семинарской жизни. Ты полностью принимаешь правила игры или система ломает тебя и выплевывает. Не нравится – уходи сам. Все, решительно все, построено на том, чтобы сломать человека, лишить его собственной воли. Откуда берется наше безвольное духовенство, не способное сказать «нет» архиерею, не способное даже на тихое негодование. Откуда берутся священники, не читавшие Библии, не понимающие решительно ничего в богословии и, как следствие, несущие околесицу про ИНН и «черного эфиопа, который будет мучить нас в аду». Ответ очевиден. Учебные заведения, подменившие учебу послушанием, любовь смирением, не способны ни к чему, кроме как плодить людей с извращенным пониманием христианства. Полностью подавить собственную волю человека, чтобы сделать его послушным рабом системы.
То же самое и в семейном вопросе. Полностью подавить сексуальность будущей избранницы, потом женить на ней вчерашнего семинариста (один раз и на всю жизнь!) – и мы получаем изувера, отрицающего красоту, ненавидящего прилично одетых женщин только потому, что его собственная супруга эстетически искалечена, ненавидящего контрацепцию и секс до брака только потому, что он не испытывает возбуждения к собственной жене.
И пока система духовных школ не поменяется — ни о каких преобразованиях в церкви речи быть не может. Сегодня говорят о переменах в РПЦ, но кто сделает эти перемены? К кому обращаются прокламаторы? К «овощам», полностью раздавленным системой и не способным сказать лишнее слово? Кто из них, малообразованных, отягченных комплексами и женами – перманентными овуляшками, способен что-то изменить? Ответ очевиден.
Пока будет существовать человеконенавистническая система в семинариях — ничего, решительно ничего изменить будет невозможно.+
(Полностью здесь. Думаю, что даже по публикациям в моем ЖЖ эту краткую зарисовку можно было бы разукрасить всеми цветами радуги.)
То же самое и в семейном вопросе. Полностью подавить сексуальность будущей избранницы, потом женить на ней вчерашнего семинариста (один раз и на всю жизнь!) – и мы получаем изувера, отрицающего красоту, ненавидящего прилично одетых женщин только потому, что его собственная супруга эстетически искалечена, ненавидящего контрацепцию и секс до брака только потому, что он не испытывает возбуждения к собственной жене.
И пока система духовных школ не поменяется — ни о каких преобразованиях в церкви речи быть не может. Сегодня говорят о переменах в РПЦ, но кто сделает эти перемены? К кому обращаются прокламаторы? К «овощам», полностью раздавленным системой и не способным сказать лишнее слово? Кто из них, малообразованных, отягченных комплексами и женами – перманентными овуляшками, способен что-то изменить? Ответ очевиден.
Пока будет существовать человеконенавистническая система в семинариях — ничего, решительно ничего изменить будет невозможно.+
(Полностью здесь. Думаю, что даже по публикациям в моем ЖЖ эту краткую зарисовку можно было бы разукрасить всеми цветами радуги.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-22 05:33 pm (UTC)принципиально разделить поповство и науку
возродить церк.-прих. школы как подготовку к семинарии
обособить поповское образование от госуд-го, все признания дипломов нафиг
дух.-академич. образование сделать исключительно научным, признание дипломов обсуждается (если Церковь дает работу всем выпускникам -- на фиг гос-во)
Поповство можно сделать быстро, за 5 лет. Науку быстро не построить -- но за 10 лет с нуля вполне заложить основы и первый выпуск.
no subject
Date: 2017-03-23 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-23 06:58 am (UTC)Для семинарий "будущих академистов" -- иная программа, меньше практич. дисциплин, больше языков.
Желательно также принимать в "научные" семинарии и академии лиц, уже имеющих высшее образование.
Разделить поповство и науку не могли даже до рев., теперь и подавно не будут. А без этого -- надежда только на светские вузы, но и там все безнадежно с "теологией".
no subject
Date: 2017-03-26 07:39 am (UTC)Ресурс (деньги) есть. Желания нет у начальства.
Давно бы сделали если бы хотели.
А вообще стыдно конечно за такое положение.
Касательно письма, в котором во всем обвиняются духовные учебные заведения - это просто поверхностный взгляд. Я думаю что здесь как раз проявляется один из законов Мерфи: "Нельзя починить то, что не сломано." Это не особенность духовных школ, а особенность все нашей церковной жизни. А духовные школы - это частный случай.
no subject
Date: 2017-03-26 07:54 am (UTC)