Обсуждение проекта нового катехизиса

[danuvius]

Ожидавшаяся (но не так быстро) "утечка" текста привела к началу обсуждению проекта в сети -- несмотря на все старания иерархов РПЦ избежать этого процесса. Я лично считаю, что произошедшее -- лишь ко всеобщей пользе, что подобные документы следует обсуждать публично заранее (хотя сам подчиняюсь церковной дисциплине и не намерен высказывать вслух свои многочисленные замечания) и что позиция нашего священноначалия здесь ошибочна.
И вот одно из доказательств: http://danuvius.livejournal.com/528869.html?thread=8398309#t8398309 Перепутать иконоборческий собор со Вселенским седьмым -- это нечто!!! И сколько в Катехизисе еще таких ляпов?

P. S. Как обратили внимание здесь, источник ляпа -- пресловутый Малиновский. Как все банально и пошло на этом свете, господа!

Comments

[danuvius.livejournal.com]

+сведение брака как многослойного феномена к одной из его сторон+
Раз уж зашла речь об этом: как Вы лично относитесь к каноническому требованию девственности обеих сторон для будущих священнослужителей и их супруг? Вы, полагаю, в курсе, что в нынешней РПЦ (не говорю об истории) на это закрывают глаза? А пресловутые псевдонаучные споры в РПЦ о телегонии? Почему об этом в _современном_Катехизисе ни слова?

Опять-таки, в ККЦ, сколько помню, сказано вполне конкретно о добрачных связях.