Новости про катехизис
Feb. 6th, 2015 02:45 am+Разрабатываемый Катехизис должен стать важным вероучительным документом Русской Православной Церкви. Поэтому к его качеству предъявляются самые высокие требования. За время работы над этим общецерковным документом сложилась действенная система подготовки, редактирования и рецензирования текстов, которая позволяет обеспечивать требуемый уровень качества текстов. В процессе подготовки тексты разделов Катехизиса проходят многократную проверку и редактирование.
На сегодня весь запланированный объем основного текста подготовлен авторами и находится в распоряжении редакционного коллектива — всего 53,7 а.л. В конце 2015 года планируется принять весь текст Катехизиса на пленарном заседании Синодальной библейско-богословской комиссии.+
Достаточно сказать, что в свое время С. Л. Кравец настоял на передаче в ведомство ЦНЦ ПЭ работу над катехизисом, а ИМП вообще было устранено от этого (не уверен даже, что готовый текст будет издавать ИМП, а не ПЭ). Кто (поименно) и как (что за методология) работает над текстом столь высокой значимости -- церковной общественности не сообщается. Почему тексты не вкладывают в Инет для широкого обсуждения (как со многими документами, готовящимися Межсоборным совещанием) -- тоже непонятно.
В целом у меня большие сомнения. Так, сам жанр "катехизиса" предполагает систему вопросов-ответов, от которой, насколько знаю, в новом катехизисе отказались (см. статью "катехизис" в ПЭ). Не изучена история катехизисов в Русской Церкви на протяжении столетий. И т. д. -- даже с чисто формальной точки зрения, не говоря уже об отсутствии в РПЦ высококвалифицированных богословов, необходимых библиотек и нижайшем уровне общего образования в наших академиях.
Что ж, осталось совсем немного -- всего лишь год, и мы увидим, наконец, этот текст. Он станет "лакмусовой бумажкой" состояния богословской науки в РПЦ. А заодно и уровня компетенции митр. Илариона как богослова и редактора, чья компилятивная догматика некогда (правда, много лет назад) получила резко отрицательные оценки (в т. ч. прот. Валентина Асмуса).
На сегодня весь запланированный объем основного текста подготовлен авторами и находится в распоряжении редакционного коллектива — всего 53,7 а.л. В конце 2015 года планируется принять весь текст Катехизиса на пленарном заседании Синодальной библейско-богословской комиссии.+
Достаточно сказать, что в свое время С. Л. Кравец настоял на передаче в ведомство ЦНЦ ПЭ работу над катехизисом, а ИМП вообще было устранено от этого (не уверен даже, что готовый текст будет издавать ИМП, а не ПЭ). Кто (поименно) и как (что за методология) работает над текстом столь высокой значимости -- церковной общественности не сообщается. Почему тексты не вкладывают в Инет для широкого обсуждения (как со многими документами, готовящимися Межсоборным совещанием) -- тоже непонятно.
В целом у меня большие сомнения. Так, сам жанр "катехизиса" предполагает систему вопросов-ответов, от которой, насколько знаю, в новом катехизисе отказались (см. статью "катехизис" в ПЭ). Не изучена история катехизисов в Русской Церкви на протяжении столетий. И т. д. -- даже с чисто формальной точки зрения, не говоря уже об отсутствии в РПЦ высококвалифицированных богословов, необходимых библиотек и нижайшем уровне общего образования в наших академиях.
Что ж, осталось совсем немного -- всего лишь год, и мы увидим, наконец, этот текст. Он станет "лакмусовой бумажкой" состояния богословской науки в РПЦ. А заодно и уровня компетенции митр. Илариона как богослова и редактора, чья компилятивная догматика некогда (правда, много лет назад) получила резко отрицательные оценки (в т. ч. прот. Валентина Асмуса).
no subject
Date: 2015-02-06 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 11:03 am (UTC)http://www.pravenc.ru/text/1683893.html
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 11:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 11:06 am (UTC)+++ Не изучена история катехизисов в Русской Церкви на протяжении столетий+++
вполне изучена. жанр для православных поздний, имеет зап. происхождение и легко прослеживается. см., например, монографию Корзо
no subject
Date: 2015-02-06 11:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 09:31 am (UTC)...а вообще предполагается, что его будет кто-то читать?
no subject
Date: 2015-02-06 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 10:38 am (UTC)И не он один.
no subject
Date: 2015-02-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 11:23 am (UTC)но я писал про слав. катихизис
no subject
Date: 2015-02-06 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-06 11:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-06 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-07 10:51 am (UTC)Только не спрашивайте, зачем я прочитал все тома ПЭ...
no subject
Date: 2015-02-07 10:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-07 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-07 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-22 03:25 pm (UTC)"Советую нашему Автору вопросов отвлечься от «Настольной Книги», являющей вид азбуки, и обратиться к справочнику более высокого уровня, какова Православная Энциклопедия".
Так что отсылка к абстрактным "святым отцам", которая ещё 10 лет назад вызывала гнев богословов, сменилась отсылкой к несвятым отцам - коллективу ПЭ...
Источник: http://www.pravmir.ru/tainstvo-soborovaniya-ne-stoit-ponimat-sholasticheski/#ixzz3V7zllhWA
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-11 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 04:05 pm (UTC)ПСТГУ начали было -- и пшик получился, один только отчет издали на грант.
В БВ стали делать новую полную роспись -- и журнал загнулся.
В РПЦ нет никаких научных институций, чтобы делать что-то (переводить святых отцов или соборы и т.п.)