danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Известно, что РПЦ отрицательно относится к этой практике. См., н-р: http://www.patriarchia.ru/db/text/3369207.html
Я лично не вижу в ней ничего плохого. Возможно, женщине и жаль потом отдавать ребенка, но последнему явно не о чем жалеть.
Богословские аргументы contra выглядят наивными. Почему тогда РПЦ не выступает против селекции, против генной инженерии (ГМО) -- это ведь тоже является вмешательством в Божий замысел? Почему тогда не запретить пересадку тканей и донорство? А выкармливание ребенка молоком другой женщины -- разве не своеобразный аналог суррогатного материнства? Там ведь возникает тоже психическая и физиологическая связь, есть даже понятие "молочный брат/сестра".
Ну и совсем дико читать о предложениях запретить крестить детей, рожденных от суррогатных матерей. Если такой ребенок умрет до вступления в сознательный возраст, кто будет виноват?

P. S. Имею в виду под "родителями" лишь тех, кто являются одновременно заказчиками и донорами.

Date: 2013-11-17 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Спасибо, я уже заметил Ваш сексистский комментарий в другом месте. Ваша позиция ясна.

порог боли и сексизм

Date: 2013-11-17 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
Пожалуйста, рада была пояснить свою позицию.

"Сексизма" в моих комментариях нет, я лишь поправила Вас.

Известно, что организм человека способен выдержать только до 45 del(единца измерения боли). Но во время родов,женщина чувствует боль до 57 del, поэтому роды далеко "не фигня".
Я же не берусь рассуждать об эпиклезе.
Jedem das seine.

Date: 2013-11-17 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Если Вы не поняли - я не о том, что рожать не больно. Я о том, что больно - не только рожать.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios