danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Известно, что РПЦ отрицательно относится к этой практике. См., н-р: http://www.patriarchia.ru/db/text/3369207.html
Я лично не вижу в ней ничего плохого. Возможно, женщине и жаль потом отдавать ребенка, но последнему явно не о чем жалеть.
Богословские аргументы contra выглядят наивными. Почему тогда РПЦ не выступает против селекции, против генной инженерии (ГМО) -- это ведь тоже является вмешательством в Божий замысел? Почему тогда не запретить пересадку тканей и донорство? А выкармливание ребенка молоком другой женщины -- разве не своеобразный аналог суррогатного материнства? Там ведь возникает тоже психическая и физиологическая связь, есть даже понятие "молочный брат/сестра".
Ну и совсем дико читать о предложениях запретить крестить детей, рожденных от суррогатных матерей. Если такой ребенок умрет до вступления в сознательный возраст, кто будет виноват?

P. S. Имею в виду под "родителями" лишь тех, кто являются одновременно заказчиками и донорами.

Date: 2013-11-17 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
а я привел не аргументы, а указал, что в этом "плохого" - этически, не богословски

Date: 2013-11-17 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
этически можно и массу аргументов "за" привести

Date: 2013-11-17 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
За редукцию эмбрионов, евгенику и торговлю людьми? Не думаю.

Date: 2013-11-17 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
В Спарте, якобы, выбраковывали уродов. Торговля людьми процветала бОльшую часть истории человечества. Евгеника -- чем отличается от браков царей или дворян и т. п.?

Date: 2013-11-17 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Браки царей - скорее, антиевгеника, поскольку генетические болезни умножались.
Но, разумеется, элита всегда интересовалась этой темой. Что однако не делает ее нравственно приемлемой, как и прочее.

Date: 2013-11-17 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
в современном мире очень многое нравственно неприемлемо. но я не понимаю, почему именно здесь поднялся такой кипеж.

Date: 2013-11-17 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Ну хорошо же, что хотя бы здесь поднялся.

Date: 2013-11-17 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
за счастье иметь свое продолжение в этом мире в виде ребенка, например...

Date: 2013-11-17 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Усыновлять никто не запрещает.

Date: 2013-11-17 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
это все же чужой ребенок
и сейчас ввели и ограничения на усыновление, как известно :)

Date: 2013-11-17 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] thapsinos.livejournal.com
Чужой он только по геному. Тем более, что Вам тут ответили, что по законодательству РФ тут какой-то казус с тем, кто вообще может быть донором.
Наконец, если есть ограничения на усыновление, они по логике должны касаться и суррогатного материнства. Однако амерам усыновлять запретили, а суррогатничают, в основном, именно на их деньги.

Date: 2013-11-17 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
_свое _ продолжение.

Кстати, в Исламе как раз усыновления запрещены.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios