danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Известно, что РПЦ отрицательно относится к этой практике. См., н-р: http://www.patriarchia.ru/db/text/3369207.html
Я лично не вижу в ней ничего плохого. Возможно, женщине и жаль потом отдавать ребенка, но последнему явно не о чем жалеть.
Богословские аргументы contra выглядят наивными. Почему тогда РПЦ не выступает против селекции, против генной инженерии (ГМО) -- это ведь тоже является вмешательством в Божий замысел? Почему тогда не запретить пересадку тканей и донорство? А выкармливание ребенка молоком другой женщины -- разве не своеобразный аналог суррогатного материнства? Там ведь возникает тоже психическая и физиологическая связь, есть даже понятие "молочный брат/сестра".
Ну и совсем дико читать о предложениях запретить крестить детей, рожденных от суррогатных матерей. Если такой ребенок умрет до вступления в сознательный возраст, кто будет виноват?

P. S. Имею в виду под "родителями" лишь тех, кто являются одновременно заказчиками и донорами.

Date: 2013-11-17 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lepus-audax.livejournal.com
1. Методика, подразумевающая гибель отбракованных эмбрионов.
2. Морально‐этический аспект. Недавно слушала по радио передачу о сюрматеринстве. Последний шанс, лучше так, чем никак, бла‐бла‐бла. И вот звонит мужик, рассказывает, как несколько лет назад они с женой, безрезультатно использовав все возможности, решились на сюрматеринство. Ребенка он полюбить как родного в итоге так и не смог, к жене чувства тоже пропали, ощущение разрушенной жизни. Хорошо, конечно, если такой ценой полученный ребенок вырастет гениальным хирургом или педагогом. А если в связи с ним будут вспоминаться евангельские слова: «лучше было тому человеку не родиться»?

Date: 2013-11-17 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Давайте подумаем, какие дети рождаются нормальным способом? Тем более от алкоголиков и т. п.? Кому лучше было бы не родиться?

Date: 2013-11-17 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lepus-audax.livejournal.com
Да у кого угодно могут родиться гитлер и чикатило. Но аргумент: ребенок любой ценой, потому что рождение есть абсолютное благо, мне кажется необоснованным.

Date: 2013-11-17 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
Почему-то на этой фразе вспоминается история Лии и Рахиль и их "гонка" по деторождению... Да... Но в ВЗ, безусловно, были иные представления о браке.

Поражает количество мужчин, собравшихся в этой теме, чтобы обсудить особенности и тяготы вынашивания детей.

Date: 2013-11-17 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
вообще-то именно на мужчину выпадает тяжесть материального обеспечения неработающей жены и ребенка
а если женщины сами эмансипации захотели, то и нечего возмущаться

Date: 2013-11-17 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
Вот именно, что материального... :)

Здесь же тяготы зачатия и вынашивания обсуждаются, гормональные риски и пр.

Беременность - это всегда риск и удар по здоровью :) Не важно, какого ребенка вынашиваешь - зачатого естественным путем или через ЭКО.
И выкидыши бывают, и замершая беременность и пр. ужасы, тут можно отослать на форум для беременных лишь, чтобы ужасы почитать на ночь.

Date: 2013-11-17 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lepus-audax.livejournal.com
Так аудитория определяется Журналом. Тут все больше богословы, патрологи и интересующиеся, а это, в основном, мужчины :) Но с другой стороны, я, например, хоть и женщина, но бездетная.

Date: 2013-11-17 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] irenered.livejournal.com
автор данного ЖЖ по разным темам материалы публикует и мнения высказывает, однако далеко не все вызывают такой ажиотаж. Тому и дивлюсь.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios