Об отечественной агиографии и агиологии
Nov. 21st, 2012 11:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviushttp://www.patriarchia.ru/db/text/2603710.html
Умилило вот это: +Например, «Повесть о Варлааме и Иоасафе» была, как это сейчас точно установлено, первоначально создана как душеспасительная повесть, не подразумевавшая реального существования героев, но примерно в XIII веке она входит в агиографические сборники.+ :)))
Умилило вот это: +Например, «Повесть о Варлааме и Иоасафе» была, как это сейчас точно установлено, первоначально создана как душеспасительная повесть, не подразумевавшая реального существования героев, но примерно в XIII веке она входит в агиографические сборники.+ :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-25 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 11:50 am (UTC)Плюс, там нет слова "патриарх".
А "первый епископ" и "патриарх" - это совсем не одно и то же.
Например, был первенствующий член Св. синода. -Разве не о нём говорится в том 34-м правиле? Соответственно, 34-е правило в Российской империи СОБЛЮДАЛОСЬ.
А вот появился патриарх - о нём 34-е правило УМЛЧИВАЕТ. Если не так - поправьте, пожалуйста.
no subject
Date: 2012-11-25 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:19 pm (UTC)Однако всё же это не одно и то же. Например: статус патриарха РПЦ (МП) и первоиерарха РПЦЗ - один?
Однако факт остаётся фактом: 34-е правило говорит лишь "первом епископе" (первоиерархе), но не о патриархе.
Т. ч. до ноября 1917 г. 34-е правило соблюдалось, а с тех пор (и до ныне) - нет.
no subject
Date: 2012-11-25 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 12:39 pm (UTC)Тем не менее факт остаётся фактом: слова "патриарх" в том правиле нет.
no subject
Date: 2012-11-25 12:47 pm (UTC)