Предвыборы от Навального

https://www.youtube.com/watch?v=RQZr2NgKPiU&t=16s
Видео это скоро запретят ("родной" суд, вынесший решение, полностью подконтролен Дерипаске).
Комментарий одного из топов ЖЖ: https://miss-tramell.livejournal.com/1451098.html (выходит, Рыбка уже "слиняла"; Дерипаска уже подал на нее в суд).
Страницу "Эха Москвы" про обвинения Рыбки уже "забанили" (пока доступна копия).
Новость начинает просачиваться в СМИ.

Полагаю, это лишь малая капелька дерьма из той многотонной кучи, что навалена (каламбур отсутствует) постсовковым гиппопотамом, испражняющимся при виде соперников.

"МДС это такая шняга" (воспоминания А. Плужникова о заочке)

+Такое чувство, что это не главная духовная школа страны, а семинария Муходрищенска из Запупырской губернии.+

http://ahilla.ru/nedouchka-iz-mds-ili-kak-ya-poluchal-duhovnoe-obrazovanie/
https://ahilla.ru/nedouchka-iz-mds-ili-kak-ya-poluchal-duhovnoe-obrazovanie-okonchanie/

[Шняга. Не знал ранее такого слова, но колоритное и, кажется, подходящее: "Шняга — происходит от древнееврейского «шене-ях» — так называли мелкий товар, который не облагался пограничными сборами, а затем так стали называть вообще всякие мелкие вещицы, причём последнее значение быстро стало основным. Сейчас это слово возродилось в обрусевшем виде «шняга»... Все то, что имеет наружный блеск, а внутри - пустота... Это относится ко всему - люди, действия, отношения и т. д."]

Что ж, существование МДС (нынче уже гордо только МДА) оправдано уже одним лишь тем, что она внесла свой вклад в создание сайта Ахилла, как и ПРЦ -- в появление семинаристов-революционеров... :)

Две версии происхождения жестов в христ. иконографии

1) Из античной риторики: http://danuvius.livejournal.com/402164.html

2) Из восточных религий: http://www.bibhudevmisra.com/2017/11/yoga-mudras-in-orthodox-christian-art.html (сюда еще можно присоединить роман о Варлааме, четки, технику Иисусовой молитвы и, видимо, кое-что другое).

Возможно, между обеими версиями есть какая-то генетическая связь?

(Может, Ампелий что подбросит сюда?)

(О мандорле запощу на днях ссылку на любопытную статью.)

Камисий

+В средние века на правосл. Востоке богослужебная одежда церковнослужителей. К. представлял собой длинную широкую льняную одежду белого или пурпурного цвета, покрывавшую тело от головы до пят и имевшую широкие и длинные рукава, стягивавшиеся у самых кистей рук... Прототипом К. являлась рим. tunica tаlaris... Согласно кн. «О церемониях византийского двора» имп. Константина VII Багрянородного, К. входил в парадный гардероб придворных (остиариев, кувикулариев, нотариев, асикритов) и высшей знати (анфипатов, патрикиев)+ (отсюда)

+Камисий низших церковно-служителей византийской церкви, выродившись непосредственно из греко-римской tunica tolaris или ποδήρης, был не только принадлежностью священно-церковно-служителей, но входил в гардероб многих придворных сановников, как напр., анфипатовь, патрициев, остиариев, кувикуляриев, протоспафариев, оффициалов, хартулариев, нотариев и др. (Mign. Patrol. curs. complet, t. 112, col. 1065—1068), именуясь иногда y некоторых из них, напр., у евнухов-протоспафариев, примикириев и магистров, стихарями (Ibid, col. 1065). Одни из этих придворных чинов имели на себе поверх камисия верхние одежды, а другие только камисий, подпоясанный мечем.+ (отсюда)

Итак, сие облачение -- по сути, античная туника, заимствованная от имперских сановников. Но для Православия это слишком прозаично, не находите? И вот вам подходящее "толкование":

+Согласно толкованию свт. Симеона, архиеп. Фессалоникийского († 1429), К. символизирует начаток (ἀπαρχή) священства и подаваемую от Бога защиту; К. пурпурного цвета сопоставляется с багряницей Христа, белый - указывает на чистоту священства и исходящее от Бога сияние (PG. 155. Col. 396).+ (из указ. статьи в ПЭ).

(Такая же лажа -- со всеми столь популярными в массах "символическими толкованиями" богослужений, с аллегорезой Священного Писания и проч.: так сказать, "лапша на уши лохам", никакого отношения к реальной истории не имеющая.)