"Пятая колонна" в Испании приобрела оптический микроскоп

[danuvius]

Это, видимо, дорогая "игрушка" (Пламен Пасков настаивал на необходимости анализа ковида под электронным микросокопом, хотя бы "б/у"). И теперь 5 колонна будет изучать все "препараты" подряд. На очереди -- ожидаемое исследование Спутника и Синофарм. А покамест они сделали еще 2 видео:
1) в физиологических растворах помимо воды и соли, похоже, присутствует оксид графена (или нечто похожее на него): https://www.orwell.city/2021/12/saline.html
2) как конкретно оксид графена (именно "точки", а не "лезвия", как предполагал А. Ноак) проникает в клетки и вредит им: https://www.orwell.city/2021/12/GQD.html (технология была разработана ранее для лечения рака).

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Ответ никакой.
Видео Ноака и не надо смотреть, надо смотреть отчеты Памбры. Д-р Памбра много каких методов привлек.
Согласно последнему отчету д-ра Памбра, большинство ампул с жижей было запаяно, номера партий указаны. Что графен намеренно или по неосторожности привнес он сам — оставляю на совести Вашего респондента.
Если в жижах такое количество разных примесей — на кой колоться ими?!
Графен, как было высказано уже, может содержаться в основе, общей для всех жиж, если ее берут из одного места, а не в той начинке, к-я разливается каждым из конкретных производителей.

[spbreader.livejournal.com]

это ответ ученого, который занимается соединениями графена профессионально.
для меня он вполне содержательный, особенно в части идентификации соединения в растворе.

[danuvius.livejournal.com]

И как же он противоречит (опровергает) отчету Памбры?!

[spbreader.livejournal.com]

про отчеты Памбры ничего сказать не могу.
но мне понятно, что покупка некими людьми оптического микроскопа
это в лучшем случае дилетантский подход и если даже они что то там найдут
это никого из серьезных людей не убедит.

[danuvius.livejournal.com]

Если такой оптический купили, о каком я Вам дал ссылку, то он может послужить прекрасным дополнением к анализу под электронным микроскопом (подробнее см. по ссылке). Но я сомневаюсь, что такие продвинутые микроскопы можно купить и что они не остались на стадии экспериментальных.

А почему "серьезные люди" не придут и не поассистируют Памбре? Или не проведут анализы "правильно", позвав Памбру поприсутствовать?

[spbreader.livejournal.com]

полагаю что большинство людей, которые занимаются научно графеном
и владеют методиками его обнаружения никогда не слышали про Ноака,
его обвинения и кончину, про испанские исследования и про
заявления немецких физиологов.

ну и всегда открыт вопрос кто за это заплатит.

[danuvius.livejournal.com]

БигФарма заплатит, чтобы таких добровольцев не нашлось. А если найдутся, как Памбра и Ноак — то вот они-то заплатят, своими жизнями. Странно, что Памбру до сих пор не убрали.

Были бы ученые честные — присоединились бы к эксперименту Памбры бесплатно, ведь там нашли технические возможности. Но все дрожат за свои места (и за свои жизни, само собой — примеров уже навалом).

[spbreader.livejournal.com]

простите, у меня нет возможности следить за всеми нюансами.
Вы называете Памброй — Dr. Pablo Campra?

[danuvius.livejournal.com]

Описка, простите ;) Когда пишешь параллельно много ответов, случается такое.

[spbreader.livejournal.com]

понял. бывает.

[spbreader.livejournal.com]

оттуда же:

На мой личный взгляд, найти оксид графена в вакцине аналитическими методами невозможно. Электронный спектр (да и рамановский тоже) будет неизбежно замазан всем остальным, что есть в вакцине, часть аминокислот просто ровно там же поглощает.
А обнаружить частицы такого размера микроскопически - ну, можно, только атомно-силовой или просвечивающей микроскопией, причем, ничего лишнего при этом вокруг таких частиц быть не должно при этом вообще, никаких вам белков и, тем более, векторов. Никакой скан не восстановленные листы не возьмет, тем более, 50-ти нанометровые, это я знаю наверняка.

Так что для меня важно даже не то. что они там нашли (как они думают), а то, как именно искали, это принципиально.

от себя: исследования Dr. Pablo Campra это именно Micro-Raman Spectroscopy (рамановская спектроскопия)

[danuvius.livejournal.com]

Насколько помню, там не только она, было задействовано несколько методов. Посмотрите сами свежим и более профес. взглядом.

[danuvius.livejournal.com]

Проверьте еще, пож., какие методы использовали немецкие патологоанатомы.
И если это не оксид графена, то что именно? Эти примеси заявлены в составе жиж?! Кто должен и будет это проверять?! Почему вакцины производят какие-то частные лавочки, а не гос-во под своим полным контролем?

[spbreader.livejournal.com]

мое мнение здесь непрофессионально, я пытаюсь разобраться просто как
человек с хорошим техническим образованием (и поставить под вопрос совсем сомнительное).

я послал ей (см. выше) ссылку на испанский отчет.
она обещала посмотреть.

ps. главное что я понял, это то что даже если некие частицы плавают, то они
1. очень малы для идентификации.
2. очень трудно доказать что это именно графен (а не просто какие то углеродные примеси, например)

[danuvius.livejournal.com]

Спс!

Примерно так думает известный аббат Моздок, что плохая очистка на производстве. Но от этого разве много легче?

И мне все равно хотелось бы знать точно, что там за странные примеси и что они делают в организме, чем они грозят. Во всяком случае, снимки крови после прибивок не очень приятные. И фотоотчеты патологоанатомов впечатляют.

[spbreader.livejournal.com]

если вкратце, то мнение ученого химика (см. выше) на испанский отчет:
исследование недобросовестное, с подгоном под ответ (графен).
частицы это грязь/примеси и исследователи об этом скорее всего знают,
поэтому показывают только часть спектрального диапазона.

оттуда же (про фото немецких патологоанатомов, как я понимаю):
Оксид графена не имеет "достаточно правильной геометрической формы",
это драные листы произвольной формы. То, что там внешне выглядит как микросхемы,
это что-то кристаллизовавшееся.

[danuvius.livejournal.com]

Если можно — я бы хотел получить ответ в авторизованной (с указанием имени эксперта) и окончательной форме. Я его оформлю отдельным постингом. Эксперт будет нести ответственность за свой вердикт.

[spbreader.livejournal.com]

я уже достаточно ее беспокоил по этому вопросу.
если хотите напишите ей об этом сами (ссылку на ее жж я давал).
мне вполне достаточно ее личного мнения по прочтении испанского отчета.

а настоящая экспертиза с ответственностью за результат всегда стоит денег.

[danuvius.livejournal.com]

Пиз..ть все могут, когда нет никакой ответственности за слова.
Автор молчит, зато какой-то пизд..л в его ЖЖ пытается спустить всё на тормозах.

P. S. Прошелся еще раз по ссылке, посмотрел "ответы" этой дамочки и ее "термометра". Некогда я мог бы и сам так ответить профану в моей области, но не в данном случае, когда на кону человеческие жизни, ставка слишком высока.

[spbreader.livejournal.com]

Алексей Георгиевич, есть ли ссылка на полные отчеты Памбры (русский/английский)?

[danuvius.livejournal.com]

Я же давал: https://danuvius.livejournal.com/1483768.html

[spbreader.livejournal.com]

спасибо. я помню что давали но не мог сходу найти.

[vermishell.livejournal.com]

Итальянский астроном Скиапарелли задался целью обнаружить каналы на Марсе и обнаружил их) боюсь, как бы тут того же не вышло. Вообще эта тема с графеном параноидальной выглядит, при том что достаточно опасений вызывает сама технология мРНК «вакцин», без добавок.

[spbreader.livejournal.com]

пожалуй соглашусь. особенно учитывая что сам
изобретатель этой технологии (мРНК) очень предостерегает,
но джин уже вышел из бутылки.
ну и время на редкость нервическое.

[danuvius.livejournal.com]

Да, по мне спайк-белка вполне достаточно. Я не исключаю, что 5 колонна вполне оправдает свое имя ;) Но покамест следует исследовать жижу всячески.