Что надо знать "ковиддиссидентам"
May. 10th, 2021 05:54 am1) Ковид выделен (изолирован). Более того, на сегодняшний момент существуют 74 разных изолята. Подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13822427#t13822427
2) Ковид сфотографирован под электронным просвечивающим микроскопом, подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13819867#t13819867
Поэтому часто встречающиеся в инете сомнения в существовании вируса надо признать ложными. (Однако этот факт ничего не говорит ни о происхождении вируса, ни о его использовании в политических и экономических целях, ни о масштабах и преувеличенной опасности мнимой "пандемии" и неверных мерах по борьбе с ней.)
За информацию благодарю
mgalantus.
2) Ковид сфотографирован под электронным просвечивающим микроскопом, подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13819867#t13819867
Поэтому часто встречающиеся в инете сомнения в существовании вируса надо признать ложными. (Однако этот факт ничего не говорит ни о происхождении вируса, ни о его использовании в политических и экономических целях, ни о масштабах и преувеличенной опасности мнимой "пандемии" и неверных мерах по борьбе с ней.)
За информацию благодарю
no subject
Date: 2021-05-10 12:47 pm (UTC)Во всяком случае, в отличие от полностью бессовестной политики, наука вещь все же более проверяемая и доказуемая, и я предпочту поверить научному сообществу в отсутствие внятных научных публикаций с противоположными взглядами. Вполне нормально, если появляются 1-2 гения, которые идут наперекор науке, и понятно, что большинство будет сопротивляться. Однако их гений должен быть засвидетельствован работами соответствующего уровня, а не "одна бабушка сказала" и "все вокруг врут", потому что я так считаю. Ну и, наконец, когда появляются Фоменки, рано или поздно научное сообщество все же реагирует.