Что надо знать "ковиддиссидентам"
May. 10th, 2021 05:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius1) Ковид выделен (изолирован). Более того, на сегодняшний момент существуют 74 разных изолята. Подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13822427#t13822427
2) Ковид сфотографирован под электронным просвечивающим микроскопом, подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13819867#t13819867
Поэтому часто встречающиеся в инете сомнения в существовании вируса надо признать ложными. (Однако этот факт ничего не говорит ни о происхождении вируса, ни о его использовании в политических и экономических целях, ни о масштабах и преувеличенной опасности мнимой "пандемии" и неверных мерах по борьбе с ней.)
За информацию благодарю![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mgalantus.
2) Ковид сфотографирован под электронным просвечивающим микроскопом, подробнее см.: https://danuvius.livejournal.com/1191387.html?thread=13819867#t13819867
Поэтому часто встречающиеся в инете сомнения в существовании вируса надо признать ложными. (Однако этот факт ничего не говорит ни о происхождении вируса, ни о его использовании в политических и экономических целях, ни о масштабах и преувеличенной опасности мнимой "пандемии" и неверных мерах по борьбе с ней.)
За информацию благодарю
mgalantus.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-10 03:58 am (UTC)Зря вы этого мгалантуса благо дарите- не стоит он реальной благодарности( судя по всему)
no subject
Date: 2021-05-10 06:45 am (UTC)пропагандирует якобы выделенный ВИЧ
https://cryptopolicy.livejournal.com/47313.html
https://cryptopolicy.livejournal.com/43096.html?thread=275800#t275800
публикует фуфлокартинки называя их фотографиями САРС
его ссылки с доказательством секвенирования аналогичны ссылкам на ВОЗ с доказательствами реальности пандемии
«Центр по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC):
«Поскольку в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV» – то есть, поскольку сам вирус SARS-COV-2 не выделен (нет отдельных изолированных колоний этого вируса – «изолятов»), – «то образцы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с характерными запасами in vitro…»
http://www.ymuhin.ru/node/2285/vozrazheniya-ia-gundarovu
no subject
Date: 2021-05-10 10:45 am (UTC)Можно на примере, тельца Пашена при оспе (https://helpiks.org/2-63126.html), тельца Бабеша-Негри при бешенстве. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8)
А насчёт ВИЧ, так все вопросы к Люку Монтанье (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5,_%D0%9B%D1%8E%D0%BA)или Роберту Галло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82). Насчёт картинок, также, все вопросы к институту Роберта Коха.
Впрочем, пусть будет по Вашему, по щучьему веленью, по Вашему хотенью, расскажите нам какую-нибудь душещипательную побасёнку.Чего Вам стОит, дуньте, плюньте и устройте вместе с каким-то Мухиным( просто ох..енный источник) перформанс.
no subject
Date: 2021-05-10 11:24 am (UTC)Ещё раз, речь не вообще о вирусах как таковых, а невидимых и невыделенных сущностях ВИЧ и SARS-CoV-2
фоточки которыми вы проиллюстрировали SARS-CoV-2 можете отправить туда где их получили
Впрочем, пусть будет по Вашему, по щучьему веленью, по Вашему хотенью, расскажите нам какую-нибудь душещипательную побасёнку.Чего Вам стОит, дуньте, плюньте и устройте вместе с каким-то Мухиным( просто ох..енный источник) перформанс.
1. "по щучьему веленью" это однозначно лучше, чем побасенки от ВОЗ и специалиста по сем вопросам Гейтса
2. цитата была не Мухина а CDC, вооружитесь очками
то что Мухину(переболевшему в его возрасте ковидлой, кстати) приходится разгребать кучи дерьма, набросанного интеллигентными пропагандистами ковидо-чумы, тыкая их носом в собственные несостыковки, это отдельный разговор
no subject
Date: 2021-05-10 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 11:54 am (UTC)https://cryptopolicy.livejournal.com/49253.html
https://cryptopolicy.livejournal.com/3559.html
no subject
Date: 2021-05-10 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 12:02 pm (UTC)Есть целые движения ученых против пландемии. Где отчеты о них и их аргументах с точки зрения науки? В русскоязычном инете нет ничего, кроме фуфла и фейков (вкл. и официальные сайты), где может закопана и правда, но выделить ее не так легко.
no subject
Date: 2021-05-10 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 12:16 pm (UTC)ну а как иначе при глобальности этих постановок
когда стартовала ковидла появилось куча трупов, начиная, судя по всему, с создателя ПЦР
в том числе и поэтому Мухин никуда не поедет и никто его к аппаратуре не подпустит
= Мухин не оформляет цитаты, как положено
тут согласен, — цитируешь показывай откуда
вот тут есть ссылка https://aizen-tt.livejournal.com/2244801.html
ещё обсуждение здесь https://alex-rozoff.livejournal.com/330565.html?thread=88499525#t88499525
= фотки на микроскопе тоже поддельные
зачастую там даже не фотки, а просто рисунки
если же есть реальные фотки, то сразу же появляются огромные вопросы что там у них на снимках, что конкретно и как снимали
вообще же, спид и ковид идут рука об руку — спид это дедушка ковидлы с теми же кукловодами за спиной
no subject
Date: 2021-05-10 12:29 pm (UTC)Пож., приведите репрезентативный список реальных авторитетов в медицине и биологии, которые придерживаются таких же радикальных взглядов (что Ин-т Коха врет и подсовывает рисунки вместо фоток).
Если таких много — повторяю, создайте минилабораторию (что, 300 000 дол. не найдется? на фильм же франц. нашли очень быстро по краудфайдингу), исследуйте сами на микроскопе больных ковидом, определите, чем на самом деле они болеют. Вот тогда и будет продуктивный разговор. А то просто языками чешут.
Ссылаться на анонимных (?) ЖЖ-юзеров в подтверждение прямого жульничества целого зарубежного ин-та — это да, круто и весьма научно...
Отрицать наличие вируса глупо. Очевидно, что этот очередной грипп или пневмония гораздо тяжелее переносится, чем обычные. Это все мои знакомые говорят, к-е переболели. И я не вижу смысла в отрицании вируса — кроме того разве, что все движение против "нового порядка" оказывается сведенным к разряду маргиналов-идиотов. Более того, такое "неверие" делает и из Билла Гейтса идиота — вкладывал колоссальные деньги неизвестно во что и ничего не добился несмотря на колоссальный прогресс науки в микробиологии за последние 20 лет. А выпустят новый более смертоносный вирус типа сарс или мерс — тоже отрицать будете? Простите, но это уже на провокаторство смахивает.
no subject
Date: 2021-05-10 12:33 pm (UTC)спид и ковид проталкивают на самом высоком мировом уровне и в этих условиях, не только наши, но вообще какие либо ученые просто боятся идти поперёк воли партии, т.к. это неизбежно повлечет за собой не только вон из профессии (кто оплачивает, тот и танцет), но зачастую и смерти
no subject
Date: 2021-05-10 12:41 pm (UTC)В общем, это касается лишь компетентности CDC (а мы про организацию уже наслышаны) и ее ПЦР-тестов, а не самого факта наличия или отсутствия в мире изолята ковида как такового.
no subject
Date: 2021-05-10 12:41 pm (UTC)нет никакого сомнения в том что если бы они в предыдущие разы болели гриппом под воздействием столь массированной тяжелой психологической накачки, то гораздо острее прочувствовали свои уникальные страдания
кроме этого встречались не единожды истории о неких хим.обработах после которых народ лежал с пневмонией. к сожалению не сохранил у себя сообщение про аналогичный случай из одного крупного монастыря
я до сих пор не встречал данных по смертности от пневмонии за прошлый год
на средину сентября (последняя статистика которую видел), смерность 2020 уступала смертности 2014
no subject
Date: 2021-05-10 12:47 pm (UTC)Во всяком случае, в отличие от полностью бессовестной политики, наука вещь все же более проверяемая и доказуемая, и я предпочту поверить научному сообществу в отсутствие внятных научных публикаций с противоположными взглядами. Вполне нормально, если появляются 1-2 гения, которые идут наперекор науке, и понятно, что большинство будет сопротивляться. Однако их гений должен быть засвидетельствован работами соответствующего уровня, а не "одна бабушка сказала" и "все вокруг врут", потому что я так считаю. Ну и, наконец, когда появляются Фоменки, рано или поздно научное сообщество все же реагирует.
no subject
Date: 2021-05-10 12:55 pm (UTC)По манипуляциям со статистикой, по уровню смертности и проч. чисто политическим инструментам использования ковида я с Вами полностью согласен.
no subject
Date: 2021-05-10 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 01:17 pm (UTC)"Кратко. Взяли клетки, "заразили" их как бы ВИЧем. Из клеток вытащили всю РНК. Там должно быть до хрена 9Кб РНК ВИЧ. А там в принципе нет РНК длиннее 4-5 Кб."
А Вы не пробовали километры в килограммы перевести, а? Попробуйте, чего на свете не бывает, авось у Вас получится?:) Какое отношение длина генома имеет к объёму генетической информации?
Ещё раз, откройте базовые учебники по генетике, молекулярной биологии, биохимии, и проясните для себя элементарные вещи:
Геномы (https://cellbiol.ru/book/export/html/29)
"Геном человека
У человека 23 пары хромосом, 22 аутосомы и 1 пара половых XX (женский пол) или XY (мужской пол).
Гаплоидный геном человека включает более 3 биллионов пар оснований ДНК, общей длинной приблизительно 1,8 м. Полный объем информации записанной в ДНК человека занимает около 750 мегабайт."
no subject
Date: 2021-05-10 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-10 02:39 pm (UTC)Поэтому давайте разделим вопрос о существовании вируса и его происхождении — и все прочее, вкл. ВОЗ, медицину, бигфарму и проч. Делать такую аферу на вообще несуществующем вирусе — на мой взгляд, чересчур рискованно, мировая закулиса не столь глупа. Вот вопрос о независимой экспертизе вакцин, н-р, мне кажется более существенным. Встретилось лишь единожды в инете упоминание о двух итал. ученых медиках, проанализировавших состав каких-то вакцин. Такая экспертиза требует высокого уровня знаний и дорогого оборудования, при этом, как мы выяснили, в РФ экспертиза может лишь заказываться лицензированным институтам, частная экспертиза запрещена.
В любом случае, надо всегда стараться искать и ссылаться на задокументированные первоисточники.
no subject
Date: 2021-05-10 03:38 pm (UTC)это не иная плоскость, это микростатистика ("слово против слова")
макро — отсутствующая по пневмонии запрошлый год
плюс повышение общей смертности 2020 де-факто по ряду причин, а официозно — из-за ковида
точно также как они не замечают фальшивость метода ПЦР диагностики и вытекающую из него шизоидность определения "бессимптомный больной"
примерно то же самое рентгенологи говорили о нововедении "матовое стекло", которым заменили ранее четкий ряд описываемых признаков
это ФАКТЫ которые предпочитают не замечать ученые и наука
и что, после этого можно сказать о таких ученых и науке..?
кстати, большинство из переболевших знакомых — ярые масочники
один даже постоянно ходил в респираторе и макс.сократил количество контактов, после чего угодил на ИВЛ
постфктум переоценил и своё поведение и необходимость вакцинации (непроверенными вакцинами от перманентно мутирующего вируса)
no subject
Date: 2021-05-10 03:42 pm (UTC)Вы верите в полеты американцев на Луну?
в то что башни близнецы завалили ребята Бен-ладена?
no subject
Date: 2021-05-10 03:53 pm (UTC)2 — то есть башни на самом деле не упали, но стоят на месте? а если упали, то именно это факт (= существование вируса), а кто их завалил — совсем иной вопрос (= кому профит от вируса).
no subject
Date: 2021-05-10 06:45 pm (UTC)