danuvius: (Default)
Судя по сказанному на с. 657, впервые публикуются главы 13-17 из "Дополнения". Это очень любопытные главы. Лосев в своем репертуаре. Как он из Filioque выводил (совершенно антинаучно и антиисторически) всю латинскую культуру и цивилизацию средних веков, так и из Зогара он выводит всю новую европейскую культуру -- "еврейство", благо у Зогара тоже неоплатоническая основа. (Впрочем, метод у Лосева всюду один и тот же, различно лишь наполнение. И к диалектике своей он приплетает (вполне обоснованно по неоплатонич. корням) Ареопагита. Красивые диалектические схемы, к реальному христианству никак не относящиеся. Плюс идеализация монашества, которое в истории было совсем другим, нежели это представлено в "Диалектике мифа".)
Наверное, дело не только в том, что эти главы обнаружены недавно, а в том, что Аза Алибековна не рисковала публиковать эти весьма откровенные страницы. Но прочитать их стоит.
danuvius: (Default)
+Почему, наоборот, Советская власть, столь, казалось бы, чуждая русскому народу и переполненная различными иностранными элементами, может держать в повиновении всю страну, и почему несколько десятков активных коммунистов и сейчас управляет полуторастамиллионным населением? Конечно, не потому, что на стороне этих нескольких десятков людей полнота физической силы. Наоборот, полнота физической силы у полутораста миллионов, а не у нескольких десятков. Но потому это происходит, что народ сам вполне достоин этого правительства и сам вполне доволен или, во всяком случае, не настолько недоволен, чтобы <зачеркнуто: взять в руки оружие> сопротивляться. Советская власть держится благодаря платоническим воззрениям русского народа (если только у этого многомиллионного и жуткого чудовища ["и ж. ч.": в "академическом" издании не указан вариант "стада баранов". - А. Д.] есть какое-нибудь мировоззрение), и за объяснениями русской революции нужно идти не к "Капиталу" Маркса и не к речи Ленина, но к "Государству" Платона и к "Политике" Аристотеля. Темная, безликая, миллионноголовая мужицкая <зачеркнуто: гидра смекнула> страна поняла, что советские порядки в каком-то смысле для нее выгодны. <И> вот в этой смекалке и все дело. Древнегреческ<ие рабы тоже> смекнули, что им выгоднее в каком-то отнош<ении иметь над> собой праздную аристократию. И этой смека<лки хватило на ты>сячелетия.+

Цит. по: Лосев А. Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа» (новое академическое издание, испр. и доп.) / 2-е изд. — М.: Издательский Дом ЯСК; «Гнозис», 2022. — С. 271-272.

Другие цитаты из Лосева см., н-р, тут: https://hvac.livejournal.com/450352.html или тут.
Цикл подборок: https://cultprosvet-mag.livejournal.com/36031.html и https://cultprosvet-mag.livejournal.com/36139.html
danuvius: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] banshur69 в 24 мая 1988 г. 25 лет назад умер Алексей Фёдорович Лосев
Losev-1

Из бесед и воспоминаний А.Ф.Лосева: http://bookworm-e-library.blogspot.ru/2010/07/alexey-losev-conversations-and.html

За прошедшие четверть века он прожил очень яркую и насыщенную событиями посмертную жизнь. Его все узнали, многие прочитали, некоторые выступили на конференциях его памяти в разных городах страны и мира, было выпущено собрание его трудов, защищен десяток диссертаций по нему как философу и писателю, вышла его биография и мемуары о нем, а в доме, где он жил, был открыт Дом русской философии с прекрасной библиотекой - одно из лучших мест в современной интеллектуальной Москве. Возле дома стоит его бюст. Итак, он прожил еще одну жизнь.
Что же оказалось? Оказалось, что Лосев не сводим ни к одному из определений, которые ему давали. Филолог-классик, переводивший греческих философов в соответствии с собственным пониманием их мировоззрения и терминологии. Православный монах, который с 20-х годов не посещал церковных служб и был дважды счастливо женат. Философ, смешавший в своих сочинениях Гегеля, Гуссерля, Кассирера, Дионисия Ареопагита, Флоренского и имяславцев . Литератор, писавший музыковедческие рецензии и романы-триллеры. Культуролог, защищавший прелести средневековья и негативно относившийся к Возрождению. Реакционный романтик, глубоко знавший марксистскую философию и применявший ее методологию к античности. Лосев весь состоит из парадоксов. Занимавшийся мифом, он сам превратился в миф. Это миф о философском Гомере, сочинившем эпос античной эстетики, эпос диалектики мифа. Гомер был зряч изнутри и слеп снаружи, но настолько хорошо скрывал свою слепоту, что ходил в очках, никогда не задирал голову вверх и даже был в очках похоронен. Это миф о Мастере, носившем черную шапочку, которую связала ему его Маргарита, миф, через Попова попавший к Булгакову в середине 30-х и ставший яркой деталью величайшего русского романа прошлого века. Миф о великом старце, окормлявшем всех последующих мыслителей России - Аверинцева, Бибихина, Бычкова... Миф о праведном монахе, не ходившем в церковь из-за разногласий с сергианцами.
Это мифы, а в чем же правда? Лосева называют "филосев", Псой поет: "А.Ф.Лосев - он фи-лософ?" Он как-то шире и больше всех определений. Исследователь-творец, что бывало очень редко в мировой культуре. Гора или даже священное дерево, которое не обойдешь. Хочешь изучать Гомера, Платона, Аристотеля, Плотина, Секста Эмпирика, Николая Кузанского, античную эстетику, античную философию истории, средневековую диалектику, Владимира Соловьева, Павла Флоренского, теорию музыки, художественной формы, стиля, символа, мифа - без Лосева никуда. Он говорил: "Ото всех все беру и всех критикую". Ровно то же самое происходит и с лосевским наследием. Все у него берут и все его критикуют. Но при этом понимают, что не брать нельзя и что идти дальше можно только через обязательный пункт лосевской мысли. Ее можно преодолевать, но игнорировать невозможно.
В чем слабость Лосева? На мой взгляд, она в европоцентризме и средневековом романтизме. Сила же его состоит в редкой для русского философа системности мышления и в своеобразном интеллектуальном амбидекстризме, позволяющем одновременно анализировать текст и преображать его собственной творческой мыслью. Для этого должен быть в высшей степени развит Дух.
Лосев выдержал испытание четвертью века. Он возвышается в современной культуре недосягаемой вершиной, под сень которой стремятся все новые и новые поколения, желающие изучать культуру и осмыслять ее феномены. Если же говорить об уроках Лосева всем нам, то это твердое, непреклонное противостояние злу, такое противостояние, истинность и действенность которого признает и само зло; это несуетная каждодневная работа над осмыслением своего века через диалог с прошедшими мирами; это искренняя вера в Бога и горячая любовь к Родине.
Преподаватели же могут поучиться у Лосева любить первое сентября и "знающую улыбку" студентов в аудитории.

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios