danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Центр Калифорнии продлевает блокировку до серелины лета. Приказы округа Лос-Анджелес о пребывании дома со всей определенностью будут продлены на следующие три месяца, признала директор по здравоохранению округа Барбара Феррер во время заседания совета наблюдателей во вторник.
Феррер хотя и не издавала официального приказа, сказала, что сроки будут меняться только в том случае, если произойдет драматическое изменение вируса и имеющихся под рукой инструментов. Она заявила:
"Мы надеемся, что используя данные, мы сможем постепенно снять ограничения в течение следующих трех месяцев. Но без широко доступного терапевтического тестирования на коронавирус или быстрых домашних версий, которые позволили бы людям ежедневно тестировать себя, кажется маловероятным, что ограничения были бы полностью ослаблены."
Заявления Феррер прозвучали вскоре после того, как Энтони Фаучи, главный специалист по инфекционным заболеваниям страны, предупредил Конгресс, что заявляет, что слишком быстрое открытие экономики может "отменить" прогресс, который может вызвать вспышку. Людям нельзя будет ходить на работу, про посещение пляжей отдельно отмечено, что нельзя загорать. Допускается лишь активный отдых - серфинг, бег, ходьба и плавание.

Date: 2021-10-26 06:17 pm (UTC)

Date: 2021-10-26 06:33 pm (UTC)

Date: 2021-10-26 07:17 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да они добились определенного успеха в том, чтобы всех оболванить, это как в средние века народ ломал голову над теориями Аквинат, изобретал разные хитрые схемы, а потом оказалось вся эта схоластика фигня полная и теперь ею только шизики типа Бандуровского занимаются. Так и с этой моделью с вирусами, векторами, белками и иммунитетом, это биологическая схоластика которая придумана для запудривания мозгов )

Date: 2021-10-26 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы неправы. Аквинат — это красиво. А ковидла — это мерзко и некрасиво, все шито белыми нитками.

Date: 2021-10-27 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mgalantus.livejournal.com
Так и с этой моделью с вирусами, векторами, белками и иммунитетом, это биологическая схоластика которая придумана для запудривания мозгов )
-------------------------------------------------------------------
Ума-палата, не пудрите себе мозги, пусть они у Вас пребудут девственно-невинными: коровам хвосты крутить, я полагаю, у Вас всенепременно получиццо.:))

Date: 2021-10-26 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] perevodkin.livejournal.com
Думаю, дедушка просто врет или выдает желаемое за действительное. Возможно, сравнивая уровень разных антител на ковид и можно, с некоторой долей уверенности, выяснить прививался ли чел до болезни, однако, в реальности этого конечно никто не делал и делать не собирается. Дедушка брякнул, чтобы дать пищу для продажных СМИ и отвлечь от снижения эффективности своей "вакцины" практически до нуля. Это "новость" без продолжения, пустышка, рожденная, чтобы потянуть время. Так же как раньше "защищает от заражения", "заражаются, но не болеют" и т. д. теперь будет "заражаются, потому что на самом деле не прививались".
Edited Date: 2021-10-26 07:52 pm (UTC)

Date: 2021-10-26 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Это так, но я все же вижу здесь и дальний прицел на "чипы" (условно говоря) — неподделываемое док-во укола.

Date: 2021-10-26 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] perevodkin.livejournal.com
А зачем им "чипы"? По-моему, "чип" это лишняя сущность, уж коль скоро всех можно будет идентифицировать через систему распознавания лиц. А кололи или не кололи вот этому крепостному какой-то там конкретный Спутник — дело десятое.
Edited Date: 2021-10-26 08:00 pm (UTC)

Date: 2021-10-26 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Технически — да, если не считать, что "чип" будет считывать инфу с вашего тела. Но есть религиозный аспект: "чип" — это ваше "добровольное" согласие, тогда как сканер лица от вас не зависит (если только вы сами не привязываете его к своей карте) . Эл-Мюрид недавно хорошо это подчеркнул (аспект "добровольности").

Date: 2021-10-27 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] olegpavlov.livejournal.com
Вам должно быть знакомо слово Монсанто
Изменяют ген, патентуют его(ген), вводят в растение
Всё — теперь это их растение(собственность)

мРНК — вам буква м тут ничего не говорит?
Вводят мРНК в человека — теперь в он собственность компании, он и добровольно расписался даже

А маркер нужен, чтоб узнать чьей компании он собственность(все эти спутники, астры, файзеры итд)
Бирка хозяина в ухе коровы — cow id

Date: 2021-10-27 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mgalantus.livejournal.com
Двойка по иммунологии! мРНК в данном случае чужеродная, и она никуда не встраивается- на неё формируется иммунная память, а впоследствии — соответствующий иммунный ответ.
А Монсанто, клонирует генномодифицированные растения, соответственно, да семенной материал от данных клонов, как новый сорт — их собственность.

Date: 2021-10-28 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] olegpavlov.livejournal.com
-и она никуда не встраивается

это ОНИ вам рассказали?

-мРНК в данном случае чужеродная

а в растения они какие добавляют? родные, от рыб и пауков?

Date: 2021-10-28 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] mgalantus.livejournal.com
А элементарный учебник по генетике, можно и по молекулярной биологии(если ума хватит) открыть трудно, а?
В растения, в человека можно добавить( и то если получиццо) фрагменты ДНК и от рыб, и от пауков, всё что Ваша душенька пожелает.

Date: 2021-10-26 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gerontiey.livejournal.com
В самом начале они сами писали о том, что ревакцинация уже привитых "Спутником," им же, безсмысленна по причине появившегося иммунитета к аденовирусу. И потому у них 1 и 2 укол делаются разными типами — 26 и 5. А потому у человека переболевшего аденовирусом вполне может быть иммунитет и к тому и к другому. Но этим жуликам и аферистам на всё наплевать!

Date: 2021-10-26 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
Бессмысленна (точнее, малоэффективна) в первые 3-4 месяца после укола.
Так оно и есть.

Date: 2021-10-26 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вам не кажется странным, что таким образом саму болезнь сводят к проблеме реакции на доставочный механизм (аденовирус)?
Вы видели недавние тренды, что снова колоть можно чуть ли не через 3 месяца (раньше было: пожизненно — несколько лет — год — полгода)?

Date: 2021-10-26 08:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Дунаев, Вы кажется патролог? Или все-таки молекулярный биолог- вирусолог?

Почему Вам трудно скачать учебник по генетике, молбиологии и иммунологии, и изучить все это основательно? Все, что написано в этой заметке не выдерживает критики.

Date: 2021-10-26 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Потому что мне не нужна вторая профессия.
Если вы все это изучили основательно — просто ответьте на заданные вопросы.

Date: 2021-10-27 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mgalantus.livejournal.com
Почему Вам трудно скачать учебник по генетике, молбиологии и иммунологии, и изучить все это основательно? Все, что написано в этой заметке не выдерживает критики.
------------------------------------------------------
Подобное, я уже ранее предлагал Алексею Георгиевичу, но Вы на него особо не нападайте, у человека пытливый ум, и Алексей Георгиевич у нас один единственный и неповторимый.

Date: 2021-10-26 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] openid1.livejournal.com
"Но для этого надо вводить тесты крови всего якобы отв***ого населения -- не слабО ли?!"

А чего слабо? Наширять-то всё население не слабо (причем минимум с шестью "бустерами"), а кровь взять на анализ вдруг будет слабо?

Date: 2021-10-26 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
там идея в том, что носитель — аденовирус, но кастрированный, не способный сам размножаться. Проникать в клетки и вносить рнк, но не запускать полноценное собственное воспроизводство.

Проблема только в том, что это не работает, как и вся современная генинженерия это процесс вероятностный, то ли получилось то ли нет — а не знаем, попробуем и посмотрим, 100 мышей взяли, 2 подохло ну значит им досталось не то, а кто не подох тем значит норм, вот эту жижицу и будем брать. Итого то этот аденовирус оказывается полноценным размножающимся, то наоборот не способен проникунуть никуда, а уж контролировать сколько там этого целевого шип-белка напродуцировано вооьще никто не может.


Date: 2021-10-26 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
Как же Вы не знаете, как аденовирусные вакцины устроены?

Аденовирус, носитель кода s-белка — он совсем насотящий. Почти. Проникает в клетку и запускает там программу своего производства, то есть клетка фигачит в товарных количествах 's-белок ковида и все остальные белки аденовируса.
Соответственно, антитела к белкам аденовируса обязательно образуются.

Там только последняя фаза нарушена — собраться в целое и пакости ь дальше аденовирус не может. Только в одной клетке.

Date: 2021-10-26 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Не надо мне это пересказывать, все эти "механизмы" я давным-давно перечитал много раз. Вы просто сопоставьте две мной приведенные цитаты (в пункте 1) и согласуйте их между собой. Мол, антитела почему-то образуются (причем настолько много, что их можно обнаружить), хотя пакостить аденовирус не может, только в одной клетке, не дальше ("фаза нарушена"), а бразильцы, выходит, полные идиоты, элементарных вещей не знают.

Ну и на остальные вопросы, пож., ответьте.

Date: 2021-10-27 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
Плохо читали.
Вибрионов аденовируса 10 в 11-й. Если даже только миллиард попадёт в клетки, они настругают ещё десятки миллиардов аденовирусов в разобранном виде.
Вполне достаточно для образования антител.

Бразильцы просто придрались к документации. Ничего знать им было не надо )

А документация у наших всегда паршивая, её аспиранты в виде наказания пишут.
Поэтому и ВОЗ поныне там :)

Date: 2021-10-27 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ну допустим, что "маркеры" — антитела на аденовирус. Сколько эти антитела будут жить, чтобы можно было их обнаружить (если их достаточно)? В любом случае Вы согласны, что Гинцбург берет на понт и что провести подобное массовое исследование весьма затруднительно? (хотя один комментатор счел, что такое возможно).

И я жду ответа на остальные вопросы.

Date: 2021-10-27 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
То, что Гинцбург — мудак, и ляпает что попало — это без вопросов.
Я вообще не понимаю, зачем его выпускают :)

Date: 2021-10-27 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Хоть здесь мы солидарны ;)
А Вы видели его встречу с ВВП, где Гинцбург обещал детей "провакцинировать" спреем? И вообще посмотрите мой тэг "Гинцбург".

Date: 2021-10-26 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Ну и до кучи, если вы решили со мной "бодаться". Независимо от "войны вакцин" (ср. заявления Пескова: do ut des) — российская сторона не предоставила всей необходимой документации по Спутнику. Кроме того, были нарушены условия эксперимента с добровольцами — и я не знаю, как Гинцбург выкрутится. Вы в курсе всего этого?
(По Спутнику лайт и детской вакцине — там просто дозы меняют, ничего больше. И тоже все сроки нарушены.)

Date: 2021-10-27 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
К испытанию с добровольцами Спутник отношения не имел. Это делала специализированная компания. И никаких особо нарушений там не было

В основном претензии ВОЗ были к производству в Перми.
Ну и с документацией бардак, как обычно.

Date: 2021-10-27 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Нет, был нарушен протокол по плацебо.
(Я пишу обычно по памяти, искать в моем ЖЖ нелегко, слишком много инфы. Но если очень надо будет — поищу.)

Date: 2021-10-27 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
В смысле, все, кому не лень, делали тесты?
Ну а что с этим сделаешь? Это не наказуемо.

Всё давно "заиграно", опубликовано. Претензии. ВОЗ совсем к другим моментам, к производству в основном.

Date: 2021-10-27 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Да, Гинцбург так и сказал: мол, мы человеколюбивы, зачем же плацебных подвергать риску? И слил весь эксперимент коту под хвост (а ведь его эксперименты оплачиваются из бюджета).

ВОЗ прежде всего заинтересована в Биг-фарме, куда постсовок не входит. Но и нарушений у нас всяческих предостаточно — у Гинцбурга в ин-те лес на крыше ;)

Date: 2021-10-26 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
А насчёт живых вирусов. Дело в том, что вектора-аденовирусы размножаются в специально органзованной клеточной культуре (их так произаводят). То есть вырезанный участок кода, отвечающий за собрку, эмулируется клеточной средой.
Но иногда (редко) происходит молекулярная рекомбинация какая-то там и получается живой вирус с восстановленным кодом сборки.

На одну дозу (миллиарды вибрионов) — сотня, другая живых вирусов
В принципе, это для организма ерунда, с таким кол-вом он быстро разберётся.
И там есть какие-то свои нормы на это дело.

А конфликт вышел там формальный — не совпадение норм, и отсутствие обоснования.
Реально же, вопрос был чисто политический.

Date: 2021-10-26 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Конечно, всюду политика, тут я согласен.

Что касается "норм" — то побочки от "вакцин" от ковида превзошли все нормативы от "обычных" вакцин за все годы их существования. Причем в разы. В иных случаях такие препараты сразу бы зарубили. Но тут, видите ли, "особый случай" — в ином случае эти мРНК гадости никогда бы не пропустили (Гамалея тому пример).

Date: 2021-10-27 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
Ерунда. Нет никак особо побочек.
Аргентина постоянно публиковала все, что возникало со Спутника.
Ничего особенного. Вполне средний результат. Похуже (в смысле мелких побочек), чем у убитых, получше, чем у мРНК вакцин.

Date: 2021-10-27 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я имел в виду статистику по США. Это общеизвестные результаты, Вы легко найдете, полагаю.

По Спутнику вообще полный мрак, это вам не ТАМ, здесь все засекречено, никаких независимых экспертиз не проводится (да они и запрещены законодательно: если одобрили, то баста).

Date: 2021-10-27 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] kaktus77.livejournal.com
Дык, вам же говорят, по Спутнику публикует Аргентина.

По США тоже ничего такого не было. Вы, наверное, какие-то фейковые стенания от антиваксеров имеете в виду.

Date: 2021-10-27 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я в данном случае не про Спутник, конечно же. По США это данные Ваерс прежде всего. Мне лень искать всё по моему ЖЖ, сами попробуйте.

Касательно Аргентины (поскольку нигде больше правды о Спутнике не узнать). Вы так и не посмотрели мои ссылки. Ознакомьтесь: https://danuvius.livejournal.com/1346173.html Стенания антиваксов есть, конечно, но есть и голимые факты.

Date: 2021-10-27 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Немного о Спутнике:
https://danuvius.livejournal.com/1168272.html
https://danuvius.livejournal.com/1223207.html
https://danuvius.livejournal.com/1219504.html
https://danuvius.livejournal.com/1278558.html
https://danuvius.livejournal.com/1346173.html

Date: 2021-10-27 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Что касается смертей от прививок, то эта статистика официально запрещена в Эрэфии. Ведется альтернативная статистика на ряде сайтов. В ЖЖ это в первую очередь: https://l-lednik.livejournal.com/

Date: 2021-10-27 01:36 am (UTC)

Date: 2021-10-27 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] konstantpr.livejournal.com
Помнится была история у кого то про израильян которые купили сертификат и сделали прививку "в ватку" в какой то балканской стране и решили с ним съехать в Израиль.И вроде посвятив чем то в глаза им во въезде отказали,типа липовый сертификат у вас.Маркера нет.Вот эту историю надо рыть.

Date: 2021-10-27 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Я читал такие истории в ФБ, их довольно много. В аэропортах было дело.

Date: 2021-10-27 05:19 am (UTC)

Date: 2021-10-29 10:35 am (UTC)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 11:48 am
Powered by Dreamwidth Studios