![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Округ Лос-Анджелес продлил блокировки до июля
Центр Калифорнии продлевает блокировку до серелины лета. Приказы округа Лос-Анджелес о пребывании дома со всей определенностью будут продлены на следующие три месяца, признала директор по здравоохранению округа Барбара Феррер во время заседания совета наблюдателей во вторник.
Феррер хотя и не издавала официального приказа, сказала, что сроки будут меняться только в том случае, если произойдет драматическое изменение вируса и имеющихся под рукой инструментов. Она заявила:
"Мы надеемся, что используя данные, мы сможем постепенно снять ограничения в течение следующих трех месяцев. Но без широко доступного терапевтического тестирования на коронавирус или быстрых домашних версий, которые позволили бы людям ежедневно тестировать себя, кажется маловероятным, что ограничения были бы полностью ослаблены."
Заявления Феррер прозвучали вскоре после того, как Энтони Фаучи, главный специалист по инфекционным заболеваниям страны, предупредил Конгресс, что заявляет, что слишком быстрое открытие экономики может "отменить" прогресс, который может вызвать вспышку. Людям нельзя будет ходить на работу, про посещение пляжей отдельно отмечено, что нельзя загорать. Допускается лишь активный отдых - серфинг, бег, ходьба и плавание.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2021-10-26 07:17 pm (UTC)(link)no subject
no subject
-------------------------------------------------------------------
Ума-палата, не пудрите себе мозги, пусть они у Вас пребудут девственно-невинными: коровам хвосты крутить, я полагаю, у Вас всенепременно получиццо.:))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Изменяют ген, патентуют его(ген), вводят в растение
Всё — теперь это их растение(собственность)
мРНК — вам буква м тут ничего не говорит?
Вводят мРНК в человека — теперь в он собственность компании, он и добровольно расписался даже
А маркер нужен, чтоб узнать чьей компании он собственность(все эти спутники, астры, файзеры итд)
Бирка хозяина в ухе коровы — cow id
no subject
А Монсанто, клонирует генномодифицированные растения, соответственно, да семенной материал от данных клонов, как новый сорт — их собственность.
no subject
это ОНИ вам рассказали?
-мРНК в данном случае чужеродная
а в растения они какие добавляют? родные, от рыб и пауков?
no subject
В растения, в человека можно добавить( и то если получиццо) фрагменты ДНК и от рыб, и от пауков, всё что Ваша душенька пожелает.
no subject
no subject
Так оно и есть.
no subject
Вы видели недавние тренды, что снова колоть можно чуть ли не через 3 месяца (раньше было: пожизненно — несколько лет — год — полгода)?
no subject
(Anonymous) 2021-10-26 08:33 pm (UTC)(link)Почему Вам трудно скачать учебник по генетике, молбиологии и иммунологии, и изучить все это основательно? Все, что написано в этой заметке не выдерживает критики.
no subject
Если вы все это изучили основательно — просто ответьте на заданные вопросы.
no subject
------------------------------------------------------
Подобное, я уже ранее предлагал Алексею Георгиевичу, но Вы на него особо не нападайте, у человека пытливый ум, и Алексей Георгиевич у нас один единственный и неповторимый.
no subject
А чего слабо? Наширять-то всё население не слабо (причем минимум с шестью "бустерами"), а кровь взять на анализ вдруг будет слабо?
no subject
Проблема только в том, что это не работает, как и вся современная генинженерия это процесс вероятностный, то ли получилось то ли нет — а не знаем, попробуем и посмотрим, 100 мышей взяли, 2 подохло ну значит им досталось не то, а кто не подох тем значит норм, вот эту жижицу и будем брать. Итого то этот аденовирус оказывается полноценным размножающимся, то наоборот не способен проникунуть никуда, а уж контролировать сколько там этого целевого шип-белка напродуцировано вооьще никто не может.
no subject
Аденовирус, носитель кода s-белка — он совсем насотящий. Почти. Проникает в клетку и запускает там программу своего производства, то есть клетка фигачит в товарных количествах 's-белок ковида и все остальные белки аденовируса.
Соответственно, антитела к белкам аденовируса обязательно образуются.
Там только последняя фаза нарушена — собраться в целое и пакости ь дальше аденовирус не может. Только в одной клетке.
no subject
Ну и на остальные вопросы, пож., ответьте.
no subject
Вибрионов аденовируса 10 в 11-й. Если даже только миллиард попадёт в клетки, они настругают ещё десятки миллиардов аденовирусов в разобранном виде.
Вполне достаточно для образования антител.
Бразильцы просто придрались к документации. Ничего знать им было не надо )
А документация у наших всегда паршивая, её аспиранты в виде наказания пишут.
Поэтому и ВОЗ поныне там :)
no subject
И я жду ответа на остальные вопросы.
no subject
Я вообще не понимаю, зачем его выпускают :)
no subject
А Вы видели его встречу с ВВП, где Гинцбург обещал детей "провакцинировать" спреем? И вообще посмотрите мой тэг "Гинцбург".
no subject
(По Спутнику лайт и детской вакцине — там просто дозы меняют, ничего больше. И тоже все сроки нарушены.)
no subject
В основном претензии ВОЗ были к производству в Перми.
Ну и с документацией бардак, как обычно.
no subject
(Я пишу обычно по памяти, искать в моем ЖЖ нелегко, слишком много инфы. Но если очень надо будет — поищу.)
no subject
Ну а что с этим сделаешь? Это не наказуемо.
Всё давно "заиграно", опубликовано. Претензии. ВОЗ совсем к другим моментам, к производству в основном.
no subject
ВОЗ прежде всего заинтересована в Биг-фарме, куда постсовок не входит. Но и нарушений у нас всяческих предостаточно — у Гинцбурга в ин-те лес на крыше ;)
no subject
Но иногда (редко) происходит молекулярная рекомбинация какая-то там и получается живой вирус с восстановленным кодом сборки.
На одну дозу (миллиарды вибрионов) — сотня, другая живых вирусов
В принципе, это для организма ерунда, с таким кол-вом он быстро разберётся.
И там есть какие-то свои нормы на это дело.
А конфликт вышел там формальный — не совпадение норм, и отсутствие обоснования.
Реально же, вопрос был чисто политический.
no subject
Что касается "норм" — то побочки от "вакцин" от ковида превзошли все нормативы от "обычных" вакцин за все годы их существования. Причем в разы. В иных случаях такие препараты сразу бы зарубили. Но тут, видите ли, "особый случай" — в ином случае эти мРНК гадости никогда бы не пропустили (Гамалея тому пример).
no subject
Аргентина постоянно публиковала все, что возникало со Спутника.
Ничего особенного. Вполне средний результат. Похуже (в смысле мелких побочек), чем у убитых, получше, чем у мРНК вакцин.
no subject
По Спутнику вообще полный мрак, это вам не ТАМ, здесь все засекречено, никаких независимых экспертиз не проводится (да они и запрещены законодательно: если одобрили, то баста).
no subject
По США тоже ничего такого не было. Вы, наверное, какие-то фейковые стенания от антиваксеров имеете в виду.
no subject
Касательно Аргентины (поскольку нигде больше правды о Спутнике не узнать). Вы так и не посмотрели мои ссылки. Ознакомьтесь: https://danuvius.livejournal.com/1346173.html Стенания антиваксов есть, конечно, но есть и голимые факты.
no subject
https://danuvius.livejournal.com/1168272.html
https://danuvius.livejournal.com/1223207.html
https://danuvius.livejournal.com/1219504.html
https://danuvius.livejournal.com/1278558.html
https://danuvius.livejournal.com/1346173.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject