Округ Лос-Анджелес продлил блокировки до июля

[danuvius]

Центр Калифорнии продлевает блокировку до серелины лета. Приказы округа Лос-Анджелес о пребывании дома со всей определенностью будут продлены на следующие три месяца, признала директор по здравоохранению округа Барбара Феррер во время заседания совета наблюдателей во вторник.

Феррер хотя и не издавала официального приказа, сказала, что сроки будут меняться только в том случае, если произойдет драматическое изменение вируса и имеющихся под рукой инструментов. Она заявила:

"Мы надеемся, что используя данные, мы сможем постепенно снять ограничения в течение следующих трех месяцев. Но без широко доступного терапевтического тестирования на коронавирус или быстрых домашних версий, которые позволили бы людям ежедневно тестировать себя, кажется маловероятным, что ограничения были бы полностью ослаблены."

Заявления Феррер прозвучали вскоре после того, как Энтони Фаучи, главный специалист по инфекционным заболеваниям страны, предупредил Конгресс, что заявляет, что слишком быстрое открытие экономики может "отменить" прогресс, который может вызвать вспышку. Людям нельзя будет ходить на работу, про посещение пляжей отдельно отмечено, что нельзя загорать. Допускается лишь активный отдых - серфинг, бег, ходьба и плавание.

Comments

[perevodkin.livejournal.com]

Думаю, дедушка просто врет или выдает желаемое за действительное. Возможно, сравнивая уровень разных антител на ковид и можно, с некоторой долей уверенности, выяснить прививался ли чел до болезни, однако, в реальности этого конечно никто не делал и делать не собирается. Дедушка брякнул, чтобы дать пищу для продажных СМИ и отвлечь от снижения эффективности своей "вакцины" практически до нуля. Это "новость" без продолжения, пустышка, рожденная, чтобы потянуть время. Так же как раньше "защищает от заражения", "заражаются, но не болеют" и т. д. теперь будет "заражаются, потому что на самом деле не прививались".

[danuvius.livejournal.com]

Это так, но я все же вижу здесь и дальний прицел на "чипы" (условно говоря) — неподделываемое док-во укола.

[perevodkin.livejournal.com]

А зачем им "чипы"? По-моему, "чип" это лишняя сущность, уж коль скоро всех можно будет идентифицировать через систему распознавания лиц. А кололи или не кололи вот этому крепостному какой-то там конкретный Спутник — дело десятое.

[danuvius.livejournal.com]

Технически — да, если не считать, что "чип" будет считывать инфу с вашего тела. Но есть религиозный аспект: "чип" — это ваше "добровольное" согласие, тогда как сканер лица от вас не зависит (если только вы сами не привязываете его к своей карте) . Эл-Мюрид недавно хорошо это подчеркнул (аспект "добровольности").

[olegpavlov.livejournal.com]

Вам должно быть знакомо слово Монсанто
Изменяют ген, патентуют его(ген), вводят в растение
Всё — теперь это их растение(собственность)

мРНК — вам буква м тут ничего не говорит?
Вводят мРНК в человека — теперь в он собственность компании, он и добровольно расписался даже

А маркер нужен, чтоб узнать чьей компании он собственность(все эти спутники, астры, файзеры итд)
Бирка хозяина в ухе коровы — cow id

[mgalantus.livejournal.com]

Двойка по иммунологии! мРНК в данном случае чужеродная, и она никуда не встраивается- на неё формируется иммунная память, а впоследствии — соответствующий иммунный ответ.
А Монсанто, клонирует генномодифицированные растения, соответственно, да семенной материал от данных клонов, как новый сорт — их собственность.

[olegpavlov.livejournal.com]

-и она никуда не встраивается

это ОНИ вам рассказали?

-мРНК в данном случае чужеродная

а в растения они какие добавляют? родные, от рыб и пауков?

[mgalantus.livejournal.com]

А элементарный учебник по генетике, можно и по молекулярной биологии(если ума хватит) открыть трудно, а?
В растения, в человека можно добавить( и то если получиццо) фрагменты ДНК и от рыб, и от пауков, всё что Ваша душенька пожелает.