Куда смотрит ИС РПЦ?

[danuvius]

Якобы по благословению патриарха Кирилла масс-медиа продолжают транслировать еретические лекции А. И. Осипова о Евхаристии. См.: http://www.rv.ru/content.php3?id=8720 Вот печальные последствия того, что Синод всего лишь "принял к сведению" решение Богословской комиссии вместо того, чтобы полностью одобрить его. Или в самом деле патриарх благословил и есть соответствующий гриф?

Comments

[dmatveev.livejournal.com]

1.А где такое говорил Осипов?

"Описывая своё видение православной односубъектной диофизитской христологии и критикуя несторианскую двусубъектную христологию, профессор Московской духовной академии А. И. Осипов высказывает мысль, что, если бы во Христе, помимо предвечной Божественной Личности (Божественного Логоса, Второго Лица Пресвятой Троицы) была бы и обычная человеческая личность (человека Иисуса), то, в этом случае, Бог спас бы всего лишь одного человека — Иисуса, и евхаристический Хлеб должен был бы тогда иметь некую тварную личность (что приводило бы к поклонению твари)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Приведенные мысли Осипова, насколько я понимаю, полностью исключают тезис о том, что Христос "исцелял в Себе грех".

2.А что такое "ортодоксальная теория искупления"? Все-таки христология - это одно (Кем является Христос), и этим занимались Соборы. Теория искупления - другое: как совершилось искупление. Основными были "терапевтическая" или "физическая" (через "уврачевание природы"), пара юридических (Ориген, Ансельм), можно добавить нравственную (Тареев). Каждая со своими недостатками и нерешаемыми проблемами.