Богословие хоккеиста
Apr. 3rd, 2020 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuviusВеликанов продолжает пиарить своего выкормыша: https://bogoslov.ru/article/6026694
Сразу скажу. Я принадлежу (больше даже по убеждениям, нежели по выучке) к старой классической научной школе, поэтому я не отношусь к тем, кто +имеет вкус к философской и богословской риторике, знаком с основными работами Ницше и Хайдеггера, постмодернистских философов и богословов, моя книга будет особенно интересна. Но в целом книга для своего понимания требует основательного вхождения в круг идей современной западной богословской мысли+. От всех перечисленных авторов меня всегда тошнило.
Более того, я не являюсь даже сторонником +воцарения ... неопатристической идеологии (которая была попыткой найти конфессиональную идентичность в инородной среде в гораздо большей степени, чем удачным богословствованием в «духе Отцов»)+. Флоровский или Лосский мне чужды не менее, чем Давыдов (пусть простят мне сравнение этих несопоставимых фигур).
Мне понятно желание противопоставить нечто новое дурно понятой "схоластике" (хотя в реальности мы ее не знаем - сомневаюсь, что Давыдов владеет дргреч или лат. языками). Но мне столь же чуждо и следующее утверждение: +Мы живем в эпоху небывалого богословского расцвета, являемся современниками целой плеяды блестящих христианских богословов и философов, среди которых Милбанк, Харт, Хёсле, Шиндлер, Ориган, Хауэрвас, Тейлор, Макинтайр, Каннингем и другие.+
В своем ФБ Хоккеист и его лизоблюды смачно смакуют, что-де его книга только для немногих посвященных в эту самую, так сказать, "богословскую эзотерику". Хотя на самом деле - книга Давыдова является самым ярким примером никчемной риторики ни о чем, несравненно далеким даже от его западных прототипов.
По сути, Великанов подложил в МДА мину замедленного действия, а именно: изничтожить православную (уточню: академическую) богословскую традицию (со всеми ее плюсами и минусами) и заменить ее на современный западный тренд (со всякими "богословиями гомосеков, феминисток" и проч.). Это значит: вместе с водой выплеснуть и ребенка. Причем наотмашь клюшкой хоккеиста.
Сразу скажу. Я принадлежу (больше даже по убеждениям, нежели по выучке) к старой классической научной школе, поэтому я не отношусь к тем, кто +имеет вкус к философской и богословской риторике, знаком с основными работами Ницше и Хайдеггера, постмодернистских философов и богословов, моя книга будет особенно интересна. Но в целом книга для своего понимания требует основательного вхождения в круг идей современной западной богословской мысли+. От всех перечисленных авторов меня всегда тошнило.
Более того, я не являюсь даже сторонником +воцарения ... неопатристической идеологии (которая была попыткой найти конфессиональную идентичность в инородной среде в гораздо большей степени, чем удачным богословствованием в «духе Отцов»)+. Флоровский или Лосский мне чужды не менее, чем Давыдов (пусть простят мне сравнение этих несопоставимых фигур).
Мне понятно желание противопоставить нечто новое дурно понятой "схоластике" (хотя в реальности мы ее не знаем - сомневаюсь, что Давыдов владеет дргреч или лат. языками). Но мне столь же чуждо и следующее утверждение: +Мы живем в эпоху небывалого богословского расцвета, являемся современниками целой плеяды блестящих христианских богословов и философов, среди которых Милбанк, Харт, Хёсле, Шиндлер, Ориган, Хауэрвас, Тейлор, Макинтайр, Каннингем и другие.+
В своем ФБ Хоккеист и его лизоблюды смачно смакуют, что-де его книга только для немногих посвященных в эту самую, так сказать, "богословскую эзотерику". Хотя на самом деле - книга Давыдова является самым ярким примером никчемной риторики ни о чем, несравненно далеким даже от его западных прототипов.
По сути, Великанов подложил в МДА мину замедленного действия, а именно: изничтожить православную (уточню: академическую) богословскую традицию (со всеми ее плюсами и минусами) и заменить ее на современный западный тренд (со всякими "богословиями гомосеков, феминисток" и проч.). Это значит: вместе с водой выплеснуть и ребенка. Причем наотмашь клюшкой хоккеиста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-04-04 10:00 pm (UTC)А уж какая книга и представить (после этого) противно, а читать и подавно.
no subject
Date: 2020-04-04 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-06 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-06 07:26 pm (UTC)