Памяти последних титанов

[danuvius]

Я уже писал в ЖЖ, какое впечатление произвели на меня 2 встречи с Э. А. Макаевым. Будучи еще ребенком и подростком, я много раз имел возможность наблюдать А. Ф. Лосева и в домашней обстановке, и на докладах (едва ли не последних). И тем не менее я вполне уверен, что Макаев был более чем достойным оппонентом Лосева во всех вопросах, от философии до музыки, но при этом он никогда не принимал лосевского "оппортунизма" по отношению к властям и марксизму (кстати, совсем недавно опубликована очередная статья "главного врага" Тахо-Годи на эту тему, по объему претендующая на книгу). Любопытно, что мы беседовали с Макаевым преимущественно на религиозные темы: оказывается, это было редкостью для Э. А. ...

И вот изданы еще одни воспоминания -- на сей раз многолетнего собеседника Макаева: https://cyberleninka.ru/article/n/slovesnost-i-duh-muzyki-besedy-s-e-a-makaevym Они, вроде бы, достаточно репрезентабельны -- и тем не менее они не вполне передают то оглушение, подобное атомному взрыву, которое производило общение с Макаевым. Это была именно та Россия, которую мы безвозвратно потеряли... Ни до, ни после я не мог себе представить, что существуют (точнее, существовали) ТАКИЕ ЛЮДИ.

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Ваши комменты должны были приходить к вам как верхние записи в ответах Анонима. Копируете оттуда и вставляете в нужные места.

[mike-bb.livejournal.com]

Попробуем. Но потом плз забаньте!

[danuvius.livejournal.com]

Действенное покаяние смывает грех :)

[mike-bb.livejournal.com]

Угу!
Но я не вижу где они????

[danuvius.livejournal.com]

В своей почте смотрите.

[(Anonymous)]

"Но потом плз забаньте! "

Так, голубчик, тогда уж проще не восстанавливать. Чего нам здесь гордыньку показывать-то?
Напишите честно, что спрашивали от нечего делать, просто так.

"Дело не в инете, а допущении, что Макаев мог выложить свои работы в ЖЖ!!"

Вот и у меня появилось недоумение: Вам (и artemido) Макаев интересен как кто? Как ученый, автор интересных работ? Вы же не станете его читать, Вы не лингвисты, Вам это будет не просто непонятно (взять ту же теорию ларингалов), а неинтересно. Или Вы надеялись почитать Аверинцевское пустословие? Вот этого не будет, именно по этой причине Макаев писал мало и по существу.
Одним словом, праздный интерес.
Читайте Аверинцева, Меня, Бибихина, наслаждайтесь водою.

[danuvius.livejournal.com]

Я никогда не удаляю извещения от ЖЖ, а перемещаю их в отдельную папку -- на всякий случай.

[mike-bb.livejournal.com]

В почте не держу! Так что баньте!

[danuvius.livejournal.com]

То есть Вы сразу стираете бесследно? Или вообще у вас нет извещений, а просто просматриваете ЖЖ (что нереально делать для старых записей, н-р. Как Вы узнаете, что Вам ответили)? Ну в таком случае Ваш бан заслужен.

[mike-bb.livejournal.com]

Ох! Затоптали. Мне интересен Э.А. Макаев как культуролог серебряного века
Аверинцева давно прочёл. Бибихин не читаем.

[(Anonymous)]

Тут Вас ждет разочарование: свою культурологию (вернее, свое восприятие Сер. века) он унес с собой.

[danuvius.livejournal.com]

Если передумаете, можете восстановить как Аноним, я раскрою, только пометьте, что это ваши реплики.

[(Anonymous)]

1) Я удаляю из почты, на которые ответил. 2) и как же их можно вставить даже анонимно?

Приношу всем читающим ЖЖ danuvius извинения за причиненные неудобства!

[danuvius.livejournal.com]

Как ответы Анониму, там места есть, подумайте сами.

[(Anonymous)]

UNR: Атрибутика сомнительная, т.к. Сумалей часто использует просторечия. А пользовался ли просторечиями Э.А. Макаев?

[(Anonymous)]

UNRS: Сумалей М.М. в повести Александрова называется знатоком творчества Лени Рифеншталь. Интересовался ли Э.А, Макаев фильмами этого режиссёра?

[(Anonymous)]

UNRS: Ох и насмешили! Православнейший С.С Аверинцев и вдруг такое!!!

[(Anonymous)]

UNRS:
" мы с Энвером увлекались тогда синестезией," Однако! Целое область по которую никто ничего не знает

[(Anonymous)]

Попробовал. Имеет смысл только там, где не совсем понятен вопрос. В большинстве ответов Анонима повторяется кусок вопроса. Там очевидно вставлять не надо.
Да, ещё раз извиняюсь. Оказывается даже дурацкие вопросы имеет хоть кой то смысл!

[(Anonymous)]

UNRS: Вот нашёл у А.Ф. Лосева про Э.А, Макаева
"Если вы так хорошо характеризуете Макаева, какие личные черты мешают ему быть завкафедрой? Ну, говорит, целый роман надо было бы рассказывать… Он же бытовой мусульманин. Считает христианство мировым обманом и мировым лицемерием. Нам, допустим, разносят чай. Но если тут будет Макаев и его сотрудник принесет стакан чая, он уйдет. По мусульманскому обычаю подают чай старшие. Поэтому он бы оскорбился и ушел. Самый старший, армянин Рубен Александрович Будагов, только и мог бы поднести чай ему, Энверу Ахмедовичу. Да, Рождественский прав, у нас завкафедрой чернорабочий, на нем все документы, переписка, такому дворянину как Макаев не подходит. Он старый барин."

[(Anonymous)]

Метка UNRS:

[(Anonymous)]

Пару раз прочитал от начала до конца. Без моих вопросов, почти везде, читается лучше чем с ними. Там где не ясно вставил.

ВСЕМ ОТВЕЧАВШИМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Переделал рекомендуемую книгу Й. Л. Вайсгербер "Родной язык и формирование духа" в более удобный формат. Скачать можно здесь (https://yadi.sk/i/jzxlxg8L3Ygow5)

[danuvius.livejournal.com]

Тем не менее бан сохраняю, поскольку Анонимы не могут сами удалять свои комменты.

[(Anonymous)]

О чем речь! Так безопасней общаться.

Имеющаяся инете книга Й. Л. Вайсгербер "Родной язык и формирование духа" в PDF формате на ё-буках не читается, т.к. последние страницы в PDF имеют другой размер. В переделанной мною книге все страницы одинаковые!

[artemidio.livejournal.com]

Что, сильно похож на писателя ?

Макаева в местных библиотеках вряд ли найти, только если в сети есть что интересное, предлагайте.