Моя дискуссия с А. Шишковым

[danuvius]

Об образовании в ОЦАД, уровне ОЦАД и вообще о духовном образовании: https://danuvius.livejournal.com/765177.html?thread=11255033#t11255033

Хотелось бы знать мнение и других лиц, имеющих отношение к ОЦАД (об уровне духовного образования в РПЦ мне лично куда легче судить по МДА, и я удивлен, что ОЦАД стала не хуже, чем МГУ или РГГУ, как уверяет А. Шишков).

Comments

[(Anonymous)]

"Раз это Вас так беспокоит"
Вовсе нет. Не могу сказать, что Ваши объяснения что-то принципиально для меня изменили, но все равно спасибо. По поводу научно-исследовательского центра по изучению современных проблем экклезиологии при ОЦАД хотелось бы узнать поподробнее. Насколько я понял, он состоит из Вас и еще одного сотрудника.
"Это какая-то порочная логика. В нормальной академической среде член корпорации всегда будет продвигать свою научную институцию." На мой взгляд, порочная логика как раз в этом. В продвижении своей институции, не взирая на очевидные проблемы. Ведь по сути высказаных претензий Вы так и не смогли привести никаких значимых опровержений. Наоборот, даже Ваш собственный пример в определенной мере доказывает тезис о "снятии сливок".
"Поэтому я продвигаю ОЦАД не потому, что мне положение обязывает отрабатывать, а потому что мне нравится то, что делается в ОЦАД, какая там атмосфера, я вижу большие перспективы и это меня вдохновляет".
Так, м.б., имеет смысл определиться: Вы продвигаете ОЦАД, п.что это Ваша институция, и тогда noblesse oblige (не вижу, чем это по сути отичается от моего утверждения об отработке), либо п., что Вы для себя видите там большие перспективы и это Вас вдохновляет.
"Это всё эмоции."
Совсем нет. Это факты. И апелляция была не только и не столько к МДА, сколько к ОЦАД. Имхо, проблем там не меньше. Просто они, м.б., не столь очевидны для стороннего наблюдателя. И дело здесь в том, что проблемы эти - системные, характерные для всего духовного образования в целом. И говорить, что уже сейчас все хорошо, а дальше будет еще лучше, значит либо этих проблем в упор не видеть, либо что-то гораздо более худшее.
"семинаристы хуже проходят вступительные испытания (но это, конечно, не относится к МДА, иначе Вы снова подумаете, что я принижаю ее)"
Отнюдь. В МДА конкурс отсутствует. Однако у нее нет тех ресурсов (во всех смыслах) для привлечения абитуриентов и т.д., к-рыми располагает ОЦАД.
"Это оставляю на Вашей совести." Речь была не обо мне, а о тех кто вместе с Вами учился в МДС. Именно им принадлежало то мнение, на которое я сослался. У меня же лично не было возможности пересечься с Вами. Поэтому прошу не считать написанное мной результатом личной предвзятости.
В целом из Ваших ответов мне все ясно, поэтому, как я уже написал в предыдущем комментарии, эту дискуссию я завершаю и еще раз прошу прощения, если в продолжение ее Вас обидел.

[and-shishkov.livejournal.com]

Хорошо. Спасибо за нелицеприятные вопросы и комментарии. Это всегда помогает быть в тонусе.

[(Anonymous)]

Спасибо и Вам за дискуссию. Всего Вам хорошего.