Библеистика от Бабкина
Feb. 1st, 2018 09:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+Дело в том, что в синодальном переводе Священного Писания, осуществлённом в середине XIX века (в Послании св. апостола Павла к Римлянам), вместо фразы «несть бо власть, аще не от Бога» (дословно – «ибо не есть власть, если не от Бога») представителями духовенства было внесено: «Нет власти не от Бога». Откуда – расхожий тезис «Всякая власть от Бога». А раз так, то и советская, атеистическая власть – от Бога. И получается, что если кто из духовенства хоть в чём-либо «противился» советской власти – тот «противился Божьему повелению». А раз так – то справедливо заслуживал наказания от самой власти.+
(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=129656)
(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=129656)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-03 07:25 am (UTC)Хорошо. Но сей пример - не подходит. Свержение монархии в России - явно "дело рук" человеческих. О Божьи знАмениях я не припоминаю, чтоб хоть что-то было в источниках.
(Мифологию, связанную с Державной иконой не предлагать.)
Ни никоронованный император Михаил Александрович, ни Дом Романовых в целом от престола не отказывались. А вот "иже во святых" члены Св. синода "кинжал меж лопаток" царской власти вставили.
Если говорить о том, что члены Св. синода "взвесили" императорскую власть и решили её "завалить" - здесь я соглашусь.