Православие -- религия без Христа?
Jan. 22nd, 2017 05:35 pmИз дневников Шмемана:
"В нашем мире всякая религия без Христа (даже христианство, даже Православие) есть явление отрицательное и даже страшное, и даже соприкосновение с нею опасно. Ее можно изучать для лучшего уразумения христианства или, лучше сказать, Христа. Но сама по себе она не может быть "спасением", что бы под этим словом ни разуметь..." (отсюда).
Конечно, дневники Шмемана -- это бомба и прямого, и замедленного действия. Любому православному следует прочитать их, чтобы осмыслить свою религиозную идентичность.
"В нашем мире всякая религия без Христа (даже христианство, даже Православие) есть явление отрицательное и даже страшное, и даже соприкосновение с нею опасно. Ее можно изучать для лучшего уразумения христианства или, лучше сказать, Христа. Но сама по себе она не может быть "спасением", что бы под этим словом ни разуметь..." (отсюда).
Конечно, дневники Шмемана -- это бомба и прямого, и замедленного действия. Любому православному следует прочитать их, чтобы осмыслить свою религиозную идентичность.
no subject
Date: 2017-01-23 05:39 pm (UTC)С другой стороны если для спасения души кому то необходимо "стояние в истине" - почему бы и нет?
Если первична внутренняя работа может и акционизм кому то зачтётся за юродство.
Люди то разные.
Действительно, довольно страшно взглянуть на себя объективно.
Люди ищут опору в этом самом "стоянии в истине", войне с мельницами...
Кто то ими манипулирует.
К созерцанию способны не все.
Вот эти параметры внутренней работы сейчас - традиционалистский ребус.
Наличие духовника, участие в таинствах, послушание или клерикальная лояльность последнего времени - уродливое дитя постмодерна...
Субъект работы пропал - современный человек хочет найти свою душу в церковной реальности а не спасти её...
Отсюда рефлексия того что волшебное пространство знакомое неофиту оборачивается кошмаром при погружении в церковную реальность.