Православие -- религия без Христа?

[danuvius]

Из дневников Шмемана:
"В нашем мире всякая религия без Христа (даже христианство, даже Православие) есть явление отрицательное и даже страшное, и даже соприкосновение с нею опасно. Ее можно изучать для лучшего уразумения христианства или, лучше сказать, Христа. Но сама по себе она не может быть "спасением", что бы под этим словом ни разуметь..." (отсюда).
Конечно, дневники Шмемана -- это бомба и прямого, и замедленного действия. Любому православному следует прочитать их, чтобы осмыслить свою религиозную идентичность.

Comments

[simeon e (from livejournal.com)]

В каком смысле?

Начало цитаты: "В нашем мире всякая религия без Христа (даже христианство, даже Православие) есть явление отрицательное... "
Продолжение цитаты: "Ее [религию без Христа - С.Е.] можно изучать для лучшего уразумения христианства".

Если понимать её буквально, то получится тавтология: христианство без Христа нужно изучать для лучшего уразумения христианства (которое всё равно без Христа).

Вы думаете, в православии нет Христа?

[danuvius.livejournal.com]

Я думаю и даже уверен, что нынешнее "Православие" можно и нужно сопоставить с фарисейством эпохи Христа.

[simeon e (from livejournal.com)]

Когда сталкиваюсь с некоторыми вещами из церковной жизни, даже готов с вами согласиться. Но почему вы тогда не прейдёте, к примеру, в католичество?

[danuvius.livejournal.com]

Не понимаю, какое кому дело до моей личной жизни?

[(Anonymous)]

кстати, о личной жизни - католичество, это религиозная идентичность, или все-таки нетрадиционная религиозная ориентация?

[danuvius.livejournal.com]

Нетрадиц. ориентация -- это гомики.