Подводные камни оптинской истории
Nov. 30th, 2016 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
danuvius+О. Тихон теперь ведет войну с «оптинскими зилотами», которые не изменили свои убеждения в сторону влиятельных сил в Патриархии. Это он придумал называть их зилотами по аналогии со святогорским монастырем Есфигмен. Только в отличии от Есфигмена Оптинские зилоты никогда не были в расколе. По сути - это братия монастыря, которых обвиняют в отсутствии любви к еретикам...
Известно, что на проповеди в настоящее время назначает отцов иеромонах Даниил Михалев, который является главным духовным чадом о.Тихона. Это он благословил гадаринскому Лазарю «выступить» с амвона. Правда, говорят, что велел, чтобы тот сначала показал проповедь о. Владимиру (Милованову). Но Лазарь либо не нашел о.Владимира, либо не послушался и этого не сделал.
А теперь задумайтесь, зачем ставить на проповедь иеродиакона в воскресный день, да еще два воскресенья подряд? Тем более о.Даниил знал, что в предыдущее воскресенье о.Лазарь нес антиправославную ахинею. И снова ставит проповедника экуменизма на амвон. Не по благословению ли своего духовника?
О.Тихон на Духовном Соборе защищал о.Лазаря доводами, что это частное богословское мнение, которое имеет право на существование.
Все действия игумена Тихона, в том числе и о частном мнении Лазаря, опубликовал на официальной странице вконтакте иеромонах Даниил Михалев (редактор и модератор всех официальных страниц), правда не называя открыто имени главного героя событий – о.Тихона.+
(отсюда)
Правда это или нет, но проповедь вызвала неумеренный приступ властолюбия у наместника Оптиной, а результат всей этой истории (коего еще ждем) вряд ли можно было предвидеть...
То, что Лазарем вполне могли воспользоваться для тех или иных целей, очень даже вероятно.
Известно, что на проповеди в настоящее время назначает отцов иеромонах Даниил Михалев, который является главным духовным чадом о.Тихона. Это он благословил гадаринскому Лазарю «выступить» с амвона. Правда, говорят, что велел, чтобы тот сначала показал проповедь о. Владимиру (Милованову). Но Лазарь либо не нашел о.Владимира, либо не послушался и этого не сделал.
А теперь задумайтесь, зачем ставить на проповедь иеродиакона в воскресный день, да еще два воскресенья подряд? Тем более о.Даниил знал, что в предыдущее воскресенье о.Лазарь нес антиправославную ахинею. И снова ставит проповедника экуменизма на амвон. Не по благословению ли своего духовника?
О.Тихон на Духовном Соборе защищал о.Лазаря доводами, что это частное богословское мнение, которое имеет право на существование.
Все действия игумена Тихона, в том числе и о частном мнении Лазаря, опубликовал на официальной странице вконтакте иеромонах Даниил Михалев (редактор и модератор всех официальных страниц), правда не называя открыто имени главного героя событий – о.Тихона.+
(отсюда)
Правда это или нет, но проповедь вызвала неумеренный приступ властолюбия у наместника Оптиной, а результат всей этой истории (коего еще ждем) вряд ли можно было предвидеть...
То, что Лазарем вполне могли воспользоваться для тех или иных целей, очень даже вероятно.
no subject
Date: 2016-12-05 05:03 pm (UTC)Авторитеты то есть конечно, куда без них. Только разные они у нас с вами, раз вы все таки верите в коммунизм. А это опасно, как при позднем Брежневе. Система не щадит никого, а вы верите. Арх. Венедикт как Леонид Ильич, только вздорный. После застоя жди переворот...
no subject
Date: 2016-12-05 07:42 pm (UTC)Патриархи доверяю. А мнение Церкви это то, что выше мнения патриархии. Для меня оно высший авторитет.