Занимательная агиология

[danuvius]

Фирсов издал очередную выдержку из своего опуса. Читая фразу: +мы увидели величайшую и удивительную икону, на ко-торой в середине был изображен красками Господь Христос, а Матерь Христова, Владычица наша Богородица и Приснодева Мария по левую сторону Его, по правую же Иоанн креститель и предтеча того же Спасителя, предвозвестивший Его своими взыграниями во чреве, — потому что если бы он и говорил внутри, то его не услышали бы+ -- подумал, что вот удивились бы отцы 7 ВС, услышав, что наш русский прп. Сергий Радонежский все же сотворил сие велие чудо, превзойдя Крестителя! :)
А вообще я подумал, что все же есть смысл в такой странной популяризации науки применительно к нуждам межконфессиональной полемики. Во всяком случае, читать такие справки параллельно с деяниями ВС -- доставляет! Это куда интереснее, чем просто читать нудные статьи в научных журналах.
Интересно было бы услышать мнение православного ученого, признанного специалиста по апокрифам А. В. Виноградова, насколько корректны и исчерпывающи "справки" Е. Фирсова ко всяким апокрифам и житиям с научной точки зрения.

Comments

[irenered.livejournal.com]

угу... как существительное, по мнению DLD, такое слово не существует (оно меня тоже заинтриговало). а вот глагольные формы есть.

[smirennyj-otrok.livejournal.com]

Сейчас проверил - использовали такое слово совсем поздние авторы (века этак семнадцатого), но оно "несловарное", скорее, самоочевидная отглагольная форма. И, кстати, в OLD incubo 2b 'to sleep (in a temple in the hope of having inspired dreams, or of divine healing)'. Так что православный ученый, имхо, умножает сущности.

[ampelios.livejournal.com]

значит, я ошибался. прошу прощения у почтенной публики

[danuvius.livejournal.com]

Прощаем :) В след. раз не торопитесь отвечать столь молниеносно :))