danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
Аудиозапись.

Расшифровка аудиозаписи: http://azbyka.ru/otechnik/Patrologija/disput-sushestvuet-li-consensus-patrum-v-pravoslavnom-predanii/.

Видеозапись трансляции (опубликована лишь 29 сентября, якобы из-за проблем с хостингом):
http://media.losev-library.ru/?id=6391-6535 (часть 1)
http://media.losev-library.ru/?id=6391-6536 (часть 2)

Альтернативная (любительская) видеозапись: https://www.youtube.com/watch?v=rawxgrthork (ч. 1), https://www.youtube.com/watch?v=ZW4P0LThcNg (ч. 2); ответы на вопросы: https://www.youtube.com/watch?v=8oFsbjjiGuo (ч. 3)

Здесь буду собирать отзывы.
http://desna-city.livejournal.com/203758.html
https://vk.com/wall-111677185_17184
https://vk.com/wall-111677185_16770?reply=17100
http://alyulka.livejournal.com/1162739.html
http://kiprian-sh.livejournal.com/384471.html
https://vk.com/wall-111677185_17545?reply=17653
http://hgr.livejournal.com/2172598.html (блог В. М. Лурье)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1758303134418065&id=100007151859277 (блог Т. Александровой, учительницы Г. Максимова)
http://mondios.livejournal.com/82796.html (блог монаха Диодора (Ларионова))
http://ereignis.livejournal.com/35938.html (блог Д. В. Смирнова)
http://kalakazo.livejournal.com/1715110.html
http://ambivalent-r.livejournal.com/17569.html
https://vk.com/wall-111677185_18576 (мнение мусульманина)
http://romanr.livejournal.com/25027.html
http://dzanat.livejournal.com/18334.html
http://danuvius.livejournal.com/596682.html ("простой грузчик с центра России")
https://vk.com/wall-97312910_13147 (мнение католика)
http://in-doctus.livejournal.com/1821.html
http://danuvius.livejournal.com/597631.html (мнение робота = ютюба)
https://vk.com/wall-111677185_19358 (отзыв еще одного мусульманина, но на сей раз бывшего, теперь уже православного, востоковеда, арабиста, араба по национальности, автора ряда статей по исламу Фареса Нофаля)
https://vk.com/sacredtexts?w=wall-111677185_19567
http://protoinfo.ru/dva-bogoslovskih-skandala-ot-dunaeva-do-osipova/ (мнение А. Малера)
https://vk.com/wall-111677185_19821 [+Можно сказать, что это культурное событие года (на мой взгляд – поинтересней, чем Критский собор!)+]
http://tapirr.livejournal.com/4791677.html (о "списках" святых отцов на Вселенских Соборах)
Отзыв архим. Феогноста (Пушкова) (либо здесь), еще: http://patristics.livejournal.com/20196.html
https://vk.com/wall-111677185_20153
Отзвук в ПСТГУ
http://zloi-prepod.livejournal.com/3742.html (В. Синильщиков)
https://vk.com/wall-64389002_21515
https://vk.com/topic-5491891_34344270 (Богослов.ру в ВК)
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=122986 (А. Чернявского)

P. S.
http://www.evangelie.ru/forum/t152564.html (протестанты)
https://rwmios-f.livejournal.com/99393.html ("безумный Ромий")

Мнение модератора (как показалось многим, весьма жесткого):
https://vk.com/wall-111677185_17298

Отзыв организатора диспута А. Макарова: https://vk.com/wall-111677185_18863

Мнение оппонента: http://yurij-maximov.livejournal.com/411498.html и мой ответ: http://danuvius.livejournal.com/586975.html

Восприятие семинаристов:
https://vk.com/wall-79436804_325908
https://vk.com/wall-79436804_325671
https://vk.com/wall-79436804_326010

География прямой трансляции: http://danuvius.livejournal.com/600298.html

Статистика симпатий: https://vk.com/wall-111677185_20284

Видеозапись Ивана Васильева: https://vk.com/video-111677185_456239285?list=7c6fd8321c7a4e2fac

P. S. Спустя более полутора лет резонанс: https://vk.com/wall-111677185_79082

Вторая (ссылку надо искать) и третья годовщины диспута.

Подробный анализ: https://danuvius.livejournal.com/595204.html
Расшифровка диспута была позже сделана на "Азбуке".

Date: 2016-09-18 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Моей целью было обозначить контуры проблемы и привести ряд примеров. Иначе пришлось бы посвящать много времени каждой проблеме, да и оппонент тут не был бы готов. Как я уже сказал, второй диспут можно было бы посвятить любой из обозначенных проблем с подробнейшим анализом -- но, видимо, это бессмысленная трата времени.
А вот насчет "нюансов" я как-то не заметил :) Со стороны виднее.
На вопрос +подрывает ли основы православной веры отрицание принципа "согласия отцов"+ диспутанты дали однозначные ответы: о. Г. М.: да, подрывает; я: нет, не подрывает, но освобождает от мертвых схем; кроме того, этот принцип никогда не провозглашался официально догматом веры и даже не упоминается в классических догматиках.

Date: 2016-09-18 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iggosh.livejournal.com
Это очень интересно.
А как бы вы посоветовали решать этот вопрос ?
Вот есть проблема, один авторитет считает так, другой иначе.
Как неспециалисту (а спецов у нас наверно можно по пальцам одном руки пересчитать) - как ему разобраться что же именно правильно ?
Ну или в каком направлении копать.

Date: 2016-09-18 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Неспец должен обращаться к Церкви, вопрошая ее, и получать ответ.
А Церковь должна спрашивать спецов и решать по навету Духа :)
А вот если Церковь молчит -- тогда беда, не все ладно в королевстве...

Date: 2016-09-18 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] iggosh.livejournal.com
Хм.
Ну в большинстве случаев ответа как Церкви - нет. Есть множество разных мнений батюшек.
Поэтому у церковного народа такой высокий спрос на согласие отцов. Хочется получить ответы на вопросы, авторитетные ответы, в которых не будет сомнений. А их по сути нет. Рой мнений есть, а взвешенных ответов нет.

Date: 2016-09-18 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Потому я и сравнил консенсус с протестантским принципом. Вместо батюшек выступают святые отцы. А суть одна: каждый сам себе Папа.

Date: 2016-09-18 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Разве однозначные противоположные ответы не свидетельствуют о каком-то фундаментальном расхождении? Если один математик утверждает, что сумма углов треугольника равна 180 градусам, а второй, что она меньше 180 и за каждым из них - непротиворечивая теория, то они - в разных геометриях (Евклида и Лобачевского соотв.). Возможно и Вы с о.Георгием по разному понимаете Предание. Вот это и надо было прояснить. Потом дать определение "согласию отцов", а потом уже "очерчивать контуры". Можно и с примерами, я просто сказала, что Ваша эрудиция вкупе с перфекционизмом мешала минимизировать детали примеров до уровня нормального восприятия этих примеров аудиторией. Отсюда - ряд негативных комментов. Но все это чисто имхо.
Нет, однозначно стоит продолжать эти диспуты, лиха беда начало, а там, может и выльется во что-то действительно приличное - постоянно действующий семинар, н-р.
Edited Date: 2016-09-18 07:23 pm (UTC)

Date: 2016-09-18 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Вы прослушали. Я сказал, что именно понимаю под Преданием (традиционный перечень, хотя и чуть меньше, чем у, н-р, Давыденкова), и что отеческое учение (и в частности консенсус или неконсенсус) -- лишь часть Предания.

Date: 2016-09-18 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Я не могла прослушать, поскольку еще не слушала все. Под "по разному понимаете Предание" я имела в виду не собственно его состав, а именно понимание. Вот для этого священника из комментов вера рушится, если нет "согласия отцов". Вот этот бы момент сразу и прояснить бы. Мне кажется, это - подлинная точка расхождения.

Date: 2016-09-18 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Это не вопрос Предания, это вопрос веры. А вопросы веры я научно разбирать не собираюсь -- бессмысленно и глупо.

Date: 2016-09-18 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Это вопрос понимания Предания и в этом смысле составляет содержание вероучения. И бой из-за этого.
Выражение "научно разбирать вопросы веры" не очень понятно. Если Вы утверждаете, что этот принцип неверен, Вы вторгаетесь в область богословия, хотите Вы или нет.

Date: 2016-09-18 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Имею в виду, что если ч-к верует слепо, спорить с ним и убеждать в чем-то бесполезно.

Date: 2016-09-18 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Это - да, но я утверждаю, что Ваш спор - это спор двух версий богословия. А не спор науки и слепой веры. Окончательная победа одной из версий могла бы быть только при прямом отрицании принципа "согласия отцов" в Предании. А так - любая победа будет относительной.
Но сам процесс борьбы исключительно полезен для всех. Даже для Вас - вот, пыль стряхнули.
Edited Date: 2016-09-18 10:05 pm (UTC)

Date: 2016-09-24 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] a-malyuitina.livejournal.com
"А вопросы веры я научно разбирать не собираюсь -- бессмысленно и глупо" - 1 000000 +++++ !!!.

Date: 2016-09-18 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] danuvius.livejournal.com
Гм... Это какая такая институция возьмется за такое мероприятие? И потом, один раз я согласен был поразвлекать публику (и самому развлечься, пыль отряхнуть), но делать это постоянно за бесплатно я не намерен. И думаю, другие (а их немного) тоже не будут.

Date: 2016-09-18 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Да, понятна позиция. Из какого-то современного сериала "хочешь служить Родине, да еще и деньги за это получать?!". Тут так не бывает.

Date: 2016-09-20 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dmorse.livejournal.com
"Основы православной веры" - и ЕСТЬ набор мертвых схем. Так что, конечно, подырвает!:-)

Date: 2016-09-24 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ostrov-buyan.livejournal.com
Как говорили в годы моего студенчества - "whom how".

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 11:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios