Обсуждение проекта нового катехизиса

[danuvius]

Ожидавшаяся (но не так быстро) "утечка" текста привела к началу обсуждению проекта в сети -- несмотря на все старания иерархов РПЦ избежать этого процесса. Я лично считаю, что произошедшее -- лишь ко всеобщей пользе, что подобные документы следует обсуждать публично заранее (хотя сам подчиняюсь церковной дисциплине и не намерен высказывать вслух свои многочисленные замечания) и что позиция нашего священноначалия здесь ошибочна.
И вот одно из доказательств: http://danuvius.livejournal.com/528869.html?thread=8398309#t8398309 Перепутать иконоборческий собор со Вселенским седьмым -- это нечто!!! И сколько в Катехизисе еще таких ляпов?

P. S. Как обратили внимание здесь, источник ляпа -- пресловутый Малиновский. Как все банально и пошло на этом свете, господа!

Comments

[thapsinos.livejournal.com]

*** Иначе никакие обручения и рясофоры не нужны, сразу венчайте... ***

Вы, наверное, не знаете о таком факте: есть такие визант. рукописи, где брачующимся предлагается выбор: или обручение, или венчание. Прямо так: либо - либо (а потом, соответственно, и все: брак).
Или так (чаще): обручение, а венчание как опция.
Еще: в ряде рукописей в конце обручения идет совместное причащение (= символ сакраментального брака), а также совместный поцелуй.
Так что чисто с обрядовой стороны - юридическую сейчас не затрагиваю, - обручение это в том числе и "сразу венчание".

Вообще, плохая аналогия: рясофор и обручение. Не нужно сравнивать несопоставимые вещи.

[isolophey.livejournal.com]

+Вы, наверное, не знаете о таком факте: есть такие визант. рукописи, где брачующимся предлагается выбор: или обручение, или венчание. Прямо так: либо - либо (а потом, соответственно, и все: брак).+

Наверное, он знает, но ныне Церковь дает такой выбор? Если да, то как оговаривает (на примере венчания). В постриге дает три раза, но, а после, как быть? Монах влюбился, можно ли его растригу повенчать? (это вопрос вам, как к спецу)