danuvius: (Default)
[personal profile] danuvius
+Современный научный мейнстрим говорит о том, что раннее христианство было просто одной из разновидностей иудаизма, а Евангелие является разновидностью еврейских сочинений. Очень хорошо объясняет это Даниел Боярин. Он говорит, что вот сейчас есть такое распространенное иудейское движение Хабад Любавич. Многие верующие ортодоксальные иудеи принадлежат к этому движению, и большинство членов этого движения считают, что Мессия уже пришел – это их рабби Шнеерсон покойный. И естественно, все остальные иудеи других направлений не верят, что Мессия это рабби Шнеерсон. Но никто же ведь не говорит из-за этого, что Хабад Любавич это не иудаизм. Вот так же и ранние христиане (...)
Я думаю, что христианство никогда не перестало быть иудейской сектой и не может перестать ей быть. Это так просто в силу того, о чем мы говорили чуть раньше о Ветхом Завете. Другое дело, что в христианстве был усвоен свой образ иудаизма, свой образ ветхозаветной Церкви (...)
Теперь про годовой круг. Есть мейнстримное представление Тафта, а вообще его разрабатывал Телли. Оно примерно соответствует представлениям, которые сложились еще в XIX веке. Согласно Телли, христиане заимствовали какие-то иудейские праздники – Пасху и Пятидесятницу, потом что-то такое еще нафантазировали, и с течением времени развился литургический христианский год. Мой подход заключается в том, что никакого своего собственного календаря в христианстве не было, а изначально был заимствован у разных иудейских общин полный иудейский календарь со всеми праздниками. Поэтому практически все древние христианские праздники являются иудейскими праздниками, которые были переосмыслены в христианстве (...)
Когда об отмене обрезания для обращающихся в христианство из язычников написали в Деяниях апостолов, что об этом подумали христиане Египта или Эфиопии? Они что, перестали обрезываться? Да нет, они до сих пор обрезываются. Они считают, что это их важнейший долг по Ветхому Завету. Думать, что в христианстве прекратилось обрезание – это какой-то нелепый европоцентризм. Понятно, конечно, что европейские варвары не обрезывались…+
(http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=117753)
(Там же откровение, что Рождество Христово 25 декабря -- +еврейский праздник восстановления Иерусалимского Храма во II в. до Р. Х. при Маккавеях 25 числа IX месяца. При отсчете года с апреля (нисан = апрель, как было принято в Антиохии) это будет соответствовать 25 декабря. Рождение Христа это рождение нового Храма+. То есть не попытка Церкви заменить таким образом Сатурналии, праздник Sol invictus и митраизм, а иудейская реминисценция шестивековой давности.)

Если эту линию довести до логического конца:

+у нас вся религия, если так смотреть, заимствована из Месопотамии. если кажется, что какой-то подробности месопотамского мифа или ритуала у нас не было, то, скорее всего, просто еще не нашли в каком-нибудь очередном Кумране. но уже почти все и нашли. а так -- всё до мелочей: называем Мардука единым Богом, остальных богов переназначаем ангелами с сохранением полномочий -- и вперед (...) любите ли Вы Мардука так, как люблю его я? -- вот о чем Вам можно подумать )) (чтобы бросить, наконец, всю эту дурацкую религию+ (отсюда)
+просто хочу Вас научить, как (...) перестать, наконец, верить в то, что Христос -- Сын Божий, и даже вообще освободиться от химеры религии+ (отсюда)

Date: 2016-01-08 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] afanasii1.livejournal.com
Надеюсь Вы хотя бы понимаете
Не не очень понимаю. Я даже не понимаю что есть религия и зачем она мне нужна, если у меня есть вера.
В Библии этого слова я не нашел, а нашёл, что вера от слышания.
Надеюсь понимаете, что слышание не есть пустая абстракция?

Date: 2016-01-08 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ereignis.livejournal.com
Ну так а слышание - "от слова Божия", а не от православия. Вы не понимаете, что такое религия, однако беретесь рассуждать о каком-то православии. Так вот слышание - это не абстракция, а религиозный акт, вера - тоже религиозный акт, а православие - религиозная абстракция. Религия же - это объективация субъективной веры. Сперва нужно разобраться с теми понятиями, которые употребляются, а потом уже о чем-то рассуждать.

Date: 2016-01-08 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] afanasii1.livejournal.com
Религия же - это объективация субъективной веры
Забавно. Это вы Христу об этом расскажите. Вот Он удивится! Он слово религия вообще не произносил. Как и апостолы его.
Но вы конечно же круче, вы можете ....... .

Date: 2016-01-08 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ereignis.livejournal.com
Христос и по-русски не говорил, равно как и апостолы Его. Так что Вам надлежит до конца уподобиться Христу, и либо говорить исключительно по-арамейски, либо хранить благое молчание, сиречь священную исихию. Второе, конечно, предпочтительнее, по слову Писания: "Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие".
Edited Date: 2016-01-08 04:59 pm (UTC)

January 2025

S M T W T F S
   1234
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 02:37 am
Powered by Dreamwidth Studios